Договор цессии по договорам займа образец

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Бухучет и отчетность У организации "А" есть долг перед организацией "Б" по договору беспроцентного займа, у организации "В" есть долг перед организацией "А" по договору оказания услуг. В отношении образовавшейся задолженности организации "В" по договору оказания услуг резерв по сомнительным долгам организацией "А" не создавался. Цена уступки права требования равна размеру уступаемого долга. Как правильно оформить договор цессии переуступку организации "Б" долга организации "В" перед организацией "А"? Какие нужно сделать проводки организациям "А" и "Б"? У организации "А" есть долг перед организацией "Б" по договору беспроцентного займа, у организации "В" есть долг перед организацией "А" по договору оказания услуг.

Печать В хозяйственной практике все чаще стали встречаться договоры переуступки права требования, предметом которых выступает обязательство, вытекающее из договора займа. Договоры цессии в силу своей нетипичности вызывают у бухгалтеров ряд вопросов, касающихся правового регулирования, бухгалтерского учета и налогообложения.

Проценты по займу исчисляются на следующий день после перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика на остаток задолженности и до даты возврата займа включительно. Начисление процентов производится за фактическое число календарных дней пользования заемными денежными средствами в месяце. Сумма основного долга и проценты за пользование займом погашаются по окончании срока в полном объеме единовременно. Организация переуступила задолженность по займу и процентам по нему после наступления срока платежа — 31 марта года.

Договор цессии

Несмотря на то, что договоры цессии прочно вошли в практику хозяйственных отношений между участниками гражданского оборота и нередко используются как способ расчетов по сделкам, наиболее распространенным дефектом договоров уступки прав по-прежнему остается неверное определение сторонами предмета договора - собственно уступаемого требования.

Так, строительно-промышленная компания цедент обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью цессионарий о взыскании долга по договору цессии, в соответствии с которым цедент передал цессионарию право требования с открытого акционерного общества долга в размере руб.

Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании с ответчика долга за полученное по договору уступки требование, констатировав незаключенность этого договора в силу его беспредметности: Аналогичные ситуации имеют место также при отсутствии указания на товарные накладные или счета-фактуры в случае уступки прав из отношений поставки, на периоды потребления энергии - по договорам энергоснабжения и т.

При этом следует иметь в виду, что дефект недостаточной конкретизации предмета договора цессии может быть устранен путем внесения изменений в договор, в том числе и после принятия судом к производству иска из отношений по такому договору.

Так, суд первой инстанции отказал государственному учреждению в иске к открытому акционерному обществу о взыскании долгов, право требования которых получено истцом по договорам цессии с обществом с ограниченной ответственностью, посчитав договоры незаключенными из-за отсутствия в них конкретизации породивших долги обязательств.

Суд кассационной инстанции решение отменил в связи с несоответствием изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам и направил дело на новое рассмотрение, поскольку до вынесения решения судом первой инстанции истцом были представлены для приобщения к делу дополнительные соглашения к договорам цессии, где условия об уступаемых правах конкретизируются ссылками на первичные учетные документы.

Соглашения заключены после принятия судом иска к производству и проведения предварительного судебного заседания по делу, но не были исследованы судом первой инстанции. При новом рассмотрении дела иск удовлетворен.

Признание судом факта беспредметности договора цессии не влечет за собой приведения сторон в первоначальное положение, предшествовавшее совершению сделки.

Проведенные таким образом расчеты, минуя банковские счета должника, нарушают права истца как его кредитора. Суд первой инстанции признал оспариваемый договор цессии незаключенным вследствие его беспредметности, однако в признании договора недействительным и применении последствий недействительности отказал по следующим основаниям.

Приведение сторон в первоначальное положение, предшествовавшее заключению договора, согласно ст. Истец в обоснование заявленных требований сослался на общие положения о заключении договора из ст. Поскольку незаключенная сделка не может быть оценена на предмет ее действительности и законом не предусмотрена реституция в качестве последствия незаключенности договора, положения о последствиях недействительности сделки в рассматриваемом случае неприменимы.

Суд апелляционной инстанции оставил решение без изменений. При использовании уступки права в качестве способа оплаты полученного по договору важно обозначать связь между цессией и тем договором, во исполнение которого она совершается. Так, муниципальное предприятие обратилось с иском к муниципальному учреждению о взыскании долга за выполненные работы.

Суд первой инстанции иск удовлетворил, при этом доводы ответчика о погашении долга путем уступки истцу прав требований в отношении третьих лиц отклонены в связи с констатацией незаключенности договоров цессии из-за их беспредметности.

Суд апелляционной инстанции оставил решение без изменений, указав при этом, что договоры уступки прав не могут быть приняты в качестве доказательств погашения долга ответчиком, поскольку в них не указано на то, что права уступаются в счет исполнения обязанности учреждения по оплате выполненных предприятием работ.

Сама по себе уступка прав, также как и перечисление ответчиком за истца денежных средств третьим лицам, не влекут за собой прекращение обязательств ответчика из отношений подряда. В отсутствие доказательств связи межу уступкой прав и подрядным договором соглашения об уступке прав являются самостоятельными договорами и доводы ответчика о погашении им таким образом долга перед истцом фактически направлены на прекращение зачетом встречных однородных обязательств.

А так как доказательств заявлений о зачете до поступления иска в суд ответчиком не представлено, иск о взыскании долга удовлетворен правомерно. Суд кассационной инстанции оставил акты нижестоящих судов без изменений, указав, что отсутствие связи между договорами цессии и подрядными обязательствами сторон подтверждается еще и тем обстоятельством, что в некоторых из них закреплена обязанность цессионария оплатить цеденту полученное право в дневный срок со дня подписания договора.

Отсутствие между истцом и ответчиком иных правоотношений, не являющихся предметом данного судебного разбирательства, само по себе не является достаточным доказательством направленности цессии на погашение долга цедента перед цессионарием либо соглашения о переводе долга - на погашение задолженности нового должника перед первоначальным.

Закрытое акционерное общество обратилось с иском к открытому акционерному обществу об обязании зачесть в счет погашения долга, размер которого установлен вступившим в законную силу решением суда, уступленные истцом ответчику права требования долгов с третьих лиц по двум договорам.

Требования мотивированы тем, что уступка прав производилась по устному соглашению сторон с целью погасить долг истца перед ответчиком по исполнительному листу, но ответчик по неизвестным истцу причинам передачу прав в качестве погашения названного долга не засчитал, о чем истцу стало известно от судебного пристава-исполнителя.

Суд в удовлетворении иска отказал, поскольку в текстах договоров цессии нет указания на их заключение с целью погашения долга цедента перед цессионарием.

Довод истца о том, что иных обязательств между сторонами, во исполнение которых могли бы быть уступлены права, не было, отклонен на том основании, что ст.

По другому делу сельскохозяйственный производственный кооператив обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью о взыскании задолженности по договору поставки, которым оплата товара предусмотрена в виде перевода покупателем на себя долгов поставщика перед третьими лицами.

Суд первой инстанции иск удовлетворил, поскольку в представленных ответчиком соглашениях о переводе долгов отсутствуют ссылки на договор поставки между первоначальным должником и новым должником.

Суд апелляционной инстанции решение отменил, в иске истцу отказал по следующим основаниям. Во-первых, из материалов дела следует, что между сторонами отсутствуют иные, кроме договора поставки, правоотношения, и соглашения не указывают на встречные обязательства первоначального должника перед новым за освобождение от обязанностей перед третьими лицами.

Во-вторых, договор поставки прямо предусматривает единственную форму оплаты покупателем товара путем перевода на себя долгов поставщика не закрепляя даже возможности денежной оплаты и в качестве последствий неисполнения этой обязанности покупателя устанавливает возврат полученного товара.

Материалами дела также подтверждается, что покупатель фактически исполнил принятые на себя обязательства поставщика перед третьими лицами, хотя, как отметил суд апелляционной инстанции, это обстоятельство и не имеет существенного значения по рассматриваемому делу.

Для уступки требования к поручителю следует специально оговаривать это условие в договоре цессии о переходе прав в отношении основного должника по обеспеченному поручительством обязательству.

Казенное предприятие цессионарий обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью должник и открытому акционерному обществу поручитель о взыскании солидарно долга по договору займа на основании договора цессии с займодавцем цедент. Иск удовлетворен только в отношении заемщика, в удовлетворении требований к поручителю отказано со следующей мотивировкой.

По смыслу ст. В рассматриваемом деле предметом уступки является требование к заемщику из договора займа, о переходе прав в отношении поручителя стороны в договоре не упоминают. Таким образом, условие о праве из обязательства поручительства как о предмете договора цессии сторонами не согласовано и, поскольку заключенный договор в части перехода этого права отсутствует, требование к поручителю у цессионария не возникло.

В судах вышестоящих инстанций решение не пересматривалось. Вопрос о том, требуется ли заключение специального соглашения в отношении требований к поручителю, является дискуссионным и с учетом ст.

Для суда важным является правильно определить круг лиц, подлежащих привлечению к участию в деле по спору, связанному с переменой лиц в обязательстве. Так, при решении вопроса о юридической силе договора перевода долга необходимо участие в процессе не только первоначального и нового должников, но и кредитора по переведенному долгу.

Суд первой инстанции удовлетворил иск сельскохозяйственного производственного кооператива о взыскании с общества с ограниченной ответственностью задолженности по договору поставки, отклонив при этом довод ответчика об оплате товара путем перевода на себя долгов поставщика перед третьими лицами в связи с признанием договоров о переводе долгов незаключенными.

Суд апелляционной инстанции решение отменил по безусловному основанию к отмене, поскольку, давая в решении оценку договорам перевода долга, суд первой инстанции принял решение в отношении третьих лиц, не привлеченных к участию в деле, - кредиторов кооператива, с согласия которых совершались сделки перевода долга.

Дело повторно рассмотрено судом апелляционной инстанции с привлечением кредиторов истца в качестве третьих лиц без самостоятельных требований на предмет спора. Вопрос о заключенности договора цессии может быть разрешен без привлечения к участию в деле должника по уступленному требованию.

Суд апелляционной инстанции оставил решение без изменения. Суд кассационной инстанции также оставил судебные акты без изменений, указав, что переход права требования от прежнего кредитора к новому не затрагивает законных прав и интересов должника.

При этом он сослался на позицию законодателя, выраженную в статье Гражданского кодекса, которой исключено получение согласия должника на переход права требования уплаты долга. Правильность такого вывода подтверждается и пунктом 14 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от Право требования уплаты долга по выплате заработной платы является вполне оборотоспособным и может быть предметом уступки с участием субъектов предпринимательства.

Сельскохозяйственный производственный кооператив обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью о взыскании долга по договору поставки, которым оплата предусмотрена в виде перевода покупателем на себя в установленный срок обязательств поставщика перед третьими лицами.

Суд первой инстанции иск удовлетворил. Представленные ответчиком в доказательство оплаты товара договоры перевода на себя долгов поставщика по выплате заработной плате работникам не приняты во внимание в связи с тем, что договоры заключены без согласия последних.

Суд апелляционной инстанции решение отменил, в удовлетворении иска отказал, поскольку вывод суда об отсутствии согласия работников не соответствует материалам дела. Довод истца о том, что договоры уступки прав по требованию о выплате заработной платы ничтожны вследствие их противоречия действующему законодательству, так как отношения по выплате заработной платы регулируются трудовым законодательством и работники кооператива не являются в данном случае кредиторами в гражданско-правовом обязательстве, отклонен по следующим основаниям.

Понятие кредитора законодательно определено в ст. Кроме того, право работника требовать выплаты заработной платы и корреспондирующая ему обязанность работодателя выплатить работнику определенную денежную сумму вполне соответствуют определению гражданско-правового обязательства, закрепленному в ст.

Недействительность договора, для погашения долга по которому заключено соглашение о перемене лиц в обязательстве, является существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении такого соглашения, и может быть причинной его расторжения.

Общество с ограниченной ответственностью новый должник обратилось с иском к открытому акционерному обществу кредитор и муниципальному предприятию первоначальный должник о расторжении договора перевода долга в связи с существенным изменением обстоятельств.

Иск судом удовлетворен по следующим основаниям. Договор перевода долга предприятия перед акционерным обществом на общество с ограниченной ответственностью заключен с целью оплаты таким образом недвижимого имущества, полученного истцом от предприятия.

Впоследствии договор о передаче недвижимости признан решением арбитражного суда недействительным, общество с ограниченной ответственностью возвратило предприятию полученные объекты. Таким образом, обстоятельства, исходя из которых стороны заключили договор перевода долга, существенно изменились и если бы истец учитывал нынешнее положение вещей, он не стал бы заключать такой договор вовсе.

Одобрен президиумом. Договор цессии уступки права требования — образец, виды и как составить Оно применяется, когда при достижении определенного компромисса между двумя лицами, достигнуто соглашение о погашении задолженности.

Рассмотрим некоторые нюансы такого соглашения Основание составления соглашения о погашении задолженности При заключении сделки у какой-то из сторон появляется обязательство перед другой стороной. Если обязательство не выполнено в установленный пунктами договора период, то сторона, которая ждет их выполнение, имеет все основания защитить свои интересы.

Здесь можно обратиться в суд, а можно не доводить до суда и воспользоваться иными инструментами разрешения острой ситуации. Договор цессии уступки права требования — образец, виды и как составить Заёмщик имеет большую задолженность по кредиту перед банком,. График погашения задолженности образец бланк За время пользования кредитом мною произведены частичные платежи по погашению основного долга и процентов согласно графика платежей, а также были незначительные просрочки по оплате.

На сегодняшний день, в связи с финансовым кризисом произошло значительное ухудшение моего финансового положения, так как я не имею постоянного места работы, был уволен, в настоящее время нахожусь в активном поиске новой работы.

Указанный при получении кредита доход в виде заработной платы отсутствует. Учитывая вышесказанное, я как добросовестный заемщик, заранее предопределяю в связи с этим предстоящие финансовые затруднения, не смогу в полной мере выдержать график платежей согласно действующего кредитного договора, так как в ближайшее время моих доходов будет хватать, при строжайшей экономии, всего лишь на обеспечение питания, оплаты коммунальных услуг и на лекарства.

Платить по кредиту не отказываюсь, прошу рассмотреть возможность урегулирования проблемы в досудебном порядке. В связи с выше изложенным, учитывая мою добросовестность и положительную кредитную историю и в соответствии со ст. В связи с тяжелым материальным положением приостановить начисление штрафных санкций по кредитному договору.

В случае Вашего отказа в урегулировании проблемы в до судебном порядке, в соответствии с п. Руководствуясь искренним желанием минимизировать убытки банка, я должен предупредить Вас о полной перспективности инициирования Банком судебного разбирательства в связи со следующими обстоятельствами: Право требования по договору цессии и порядок погашения задолженности Существует несколько типов цессии.

Основные формы договоров цессии: Трёхсторонняя цессия. Бывает и двухстороннее заключение договора, в котором не принимает участия заёмщик; Перевод с оплатой.

Соглашений о дополнительной ответственности руководителей предприятий. Приобретаем дебиторскую задолженность Понятие цессии и ее особенности Договор цессии применяется во многих областях, но не всегда есть возможность передать право уступки требований, это касается: Он заключается лишь тогда, когда кредитор, приложив все усилия, не смог взыскать с должника сумму займа и проценты по нему.

Гражданско-правовая основа соглашения уступки права Договор цессии может быть разделен на четыре вида: Между физическими лицами. Такой вид договора, как правило, может быть подписан между супругами, при разделе имущества; когда лицо выступает поручителем в кредитном соглашении; когда родители могут взять обязательства по долгам своих детей.

Образцы договоров цессии Он считается официальным документом, поэтому содержит важную информацию для каждого заемщика. Также он непременно используется, если проводится процедура банкротства, которая не предполагает освобождение от уплаты долгов, поэтому у должника все равно остается обязанность погасить все долги перед кредиторами.

Чтобы кредитная нагрузка не была на него слишком высокой, формируется оптимальный график погашения долгов, в соответствии с которым он обязан перечислять средства кредиторам. Варианты погашения задолженностей. В этот документ включаются все требования различных кредиторов, которые могут быть физ лицами или компаниями, причем для этого учитываются сведения, содержащиеся в реестре.

Скачать образец договора цессии между юридическими лицами. Образец трехстороннего договора цессии между юридическими лицами Задать вопрос юристу в 1 клик Важно знать!

Обязательно к прочтению Исходя из ст. Договор цессии — это соглашение, в силу которого одна сторона — цедент первоначальный кредитор по обязательству передает цессионарию новому кредитору право требования исполнения обязательства должником.

Договор цессии: платим налог на прибыль При подготовке договора цессии уступки права требования обратите внимание на форму соглашения Договор уступки права требования между юридическими лицами нужно заключать в той же форме, что и основной договор: Если у основного договора простая письменная форма, соглашение об уступке также заключают в простой письменной форме.

Если основной договор удостоверили у нотариуса, документ о цессии также должен иметь нотариальную форму п. Если основной договор требует государственной регистрации, договор цессии уступки права требования будет необходимо зарегистрировать.

Победа над должником.

Образцы договоров цессии и уступки требований

Справка Учет договоров цессии традиционно вызывает много вопросов. В статье рассмотрим, что представляет собой переуступка долга между юридическими лицами, бухгалтерские проводки, которые должны сформировать все стороны сделки. Мы поможем разобраться, как правильно учесть договор уступки права требования. Проводки у цессионария, цедента и должника приведем в удобной и понятной форме. Сторонами сделки являются: цедент — первоначальный кредитор, лицо, которое уступает обязательство; цессионарий — получатель обязательства. При этом нет необходимости получения согласия должника.

Договор цессии: проводки у цессионария, цедента и должника

Дебиторская задолженность может быть вполне ликвидным товаром. Для руководителя организации-продавца главный вопрос — найти на этот долг покупателя, который заинтересован в товарах и услугах, предлагаемых должником фирмы. А бухгалтеру придется осваивать тонкости учета и налогообложения операции по уступке права требования. Договор уступки права Взаимоотношения сторон В соответствии со ст. При этом новый кредитор приобретает право требования от цедента на условиях, не ухудшающих положение должника. Согласно мнению ВАС РФ уступка части права требования по обязательству не противоречит закону, если предмет уступки является делимым п. В частности, были признаны делимыми: денежное обязательство, вытекающее из договора поставки, и арендное право пользования несколькими помещениями.

Договор цессии: образец договора, условия заключения, ограничения

НДС по договорам цессии 2 июня Несмотря на прописанный порядок определения налоговой базы при различных видах передачи имущественных прав, на практике многие бухгалтеры и налоговые специалисты сталкиваются со сложностями при обложении НДС уступки денежного требования. В данной статье мы обратили внимание на ряд нюансов по данной теме, о которых в законодательстве сказано лишь косвенно или не сказано вообще. В настоящее время все большую актуальность приобретают договоры уступки права требования цессии , в рамках которых организация, не дожидаясь поступления средств от покупателя или заемщика , имеет возможность получить большую часть долга путем продажи права требования другой компании. Однако порядок обложения НДС договоров цессии недостаточно детально урегулирован законодательством. Поэтому остается множество пробелов и неясностей, связанных, в частности, с размером применяемой ставки, налогообложением передачи прав требования, возникших из не облагаемых НДС операций, порядком заполнения счетов-фактур и т. Попробуем разобраться с этими и некоторыми другими вопросами, связанными с исчислением налога на добавленную стоимость при проведении операций по уступке права требования как первоначальным кредитором, так и последующими. При этом в статье Налогового кодекса , устанавливающей порядок определения налоговой базы для этого случая, рассматриваются следующие ситуации: уступка первоначальным кредитором денежного требования, вытекающего из договора облагаемой НДС реализации 2. В этом случае налоговая база определяется в общем порядке 3 ; уступка новым кредитором денежного требования, вытекающего из договора облагаемой НДС реализации 4.

Договор цессии

Договоров такого типа существует несколько видов: по уступке финансового требования; на право использовать товарный знак; по передаче авторских прав. Договор цессии — это соглашение одной стороны уступить свои права по договору займа другой стороне. То есть его основная задача — смена лиц по обязательствам, в результате которой все права по договору займа передаются от займодавца новому кредитору. Договор цессии является консенсуальным, возмездным и двусторонним.

Структура договора цессии уступки права требования Форма договора и правила его составления По своей сути, цессия — это замена кредитора, согласно которой первоначальный кредитор от своих прав отказывается, а другой их приобретает. Никаких ограничений относительно правового статуса сторон, его заключающих, законодательством не предусмотрено.

Договор переуступки между физическими лицами. Уведомление об уступке Договор цессии: цель его заключения Договор уступки прав требования может быть заключен как с физическими лицами, так и с организациями.

Пресс-центр ЭРКОН

Цедент исчисление секвенций. На самом деле, поскольку в таких соглашениях идёт речь не только об уступке прав, но и о передаче обязанностей, договорами цессии они именоваться не могут. Возможность переуступить права требования по договору участия в долевом строительстве предусмотрена ст. Сегодня возможность переуступить права требования на строящееся жилье очень востребована среди инвесторов в недвижимость, поскольку дает возможность избежать длительной процедуры оформления в собственность. Договором цессии также называют договор перестрахования , в соответствии с которым страховщик передаёт перестраховщику часть рисков вместе с частью страховой премии [2]. Дальнейшее распределение страховой ответственности риска и страховой премии от первого оригинального перестраховщика к другим то есть перестрахование перестраховщика называется ретроцессией [3]. Типична передача прав требований коллекторским агентствам или банкам. Летом года Верховный суд РФ своим Пленумом существенно поменял направление судебной практики по уступке права требования по кредитному договору и фактически запретил передачу долга от банка к неимеющей банковской лицензии организации коллектору без договорённости с должником.

Договор цессии договора займа образец

Продажа дебиторской задолженности даже в убыток — иногда единственный способ получить живые деньги. Для этого заключают договор цессии уступки права. Расскажем, как правильно составить договор и как отразить операцию продажи долга в бухгалтерском и налоговом учете.

Подведем итог Практически каждый бизнесмен в своей работе сталкивается с дебиторской задолженностью. О налоговых последствиях такой продажи мы сегодня и поговорим. А именно — расскажем о том, как рассчитывается НДС по договору уступки права требования. Общая информация Уступка права требования основана на положениях ст. Суть сделки в том, что кредитор за вознаграждение передает право требования долга другому лицу. Причины образования задолженности могут быть самыми различными, что влияет на расчет НДС.

Договор цессии — это документ, на основании которого осуществляется переуступка прав требовать возвращение долга по займам. В таких документах существует три стороны: цессионарии, цеденты и должники. Как происходит уступка по договорам займа. Образец Цессионарии — это правопреемники, которые с момента заключения договора имеют право требовать с заёмщиков исполнения условий кредитования и распоряжаться полученными средствами. Цеденты — это лица, передающие право распоряжения денежными средствами, полученными на основании договоров займа, другому лицу нередко встречается в страховании, когда страховые компании перестраховывают риски. Однако заимодатели будут нести полную ответственность перед должниками за нарушения пунктов контракта, наложивший на них обоюдные обязательства; если уступки касаются нефинансового погашения, то даже при наличии ограничения на них заимодатель вправе передать свои права третьему лицу без согласия заёмщика, но при условии, что реализация исполнения своих должностных обязательств перед новым заимодателем не обременит дополнительно должника. Например, ему не придётся исполнять свои обязательства в другом городе, что заставило бы его нести дополнительные временные или финансовые затраты.

Москва "20" сентября г. Общество с ограниченной ответственностью "Лотос", именуемое в дальнейшем "Цедент", в лице директора Попкова Леонида Ивановича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "Монолит", именуемое в дальнейшем "Цессионарий", в лице директора Пажина Ивана Петровича, действующего на основании Устава, с другой стороны, заключили настоящий Договор о нижеследующем: 1. Предмет договора 1. Сумма уступаемого в соответствии с п. Права и обязанности сторон 2. Цедент обязан передать Цессионарию в дневный срок после подписания настоящего Договора все необходимые документы, удостоверяющие права требования , а именно: - Договор, указанный в п. Сумма договора 3. Оплата указанной в п.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 15
  1. Каллистрат

    А для чего непристегнутый ремень нужно обсуждать ? блин, что тяжело пристегнуться ?

  2. Регина

    Видео хорошее, но необъективное. Весьма точно описана ситуация по потребительскому кредиту, когда люди, с низкой финансовой грамотностью, хотят жить исходя из желаний, а не собственных возможностей. Но есть же большой сегмент кредитования бизнеса! Когда заёмные средства не просто нужны, а жизненно необходимы! Как приобретение (модернизация основных средств и оборудования, оборотка

  3. Лазарь

    Стакан от Ютуб и кнопка от Ютуб! Угодал?=))

  4. Прокофий

    Цікаве відео для тих, хто має натхнення втратити рік-два та купу грошей на отримання земельної ділянки. Цілком можливо, що в підсумку вартість так званого безоплатного отримання перевищить вартість банальної купівлі цієї ж земельної ділянки вже є прецеденти. Однак, Тарасе, 2 га це тільки для особистого селянського господарства, а для решти холопів земля безоплатна тільки в розмірах під собачу буду, хіба що.

  5. Мартьян

    По теме и по порядку.

  6. agclafis

    Заключен договор на установку кухни, кухню дорогую установили с браком, фирма установщик одноименная с фирмой заводом поставщиком ликвидируется, в суд подть не на кого, завод говорит мы поставили комплектющее, фирма виновата. Вроде как с завода вызыскали стоимость кухни в итоге, но никаких неустоек или возмещений морального вреда чегото в этом роде добится не удалось. Но длилась эта котовасия долго, не помню, 2-3года. И каждый раз экспертицы. Нанятый адвокат только подал документы и смылся в отпуск ни кого не предупредив. И во время подачи документов чють не запорол дело переведя в невыгодную для клиента сферу. Незнаю как оно правильно называется.

  7. Мира

    Тарас, сделай видео о юридических лицах и налогах, едином социальном взносе, каковы обязанности возникают после открытия такого лица, как часто надо отчитываться и платить все предусмотренные законодательством платежи, на примере единого налога, будет полезно, спасибо.

  8. Клара

    Через месяц или два мне пришла бандероль из суда, в котором документы от СКБ банка и выписки о том что я брал кредит (всё это копии с печатью СКБ банк ), постанавление суда о том что я до суда ограничен в прово-передаче своего регистрируемого имущества 3-им лицам, и повестка в суд на 12.12. 2018 г.

  9. Фома

    Что за дичь втирает этот перец? Любое инвестирование это всегда риск. Можно неудачно инвестировать в бизнес и прогореть. Можно неудачно инвестировать в образование и остаться со знаниями, от которых мало практической пользы. И да можно неудачно инвестировать в строительство.

  10. Емельян

    6 признак,если адвокат БЕСПЛАТНЫЙ!

  11. poisemo

    Куплю для своей старушки свежего донора, Audy A6 мотор 1,8 TI КПП обязательно ручная,салон кожа,цвет и состояние кузова разницы не имеет.Цена 500$! Теперь блягеры на А 6 поулыбайтесь с моей Audi 100 C3.

  12. scolorento

    А кто зарплату получает на карту?

  13. Федосий

    Здравствуйте. Спасибо Вам за информацию, очень полезная информация. Всё правильно и чётко сказали.

  14. Марта

    Vodafone мелочь по карманам тырит как с этим бороться?

  15. Ирина

    Тарас , ваши ролики всегда не в бровь , а в глаз. Спасибо.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных