Основания для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Административное судопроизводство Гражданское судопроизводство Информационные письма, разъяснения Организация деятельности Статистика Уголовное судопроизводство 6. Разъяснения судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда вопросов, возникающих при рассмотрении дел об административных правонарушениях. Анализ практики рассмотрения дел об административных правонарушениях свидетельствует о том, что судьи не всегда верно оценивают имеющиеся в деле доказательства и допускают неправильное применение норм КоАП РФ. В целях обеспечения единообразия судебной практики судебная коллегия по гражданским делам дает следующие разъяснения: 1. В случае поступления на рассмотрение к судье дела об административном правонарушении, срок давности привлечения к административной ответственности по которому истек на момент принятия должностным лицом решения о направлении дела на рассмотрение в суд, судья должен на основании ч. В соответствии с данными разъяснениями, если правонарушение совершено, к примеру, 3 сентября, днем окончания трехмесячного срока давности следует считать 3 декабря, то есть постановление о привлечении к административной ответственности может быть вынесено 3 декабря.

Соотношение неустойки и ст. Ответ Согласно п.

Председатель Ульяновского областного суда Максимов А. Ульяновска от 10 октября года и решение судьи Заволжского районного суда г. Ульяновска от 7 ноября года по делу в отношении Ткаченко Максима Анатольевича об административном правонарушении, предусмотренном ст. Ульяновска от 10 октября года Ткаченко М.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Обратить внимание судов, что право на обжалование постановлений по делам об административных правонарушениях, вынесенных экономическими судами областей города Минска , районными городскими судами, органами, ведущими административный процесс, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях, является важной конституционной гарантией защиты прав и свобод личности, прав юридических лиц ст.

Суды, рассматривающие жалобы и протесты, должны строго соблюдать нормы ПИКоАП, регламентирующие порядок их рассмотрения, обеспечивать объективную проверку законности и обоснованности постановлений по делам об административных правонарушениях.

Судам надлежит иметь в виду, что в силу ст. Постановление о прекращении дела об административном правонарушении либо о наложении административного взыскания с прекращением дела об административном правонарушении в части может быть также обжаловано руководителем органа, направившего дело об административном правонарушении на рассмотрение.

К представителям физического лица, имеющим право на подачу жалобы, относятся законные представители ст. При принятии жалобы от представителя юридического лица индивидуального предпринимателя на постановление по делу об административном правонарушении судам следует проверять его полномочия на подачу жалобы, подтверждаемые доверенностью, оформленной в соответствии с законодательством Республики Беларусь, или документами, удостоверяющими его служебное положение и дающими право представлять интересы юридического лица без доверенности ч.

В силу ч. Суду, уполномоченному рассматривать жалобу, необходимо проверять, соответствует ли она требованиям, закрепленным в чч. При несоответствии жалобы указанным требованиям она считается поданной, но возвращается постановлением суда, уполномоченного на ее рассмотрение, с назначением срока для устранения недостатков.

В случае пропуска назначенного срока жалоба считается неподанной. Необходимо учитывать, что жалобы, подаваемые в суд на постановления по делам об административных правонарушениях, в соответствии с ч. При обжаловании постановления, которым на лицо наложены основное и дополнительное административные взыскания, государственная пошлина исчисляется по ставке, установленной для основного взыскания ст.

Если такое постановление обжаловано только в части наложения дополнительного административного взыскания, государственная пошлина уплачивается по ставке, установленной подпунктом 3. Следует иметь в виду, что согласно ч.

Экономические суды областей города Минска рассматривают жалобы протесты на постановления органов, вынесших постановление по делу об административном правонарушении в отношении индивидуальных предпринимателей или юридических лиц, в случаях, предусмотренных ч.

К компетенции областных Минского городского судов относится рассмотрение жалоб протестов , указанных в ч. При поступлении жалобы протеста с нарушением порядка, установленного ч.

Установленный ст. Если лицо обратилось с заявлением о составлении мотивировочной части постановления, указанный срок подлежит исчислению со дня получения мотивировочной части постановления.

В случае вынесения постановления по делу об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется административный процесс, срок подачи им жалобы исчисляется со дня получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

Жалоба протест , поданная с пропуском срока, судом, уполномоченным ее рассматривать, возвращается лицу, подавшему жалобу или принесшему протест, в порядке, предусмотренном ч. При этом суд разъясняет лицу, подавшему жалобу протест , порядок обращения с ходатайством о восстановлении срока. Правом ходатайствовать о восстановлении срока на обжалование или опротестование постановления по делу об административном правонарушении наделены лица, указанные в ст.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока рассматривается судом, уполномоченным рассматривать жалобу протест.

При поступлении ходатайства суд решает вопрос о восстановлении процессуального срока либо отклоняет ходатайство, о чем выносится мотивированное постановление.

К уважительным причинам для восстановления срока на обжалование, в частности, могут быть отнесены: состояние здоровья, нахождение в командировке, иные факты и обстоятельства, объективно свидетельствующие, что у лица не было возможности для подачи жалобы в установленный срок.

Судам следует соблюдать установленный ч. Лицо, подавшее жалобу протест , вправе отозвать ее до вынесения постановления. В таком случае жалоба или протест возвращается лицу, их подавшему.

Судам необходимо иметь в виду, что процессуальный порядок рассмотрения жалобы протеста на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении предусмотрен ст.

Лица, присутствующие при рассмотрении жалобы протеста , вправе давать объяснения, представлять дополнительные материалы в обоснование своих требований ч. Они могут быть положены в основу постановления судьи об изменении постановления или его отмене и прекращении производства по делу при условии, что сведения, содержащиеся в этих материалах, не требуют проверки и оценки судом, органом, ведущим административный процесс, вынесшими постановление по делу об административном правонарушении.

В других случаях дополнительные материалы могут служить основанием для отмены постановления и направления дела на новое рассмотрение. Постановление по делу об административном правонарушении признается законным, если оно постановлено с соблюдением всех требований как материального, так и процессуального закона.

Обоснованным признается постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное на основании лишь тех представленных суду доказательств, которые всесторонне, полно и объективно исследованы судом, органом, ведущим административный процесс.

При рассмотрении жалобы протеста на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении суд, к компетенции которого относится ее рассмотрение, принимает одно из решений, перечисленных в ч.

Постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба протест — без удовлетворения, когда фактические обстоятельства дела судом, органом, ведущим административный процесс, исследованы полно, всесторонне и объективно, существенных нарушений норм ПИКоАП в ходе административного процесса не допущено, нормы КоАП к установленному правонарушению применены правильно, наложенное административное взыскание соответствует требованиям, установленным ст.

Разъяснить судам, что постановление о наложении взыскания подлежит отмене, а дело об административном правонарушении — прекращению п.

Отмена постановления по делу об административном правонарушении с прекращением дела влечет за собой возврат денежных сумм, конфискованных предметов, а также отмену других ограничений, связанных с ранее вынесенным постановлением.

В случае невозможности возврата конфискованного предмета возмещается его стоимость в порядке, предусмотренном законодательством ст. Суд, уполномоченный рассматривать жалобу протест на постановление по делу об административном правонарушении, не вступившее в законную силу, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности в случае признания совершенного административного правонарушения малозначительным ст.

Таким же образом поступает суд при рассмотрении жалобы протеста , установив основания для освобождения физического или юридического лица от административной ответственности в соответствии со ст. Освобождение от административной ответственности физического лица, совершившего административное правонарушение, влекущее административную ответственность, по требованию потерпевшего либо его законного представителя возможно при рассмотрении жалобы протеста в случае, если будет установлено, что, несмотря на согласие лица, привлекаемого к административной ответственности, и потерпевшего на прекращение дела, решение об этом судом, органом, ведущим административный процесс, необоснованно не было принято.

Постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а дело — направлению на новое рассмотрение п. В случае отмены постановления суда о применении административных взысканий в виде административного ареста или депортации копия постановления по результатам рассмотрения жалобы протеста направляется немедленно органу, исполняющему эти административные взыскания.

При рассмотрении жалобы протеста суд проверяет не только подведомственность рассмотрения дела об административном правонарушении определенному органу, но и правомочность должностного лица органа, ведущего административный процесс, на составление протокола об административном правонарушении ст.

Суд отменяет постановление по делу об административном правонарушении, если оно вынесено лицом, не правомочным решать данное дело п. Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть пересмотрено по жалобе лиц, указанных в ч. Несоблюдение этого условия влечет возвращение жалобы лицу, ее подавшему.

Не подлежит рассмотрению жалоба протест , поданная по истечении шести месяцев со дня вступления в законную силу постановления. Прокурор может принести протест на постановление, которое не было обжаловано или опротестовано до вступления его в законную силу в установленном законом порядке ч.

В силу ст. Судам надлежит иметь в виду, что рассмотрение жалобы протеста на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении осуществляется в объеме содержащихся в ней доводов. Однако, если при этом будут установлены основания для улучшения положения лица, привлеченного к административной ответственности, постановление может быть пересмотрено в соответствующей части и при отсутствии об этом просьбы в жалобе протесте ч.

По результатам рассмотрения жалобы протеста принимается одно из решений, перечисленных в ч. При этом, в отличие от рассмотрения жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, на этой стадии административного процесса может быть принято решение об отмене последнего по времени постановления и оставлении в силе одного из ранее вынесенных по делу постановлений.

В случае отсутствия оснований к отмене или изменению постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренных ч. Судам надлежит иметь в виду, что основания к отмене или изменению постановления по делу об административном правонарушении как не вступившего, так и вступившего в законную силу, указаны в ст.

Односторонность, неполнота и необъективное исследование обстоятельств административного правонарушения п. Неправильное применение норм, устанавливающих административную ответственность п.

Обратить внимание судов, что в силу ч. Если при рассмотрении жалобы протеста будет установлено, что наложенное административное взыскание не соответствует характеру совершенного административного правонарушения и наступившим вредным последствиям, не учтены обстоятельства, отягчающие административную ответственность, постановление по делу об административном правонарушении отменяется вследствие мягкости наложенного взыскания, а дело направляется на новое рассмотрение.

Основаниями для изменения вида и размера срока взыскания в пределах, предусмотренных Особенной частью КоАП, может являться наложение взыскания без учета требований ст. При изменении вида и размера срока административного взыскания оно не может быть усилено.

По результатам рассмотрения жалобы протеста на не вступившее в законную силу постановление и в случае удовлетворения жалобы протеста на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении выносится постановление, которое должно соответствовать требованиям, указанным в ст.

Судебной коллегии по уголовным делам и судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь, председателям областных Минского городского судов, экономических судов областей города Минска , председателям районных городских судов усилить надзор за соблюдением норм ПИКоАП, регламентирующих порядок рассмотрения жалоб протестов на постановления по делам об административных правонарушениях, периодически обобщать практику их рассмотрения, принимать меры по предотвращению судебных ошибок.

Признание протокола незаконным

Рубрика: ГИБДД Протокол об административном правонарушении — основные моменты обжалования документа Нередко бывает, что сотрудники ГИБДД превышают свои полномочия и действуют незаконно, останавливая транспортные средства на проезжей части. В таких случаях, водителю остановленного транспортного средства либо нужно смириться и выплатить выписанный штраф, дать взятку правоохранителю, либо ему предстоит защищать свои права. Первый случай наиболее распространенный и ведет, прежде всего, к разгулу преступности среди сотрудников правоохранительных органов. Второй способ действия также не является единичным.

Дело № 12-33/2015

Так, например, наличие в протоколе об административном правонарушении, предусмотренном ч. В то же время внесение в протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. Подобные нарушения, допущенные должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении, обязывают судью при подготовке дела к рассмотрению вынести определение о возвращении протокола должностному лицу, его составившему, в соответствии с п. Если же этого не будет сделано и судья рассмотрит дело по существу, признав такой протокол допустимым доказательством, и вынесет постановление о назначении административного наказания, то в случае обжалования опротестования указанного постановления в вышестоящем суде оно подлежит отмене с прекращением производства по делу об административном правонарушении на основании п. Приведем пример. Заместитель председателя Московского городского суда Д. Фомин, рассмотрев надзорную жалобу Б.

Протокол: используем недостатки

Недопустимость доказательств в действующем кодексе об административных правонарушениях Российской Федерации аспирант Дальневосточного федерального университета, г. The inadmissibility of evidence under the current code of administrative offences of the Russian Federation The Far Eastern Federal University. Статья посвящена недопустимым доказательствам при рассмотрении дел об административных правонарушениях в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Ключевые слова: недопустимость, недопустимые доказательства, существенные нарушения по делам об административных правонарушениях. The article deals with inadmissible evidence in consideration of cases on administrative offences in accordance with the current legislation of the Russian Federation. Keywords: unacceptable, inadmissible evidence, significant violations on the cases of administrative offences. В соответствии со ст.

Эффективные способы защиты от привлечения к административной ответственности

Герцена, д. Полный текст решения изготовлен 28 апреля года. Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Мамоновой А. Оспаривает размер назначенного наказания в виде штрафа в размере 30 руб.

В судебном заседании Стрецкий М. Как только началась разметка 1.

Сфера практики: Разрешение споров Процессуальные нарушения, в отличие от материально-правовых доводов, требующих от суда глубоко погружения в существо дела, являются более очевидными и не влекут сложностей ни в их доказывании, ни в восприятии, поэтому зачастую именно они могут помочь избежать привлечения к административной ответственности. В рамках настоящей статьи предлагаю разобраться, какие это нарушения и как можно их использовать, чтобы исключить привлечение к административной ответственности.

An error occurred.

НОБЕЛЬ Доказательство в юридическом процессе представляет собой единство содержания в виде сведений о произошедших событиях и формы предусмотренной законом процессуальной материи, только посредством которой возможна фиксация обнаруженной информации, ее закрепление и дальнейшее существование. Теоретические, законодательные и правоприменительные аспекты понятия уголовно-процессуальных доказательств. Краснодар, Учитывая смысловое единство, данные понятия будут использоваться нами как синонимичные. Помимо гносеологических функций, анализ признаков доказательств обеспечивает правоприменительную практику знанием, необходимым для правильного функционирования всей системы доказывания, для достижения задач, поставленных перед производством по делам об административных правонарушениях. Итак, признаки доказательств можно определить как особые правовые свойства, характеризующие элементы его сущности содержания и формы , свидетельствующие о формировании доказательства в качестве правовой категории и возможности его использования в юридическом процессе для установления обстоятельств, имеющих значение для дела. Правовые свойства отражают сущность понятия "доказательство". Так, признаками, характеризующими содержательную сторону доказательства, выступают относимость и значимость, допустимость отражает процессуальную форму доказательства, а свойством, определяющим как содержание, так и форму доказательства, выступает достоверность. Указанные правовые свойства выступают в качестве критериев оценки доказательств, способных формировать субъективное отношение лица, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, к каждому отдельному доказательству и их совокупности в соответствии с правилами, изложенными в ст.

Протокол - основное доказательство по делу об административном правонарушении, а нередко вообще единственное. Из этого с очевидностью следует как решающая роль этого документа, так и сила искушения, охватывающая недобросовестное должностное лицо, которое при составлении протокола нередко держит в руках исход всего производства по делу. В такой ситуации критическая оценка протокола судом или иным органом, рассматривающим дело, анализ допущенных при его составлении нарушений и оценка значимости этих нарушений приобретают первостепенное значение.

Обратить внимание судов, что право на обжалование постановлений по делам об административных правонарушениях, вынесенных экономическими судами областей города Минска , районными городскими судами, органами, ведущими административный процесс, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях, является важной конституционной гарантией защиты прав и свобод личности, прав юридических лиц ст. Суды, рассматривающие жалобы и протесты, должны строго соблюдать нормы ПИКоАП, регламентирующие порядок их рассмотрения, обеспечивать объективную проверку законности и обоснованности постановлений по делам об административных правонарушениях. Судам надлежит иметь в виду, что в силу ст. Постановление о прекращении дела об административном правонарушении либо о наложении административного взыскания с прекращением дела об административном правонарушении в части может быть также обжаловано руководителем органа, направившего дело об административном правонарушении на рассмотрение. К представителям физического лица, имеющим право на подачу жалобы, относятся законные представители ст. При принятии жалобы от представителя юридического лица индивидуального предпринимателя на постановление по делу об административном правонарушении судам следует проверять его полномочия на подачу жалобы, подтверждаемые доверенностью, оформленной в соответствии с законодательством Республики Беларусь, или документами, удостоверяющими его служебное положение и дающими право представлять интересы юридического лица без доверенности ч.

Определен порядок применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, которыми, в частности, являются отстранение лица от управления транспортным средством, освидетельствование лица на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч. Об отстранении от управления транспортным средством, а также о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении ч. В соответствии с п. Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Протокол об административном правонарушении является процессуальным документом, служащим основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении, поскольку в данном документе фиксируется факт совершения соответствующего нарушения. Протокол о совершении административного правонарушения составляется во всех случаях, за исключением: дело возбуждает прокурор ст. Так же, существует возможность возбуждения дела без составления протокола за правонарушения в области дорожного движения, если обстоятельства его совершения зафиксированы специальными техническими средствами с функцией фото-, видеозаписи ч. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, о чем делается запись в протоколе. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 8
  1. soeadiehezney

    Приставы нигде не зарегистрированы и от бандитов ничем не отличаются. Можно не пускать домой и вызвать полицию.

  2. diaspiryl

    Заранее благодарю за ответ!

  3. risbengduftens

    Что такое вопросы права,которые в суде присяжных поднимать нельзя.Кто нибудь знает?

  4. sichuzzpel

    Считаю, что тема совсем не раскрыта! 1-какое отношение имеет сраная почта к фин. мониторингу? 2 на основании какого закона они требуют предоставить такую инфу? 3 на основании какого закона они могут не вернуть деньги? и вымагать документы. но если тут засветился навальный, то правды тут не видать!

  5. Варвара

    Есть справки примерно за два последних года, что обращался к врачам по поводу слабости в конечностях, а также по поводу болей в позвоночнике. Есть мрт позвоночника, где зафиксированы множественные протрузии

  6. spacvinomi

    Спасибо за видео

  7. icualmihou88

    Старшина мне мать родная

  8. fogpreetso

    Здравствуйте! Вот и я хотел машину на евробляхах, но вижу что это малодоступно кому сейчас.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных