Отличие административного правонарушения от уголовного

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

The authors analyze the prerequisites and conditions of differentiation between criminal and administrative responsibility for the breach of legal regulations. The paper considers the problems of codification of criminal and administrative legislation with account for the experience of the Russian Federation and particular foreign countries. The authors reveal the positive and negative consequences of different models of legal regulation of responsibility for infringement of legislation. The paper describes the positions, established in Russian works on jurisprudence, on the concepts, the essence, and the peculiarities of legal, criminal, and administrative responsibility, their correlation and roles in the provision of legality and order. The authors compare the volumes of different types of punishment, primarily fine sanctions, specified in the Criminal Code of the Russian Federation and the Administrative Offences Code.

Довольно часто далёкие от юриспруденции люди считают эти слова синонимами и даже тождественно равными по смыслу.

Практическая потребность в этом определяется тем, что административная ответственность за правонарушения наступает, если они по своему характеру не влекут за собой в соответствии с действующим законодательством уголовной ответственности. Ответственность за административные правонарушения закреплена в Кодекса РФ об административных правонарушениях или в законах субъектов Российской Федерации, за преступления — в УК, за дисциплинарные деликты — в Трудовом кодексе РФ или дисциплинарных уставах. Административный проступок влечет административное наказание, дисциплинарный проступок — дисциплинарное, а преступление — уголовное. Субъектами административных правонарушений могут быть не только физические лица, как в уголовных преступлениях и дисциплинарных проступках, но и юридические лица предприятия, учреждения, организации.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Понятие и признаки административного правонарушения. Согласно ст. Административная ответственность наступает, если правонарушение по своему характеру не влечет за собой в соответствии с действующим законодательством уголовной ответственности.

Действующее легальное понятие административного правонарушения закреплено в ч. Впервые в Российском законодательстве сформулировано понятие административной ответственности юридического лица ч.

Итак, В КоАП РФ, в отличие от КоАП РСФСР, понятие административного правонарушения определяется, во-первых, без конкретизации объектов посягательства государственный или общественный порядок, социалистическая собственность, права и свободы граждан, порядок управления , во-вторых, применительно к физическим и юридическим лицам, в-третьих, без указания на соотношения административной и уголовной ответственности.

Понятие административного правонарушения раскрывается через его основные юридические признаки. В научной литературе выделяют следующие признаки административного правонарушения. Прежде всего, это — действие активное поведение , выражающееся в невыполнении правового предписания в виде обязанности или законного требования, нарушение установленного запрета, правила, нормы, стандарта.

Бездействие пассивное поведение , выражающееся в несовершении лицом тех действий, которые оно должно было или могло совершить в силу лежащих на нем обязанностей.

Так, изготовление или распространение анонимных агитационных материалов ст. Активное и пассивное поведение для его признания административным правонарушением должно иметь свое внешнее проявление. Мысли, чувства, желания субъекта, если они не выражены в определенном деянии, не могут признаваться правонарушением.

Одним из важнейших признаков административного правонарушения является его противоправность. Противоправность означает, что такими действиями бездействием нарушаются установленные нормами права специальные правила, нормы, стандарты, защищаемые нормами административного права.

Причем речь идет о правилах, нормах, стандартах, предусмотренных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ п. Например, нарушение норм и правил в области использования атомной энергии, порядка и условий проведения предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума, законодательства о труде и об охране труда, то есть нарушение не только норм административного, но и ряда других отраслей права конституционного, трудового и др.

Признак противоправности деяния не обусловлен обязательным наступлением вредных последствий. Административным правонарушением признается сам факт нарушения невыполнения требований, предписаний и т. Не может считаться административным правонарушением деяние, не предусмотренное законодательством об административных правонарушениях, даже если оно и причинило вред общественным интересам.

Виновность — следующий признак административного правонарушения. Только виновное умышленное или неосторожное нарушение субъектом установленных правил влечет административную ответственность. Данное положение отвергает возможность объективного вменения, то есть привлечения к административной ответственности без учета наличия вины.

Говорить о том, что противоправное деяние совершено виновно, то есть признавать его административным правонарушением, значить говорить о том, что деяние совершено с определенным психическим отношением лица физического или юридического в форме умысла или неосторожности ст. Совершение деяния при отсутствии такого психического отношения лица к действию бездействию и противоправным последствиям не может рассматриваться в качестве административного правонарушения.

Наказуемость означает, что административным правонарушением может быть признано только конкретное противоправное, виновное действие бездействие , за которое КоАП или законами субъектов РФ установлена административная ответственность, то есть предусматривается применение к нарушителю закрепленных в КоАП мер административных наказаний.

К сожалению, как и в предыдущем, так и в новом КоАП законодатель не указал на такой юридический признак правонарушения, как общественная опасность общественная вредность. В юридической литературе существует два мнения об общественной опасности правонарушений.

Многие ученые считают, что все административные правонарушения, как и преступления, являются общественно опасными деяниями, хотя степень общественной опасности у них ниже, чем у преступлений. Большая группа авторов обосновывает другой подход. Они полагают, что между преступлением и административным правонарушением разница качественная, а не количественная более, менее опасны.

Данная позиция складывается из следующего. Административное правонарушение, являясь противоправным деянием, уже содержит в себе признаки общественной вредности.

Безусловно, что каждое административное правонарушение причиняет вред конкретному объекту или создает угрозу причинения такого вреда.

Вместе с тем представляется, что большинство административных правонарушений нельзя признать общественно опасными, даже с учетом их массовости. В тоже время нельзя категорически отвергать возможность отнесения административных правонарушений к общественно опасным деяниям, так как эта опасность присуща целому ряду административных правонарушений, предусмотренных Особенной частью КоАП РФ посягающие на безопасность дорожного движения, экологическую безопасность, пожарную.

Споры о том, можно ли считать административное правонарушение общественно опасным деянием или нет, будут вестись до тех пор, пока не будут четко определены критерии общественно опасного деяния. Где границы этого понятия, охватывающего круг деяний от безбилетного проезда в трамвае, например, и загрязнения тротуаров до бандитизма и шпионажа по уголовному законодательству?

Законодательно не урегулирован вопрос ст. Вместе с тем в ст. Например, ст. Мы не будем ставить точку в теории рассмотрения данного вопроса, а лишь заключим следующее. Особенность административных правонарушений заключается в их вредности для общества, и это выражается в их противоправности.

Перечисленные нами признаки административного правонарушения образуют его юридический состав — единственное основание административной ответственности и применения административного наказания. Отличие административного правонарушения от дисциплинарного проступка и от преступления Российская правовая система охраняется четырьмя видами карательных санкций: Так, за нарушение избирательного права, права собственности, правил охраны труда, санитарных, экологических норм, в зависимости от конкретных обстоятельств, могут применяться уголовные и административные наказания, а также дисциплинарные взыскания.

Первое сходство этих санкций в том, что они защищают правопорядок. Во-вторых, они установлены федеральными законами. В-третьих, они применяются за виновные противоправные действия правонарушения.

В-четвертых, законодательством закреплены процедуры применения карательных санкций и полномочия субъектов, которые вправе делать это. В-пятых, их применение к виновному влечет для него неблагоприятные последствия, а также состояние наказанности в течение установленных федеральными законами сроков.

Васильева необходимо выделять еще такой общий признак административного правонарушения и преступления, характеризующий их социальную сущность, как вредоносность. Преступления от административных правонарушений, дисциплинарных проступков отличает ряд свойств.

Первичные отличия — это, как мы уже говорили, общественная опасность и вид противоправности. Конечно, прежде всего, учитывается материальный критерий — уровень причиненного обществу вреда. А на основе такой оценки решают вопросы о виде противоправности: По мнению П. Кононова, И. Ш Килясханова и др.

В качестве критериев разграничения могут выступать такие факторы, как тяжесть последствий, размер материального ущерба и др. Вторичные критерии различий действуют после того, как решен вопрос о виде противоправности. Речь идет о разных процессуальных нормах, различии между уголовными, административными и дисциплинарными санкциями, состоянии судимости или административной дисциплинарной наказанности и других вторичных признаках.

Итак, главное различие преступления и правонарушения — общественная опасность деяния. Дополнительный признак — вид противоправности. Этот формальный признак особенно важен, когда правонарушение совершено юридическим лицом.

Уже после квалификации деяния как преступления или административного правонарушения проявляются и вторичные различия: Сравнивая административные правонарушения с дисциплинарными проступками, прежде всего, следует сказать, что и те, и другие, как правило, не являются общественно опасными. Что же касается формального признака — противоправности, то здесь есть серьезные особенности.

Все, что связано с административными правонарушениями: Борьба с дисциплинарными проступками регламентируется трудовым правом, но дисциплинарная ответственность обучающихся, военнослужащих, сотрудников военизированных служб — административным правом, а заключенных — уголовно-исполнительным правом.

При этом составы дисциплинарных проступков закреплены в самом общем виде, не конкретизированы. Значительные различия существуют между субъектами административных правонарушений и дисциплинарных проступков. Субъектом дисциплинарного проступка может быть только гражданин — работник определенной организации.

И эта ответственность наступает за нарушение трудовых, служебных обязанностей. К ответственности за дисциплинарные проступки привлекает руководитель, субъект линейной власти, а к административной ответственности — представитель власти, субъект функциональной власти в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него.

Соседние файлы в папке Административное Фондовые лекции.

Отличие административного правонарушения от преступления

Отличия от иных видов правонарушений[ править править код ] Административные правонарушения отличаются от преступлений тем, что их совершение не наносит существенного вреда обществу , они не обладают признаком общественной опасности в том смысле, который вкладывается в это понятие уголовным законодательством. Некоторые деяния например, хищение или нарушение авторских прав могут признаваться как правонарушением, так и преступлением в зависимости от степени причинённого вреда или других обстоятельств. Состав административного правонарушения[ править править код ] Как и состав преступления , состав административного правонарушения образуют четыре элемента: Ответственность за административное правонарушение[ править править код ] Совершение административного правонарушения служит основанием для применения особых мер ответственности: Основной формой такого наказания является штраф , но могут предусматриваться и иные меры:

Чем отличается административное правонарушение от уголовного преступления?

Отграничение административных проступков от иных правонарушений является одной из первоочередных и весьма важных задач органа должностного лица , применяющего нормы законодательства. Сложность ее решения обусловлена наличием ряда общих признаков, присущих всем типам правонарушений. Все они являются опасными вредными для общества, государства и граждан. Любое из них нарушает требования предписания тех или иных правовых норм. Однако они различаются по иным существующим признакам.

Отличие ПРЕСТУПЛЕНИЯ от ПРАВОНАРУШЕНИЯ

Кодекс РФ об административных правонарушениях Различие определенных типов правонарушений имеет огромное значение для соблюдения правомерности и законности применяемых мер по отношению к нарушителям. Главными критериями, по которым определяется степень тяжести правонарушения, является уровень опасности, которому подвержены окружающие. Когда определяется разновидность противоправного действия, начинают действовать уже вторичные критерии различий. Общественная опасность совершаемых правонарушений подразделяется в юридической терминологии на два основных понятия: Опасные преступления. Не отличающиеся особой опасностью для граждан проступки. Анализ полученных признаков совершенного правонарушения проводят следственные органы, после чего определяется степень значимости таких правонарушений. Под правонарушением подразумевается определенное действие, следствием которого является нарушение общественного порядка.

Отличие административного правонарушения от преступления

Часть этих мер может быть применена к нарушителю только по решению суда в частности, дисквалификация или выдворение из страны. Негативные последствия для нарушителя зависят от степени нанесенного ущерба и меры наказания. Если он дисквалифицирован на какой-то период времени, то это не может не сказаться на его работе. Но вынесение административного наказания в большинстве случаев, как правило, не имеет значения ни для визовых центров, ни для трудоустройства за исключением, возможно, отдельных сфер деятельности , ни для получения банковских кредитов. Законодательство не терпит легкомысленного отношения со стороны нарушителей.

Один из них - материальное определение, где раскрывается сущность деяния, и второе - формальное определение, где сохраняется формальная ссылка на законодательство.

Понятие и признаки административного правонарушения. Согласно ст.

Отличия уголовной ответственности от административной

.

Административное правонарушение

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Принципы уголовного судопроизводства
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 7
  1. Эрнст

    Прыгаем дальше, Европейцы засраные

  2. pabuttbetes1986

    А можно Вас попросить дать чётко все ссылки на законодательные акты согласно этого вопроса?

  3. Вадим

    Нет вопросов но но палец в верх

  4. rayciaper

    Министерство любви забеспокоилось о людях.

  5. Домна

    ПРООПЛАЧЕННОЕ КРЕМЛЁМ ВИДЕО

  6. Васса

    Спасибо, вас тоже с Новым годом!

  7. Ефросинья

    Марисюк разогнал целую кучу фэйковых новостей . .а нашим только дай хлеба

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных