Суд отказал в иске об оспаривании отцовства

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Подробности Опубликовано: 21 ноября Запись родителей, осуществленная органом ЗАГС при регистрации рождения, является безусловным подтверждением происхождения ребенка и родственной связи с ним. При необходимости она может быть оспорена исключительно в суде путем предъявления иска об оспаривании отцовства или материнства. Такой иск может быть предъявлен управомоченным на это законом лицом в районный суд, соответствующий месту жительства ответчика. В качестве примера: После развода мужчина обратился в суд за оспариванием своего отцовства в отношении малолетней дочери своей бывшей жены. Истец пояснил суду, что записан отцом родившегося в браке с ответчиком ребенка. О том, что дочь не его он узнал через полтора года после ее рождения, что и явилось причиной расторжения брака.

И хотя эти дела чаще всего становятся достаточно неприятной для всех участников процедурой, однако количество обращений в суд растет.

Как оспорить отцовство в суде? По закону отказаться от причастности к воспитанию ребёнка может и отец, и мать, однако оспаривание материнства происходит в гораздо более редких случаях, поэтому в данной статье мы поговорим о том, как оспорить родительство мужчине. Оспорить факт отцовства можно в общем случае только с тем условием, что родителем ребенка был по какой-либо причине записан человек, не являющийся его биологическим родственником. Оспаривание отцовства в суде, как правило, происходит по нескольким основным причинам: мужчина записан в качестве отца в свидетельстве о рождении ребёнка, но по факту таковым не является и желает отказаться от своих прав и обязанностей по воспитанию чужого ребёнка; мужчина, являющийся биологическим отцом, не записан отцом ребёнка в свидетельстве о рождении и желает оспорить право другого человека, считающегося родителем ребёнка, на отцовство; отцовство желает оспорить совершеннолетний ребёнок, его мать, либо законный представитель несовершеннолетнего ребёнка.

Оспаривание отцовства

Гаврилова, С. Судопроизводство по делам об оспаривании отцовства материнства : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук.

От того, как сегодня сложится судьба наших детей, каким будет их детство, в каких условиях они будут расти, зависит не только их собственное благополучие, но и наше завтра. Воспитание детей, создание благоприятных условий для их всестороннего развития всегда считалось одной из важнейших проблем государства.

Воспитание - очень сложный процесс, в котором взаимно влияют друг на друга и те, кто воспитывает, и те, кого воспитывают. Воспитание - это не только педагогическое искусство или особая премудрость. Основа воспитания - это взаимное доверие, симпатия, любовь воспитателя и воспитуемого.

Известно, что лучшие предпосылки для воспитания создаются там, где все члены семьи взаимосвязаны благотворными узами любви и уважения, где их объединяют взаимные обязанности, забота о детях, готовность разделить радость и горе, помочь в сложных жизненных ситуациях.

В такой атмосфере личность ребенка форм гармоничной основе. Наиболее трогательное ласковое, доброе отношение к детям проявляется в тех семьях, где родители и дети связаны между собой кровными узами.

Чаще всего записи, произведенные органами ЗАГС, правильно фиксируют происхождение ребенка от определенных лиц.

Однако, на практике встречаются отклонения от этого положения. Установлению действительного происхождения ребенка в этих случаях и помогает такой институт семейного права как оспаривание отцовства материнства.

Отдельные особенности рассмотрения судами указанной категории дел затрагивались такими учеными как: В. Рясенцев, К. Червяков, М. Комплексному изучению дела об оспаривании отцовства до настоящего времени не подвергались.

В то же время, в судебной практике встречаются случаи, когда граждане, узнав, что отцовство материнство не соответствует действительному происхождению ребенка, по различным причинам стремятся освободиться от несения родительских обязанностей.

Недостаточная теоретическая разработка особенностей дел данной категории нередко приводит к разного рода ошибкам при их рассмотрении, из-за которых, в первую очередь могут пострадать интересы ребенка. Ряд проблем с оспариванием происхождения детей может возникнуть и при применении современных технологий искусственного репродуцирования человека.

Многие процессуальные вопросы требуют дальнейшего осмысления. В частности: кто имеет право на обращение в суд с исковым заявлением по делам этой категории; что входит в предмет доказывания по делу; каков круг лиц, участвующих в деле по спорам об оспаривании отцовства материнства ; какие доказательства необходимы при рассмотрении указанных дел; что должно быть учтено при вынесении решения.

Некоторые области темы являются совершенно новыми. Так, в работе затронут вопрос об отличии оспаривания отцовства от оспаривания записи об отцовстве, которому раньше не уделялось достаточного внимания.

Это привело к смешению законодателем двух различных правовых понятий. Таким образом, актуальность исследования судопроизводства по делам об оспаривании отцовства обусловлена следующими причинами: а недостаточной теоретической разработанностью ряда вопросов указанной темы кто имеет право на предъявление иска; лица, участвующие в деле; предмет доказывания; особенности решения и т.

Споры об оспаривании отцовства материнства в конечном итоге приводят к сохранению или изменению правоотношений между детьми и лицами, записанными в их актовой записи о рождении в качестве родителей или одного из них. С этими спорами непосредственно связаны вопросы о взыскании алиментов.

Для достижения поставленной цели определены следующие задачи исследования: а изучение и анализ работ ученых-правоведов по общим вопросам, касающимся отдельных стадий судопроизводства; б выявление существенных особенностей на каждой стадии процесса, дел об оспаривании отцовства материнства ; 7 в исследование отличительных особенностей данной категории дел и их соотношение с другими сходными категориями брачно-семейных дел; г изучение судебной практики по делам об оспаривании отцовства материнства.

Частными методами, которые использовались в диссертационном исследовании, являются: сравнительно-правовой, формально-логический; метод анализа научных концепций.

Эмпирической основой исследования послужило современное Российское законодательство, а также семейное законодательство, действовавшее до 1 марта года. В диссертации широко использовались работы: В. Щеглова, М. Гурвич, Г. Осокиной, Н. Костровой, К. Червякова, М. Викут, А. Боннера, К.

Юдельсона, П. Трубникова, С. Курылева, А. Клейнмана, М. Треушникова, М. Фокиной, С. Афанасьева, 8 В. Молчанова, Т. Сахновой, М. Антокольской, В. Работа над диссертацией проводилась на основе изучения судебной практики.

Диссертационное исследование представляет собой детальный анализ каждой стадии процесса по делам данной категории. Диссертантом выделяются характерные особенности дел об оспаривании отцовства, позволяющие безошибочно их отличать от других категорий дел, раскрываются пути устранения судебных ошибок по этим делам.

Достоверность результатов исследования обусловлена изученными статьями и монографиями по рассматриваемой проблеме. Выводы опираются на теоретическую и эмпирическую основу. Участие диссертанта в получении научных результатов подтверждается: - анализом судебной практики Волжского районного суда г.

Саратова за - годы; Фрунзенского районного суда г. Оспаривается положение о том, что дела об оспаривании отцовства материнства рассматриваются в порядке искового производства, поскольку в данном случае имеет место спор о праве, связанный с происхождением ребенка.

Уточняется перечень предпосылок права на обращение в суд по делам об оспаривании отцовства материнства и определяется круг субъектов этого права. Раскрывается отличие дел об оспаривании отцовства материнства от дел об установлении отцовства и от дел об установлении неправильности записи в книгах актов гражданского состояния через анализ характерных признаков указанных категорий.

Путем сопоставления ст. Уточняется характеристика процессуального положения лиц, участвующих в деле применительно к следующим ситуациям: а при предъявлении иска об оспаривании отцовства матерью ребенка; б при предъявлении иска лицом, записанным в актовой записи о рождении в качестве отца ребенка; в при предъявлении иска фактическим отцом ребенка; г при предъявлении иска самим ребенком, достигшим совершеннолетия.

Раскрывается специфика составов фактов, входящих в предмет доказывания по делам об оспаривании отцовства материнства. Обосновывается нецелесообразность допроса несовершеннолетнего ребенка в ходе судебного разбирательства.

На основе комплексного исследования дел об оспаривании отцовства материнства определяется круг необходимых доказательств по данной категории дел и производится их детальный анализ.

Выявляется специфика судебных решений, выносимых по искам об оспаривании отцовства материнства. Анализируются ошибки, которые допускаются судами при вынесении решения и пути их устранения. Обосновывается различие дел об оспаривании отцовства материнства и дел об оспаривании записи об отцовстве материнстве.

Путем детального анализа раскрываются отличия этих часто смешиваемых категорий дел, а также отмечается их взаимосвязь между собой. Рекомендации, которые содержатся в работе, могут быть использованы в судебной практике, а также в научно-педагогической деятельности.

Результаты были апробированы при написании научных статей. Она включает: введение, три главы, объединяющие девять параграфов, заключение и библиографический список. В первой главе - "Возбуждение дел об оспаривании отцовства" рассматриваются вопросы, касающиеся порядка установления происхождения детей; дается общая характеристика круга лиц, имеющих право на обращение в суд по делам об оспаривании отцовства материнства , а также раскрываются особенности возбуждения дел данной категории.

В первом параграфе данной главы - "Порядок установления происхождения детей" отмечается, что для возникновения взаимных прав и обязанностей, а также для официального признания правового состояния граждан в данном случае правового состояния родителей и детей обществом и государством необходима государственная регистрация в установленном законом порядке акта гражданского состояния в данном случае рождения.

Запись, произведенная органом записи актов гражданского состояния, служит доказательством происхождения ребенка от указанных в ней родителей. Происхождение ребенка от матери ребенка устанавливается органами ЗАГСа на основании документов, подтверждающих рождение ребенка матерью в медицинском учреждении, а в случае рождения ребенка вне медицинского учреждения, на основании медицинских документов, свидетельских показаний и иных доказательств.

Отцом ребенка признается супруг бывший супруг матери, если не доказано иное ст. Таким образом, законодатель исходит из презумпции происхождения ребенка от мужа матери ребенка. При этом, если мать ребенка уже при совершении регистрации акта рождения ребенка может воспрепятствовать внесению заведомо неправильных сведений в запись акта о рождении, заявив, что отцом является не ее супруг, а затем, либо подав совместное заявление с фактическим отцом ребенка в органы ЗАГС п.

Даже, если супруг заранее осведомлен, что отцом ребенка является другое лицо, он не может предотвратить производство записи об отцовстве. Лишь после ее совершения он вправе подать в суд исковое заявление об оспаривании отцовства.

Проанализировав п. Это обстоятельство представляется несправедливым и умаляющим права одного из супругов. Для устранения указанных противоречий предлагается внести дополнение в п. Если же супруг матери ребенка не обращается в течение определенного срока например, одного месяца в суд с указанным иском, то он записывается отцом ребенка.

Возможна ситуация, когда оба супруга желают записать мужа матери ребенка в качестве его отца, а третье лицо, считающее себя действительным 14 отцом ребенка, возражает против этого. Лицо, считающее себя отцом ребенка, не может воспрепятствовать производству записи о рождении на основании свидетельства о регистрации брака.

Лишь впоследствии оно может предъявить иск об оспаривании отцовства на основании ст. Суд должен подходить к таким делам чрезвычайно осторожно, поскольку, как подчеркивает М.

Антокольская, установление отцовства фактического отца против воли матери ребенка и ее мужа в большинстве случаев противоречит интересам ребенка, так как ребенок не будет иметь нормальной семейной жизни ни в семье своей матери, ни в семье действительного отца.

В диссертации определяется и подвергается подробному анализу круг лиц, по требованию которых производится оспаривание отцовства материнства. Так ст. В настоящее время это противоречие успешно устранено законодателем. Кроме того, законом предоставлена возможность обращения в суд по делам об оспаривании отцовства материнства опекуну попечителю ребенка и опекуну попечителю родителя.

Лицо, указанное в качестве родителя ребенка в актовой записи о рождении, вправе оспорить эту запись не только в части, которая касается непосредственно его, но и в части, которая касается другого родителя.

Оба 15 родителя одинаково заинтересованы в том, чтобы сведения о них были указаны правильно, в соответствии с действительным происхождением ребенка.

И право матери оспорить в суде, как материнство, так и отцовство, так же, как и право отца оспорить материнство не должно вызывать сомнения, иначе это приведет к тому, что мать отец будет лишена н возможности защитить как свои права, так и права ребенка.

Следует отличать случаи предъявления исков об оспаривании отцовства и исков об установлении отцовства. Если запись об отце ребенка произведена на основании ст. Если же запись об отце матери ребенка произведена в соответствии с требованием п.

Оспаривание отцовства

Бывшиий муж, имея долг по алиментам в размере р,подал иск об оспаривании отцовства. Проведена ДНК экспертиза, которая проводилась с нарушениями отцовство исключается. В результате суд удовлетворил его требования, заявленные в иске исключить запись об отце. Апелляция оставила решение без изменения. Вопрос: что будет с задолженностью, спишется ли она автоматически? Добрый день.

«Кто такой отец» с точки зрения адвоката.

Гаврилова, С. Судопроизводство по делам об оспаривании отцовства материнства : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. От того, как сегодня сложится судьба наших детей, каким будет их детство, в каких условиях они будут расти, зависит не только их собственное благополучие, но и наше завтра. Воспитание детей, создание благоприятных условий для их всестороннего развития всегда считалось одной из важнейших проблем государства. Воспитание - очень сложный процесс, в котором взаимно влияют друг на друга и те, кто воспитывает, и те, кого воспитывают.

Иск в суд об оспаривании отцовства

Y обратился со встречным иском об оспаривании отцовства, указал, что ……. Х в суд не явилась, о слушании дела извещена по известному суду месту жительства, в предыдущем судебном заседании представитель Х исковые требования о взыскании алиментов поддержала, в удовлетворении встречного иска просила отказать, пояснила, что У добровольно, по собственной воле выразил желание быть отцом ребенка, после чего, между сторонами был зарегистрирован брак, в браке родилась дочь, стороны проживали совместно в течение 10 лет, вели общее хозяйство, воспитывали детей, У не выражал сомнений, что является их биологическим отцом, дети считают своим отцом именно Y, Х. Представитель У в суд явилась, поддержала требования об оспаривании отцовства, считала, что к указанным требованиям срок исковой давности не применяется, в удовлетворении иска о взыскании алиментов просила отказать, так как Y отцом детей не является. Представитель органа опеки, попечительства и патронажа в суд не явился, о слушании дела извещен. Суд, выслушав объяснения представителя У. Брак между У и Х прекращен …… года на основании Решения мирового судьи судебного участка г. У указан отцом сына, …….

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Оспаривание отцовства судебная практика

Оспаривание отцовства в суде

Юрист и адвокат по оспариванию отцовства: бесплатная консультация Кто может оспорить отцовство в суде Лица, имеющие право на оспаривание отцовства, определяются законодательством. Ходатайство о признании недействительным записи об одном из родителей ребенка чаще всего подают отцы. Основания для оспаривания не отличаются разнообразием. Аннулировать отцовство требуют: из-за неуверенности в прямой родственной связи с ребенком. Особенно когда момент зачатия фактически не совпадает с временем пребывания с супругой, например, если муж уезжал в командировку. Если бывший муж не хочет выплачивать деньги за содержание малыша и есть сомнения по поводу родства с ребенком, исковое заявление способно избавить от излишних трат.

Регистрация актов гражданского состояния производится органами записи актов гражданского состояния путем внесения соответствующих записей в книги регистрации актов гражданского состояния актовые книги и выдачи гражданам свидетельств на основании этих записей.

Возбуждение дел об установлении отцовства Ст. Этим Декретом были полностью уравнены дети, рожденные в браке, и внебрачные дети, и тем самым было ликвидировано само понятие незаконнорожденности.

Иск об оспаривании отцовства

Отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями в записи акта о рождении ребенка по заявлению любого из них, при этом сведения о матери ребенка вносятся в запись акта о рождении ребенка на основании документов, указанных в пункте 1 статьи 14 Федерального закона от 15 ноября года N ФЗ, а сведения об отце ребенка - на основании свидетельства о браке родителей. Происхождение ребенка от матери материнство устанавливается на основании документов, подтверждающих рождение ребенка матерью в медицинской организации, а в случае рождения ребенка вне медицинской организации - на основании медицинских документов, свидетельских показаний или иных доказательств пункт 1 статьи 48 СК РФ. При рассмотрении дел, связанных с установлением отцовства, следует иметь в виду, что, если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг бывший супруг матери ребенка, если не доказано иное в соответствии со статьей 52 СК РФ, при этом отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке. В судебном порядке рассматриваются требования об исключении записи об отце ребенка, произведенной в записи акта о рождении в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 СК РФ, и о внесении новых сведений об отце ребенка, то есть об установлении отцовства другого лица, в том числе и в случае, если между заинтересованными лицами например, между матерью ребенка, лицом, записанным в качестве отца, и фактическим отцом ребенка отсутствует спор по этому вопросу. При разрешении споров, связанных с установлением отцовства материнства , необходимо иметь в виду, что исходя из положений пункта 4 статьи 48 СК РФ установление отцовства материнства в отношении лица, достигшего возраста восемнадцати лет, допускается только с его согласия, а если оно признано недееспособным, - с согласия его опекуна или органа опеки и попечительства.

Оспаривание отцовства в судебном порядке

Справка-обобщение по изучению судебной практики по делам об установлении происхождения детей Справка-обобщение по изучению судебной практики по делам об установлении происхождения детей Справка-обобщение по изучению судебной практики по делам об установлении происхождения детей Согласно Семейному кодексу РФ, в случае, если происхождение детей отцовство и материнство неизвестно, его установление судом необходимо, поскольку на нём основываются права и обязанности родителей в отношении детей. Верховный Суд РФ поручил судам провести обобщение практики рассмотрения дел, связанных с установлением происхождения детей. Тамбовский районный суд принял участие в данном обобщении. По данному делу истица обратилась в суд с иском об установлении материнства.

Последствия отказа от экспертизы ДНК при установлении отцовства

Сегодня был суд, я был истцом об оспаривании отцовства, суд назначил Проведение ДНК-экспертизы, сказали что мне и бывшей жене позвонят, ждать звонка. Скажите в течение какого времени после суда назначается ДНК-экспертиза? И должен я там присутствовать один с детьми или жена тоже должна быть при взятии днк образца? Спасибо за ответ.

Решение суда об оспаривании отцовства № 2-1711/2017 ~ М-1444/2017

В каком порядке это делается? Какие документы нужно собрать и предоставить? Обязательно ли назначение экспертизы ДНК? В каком порядке оспаривается отцовство? В соответствии с пунктом 1 статьи 51 Кодекса Республики Казахстан о браке супружестве и семье отцовство может быть оспорено только в судебном порядке путем оспаривания записи родителя в книге записей актов о рождении в порядке, предусмотренном главой 37 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан для установления неправильностей записей актов гражданского состояния.

В соответствии со ст. В соответствии с действующим законодательством, в случае рождения ребенка от лиц, состоящих в браке, отцом ребенка признается супруг бывший супруг матери. Данное правовое явление называется презумпцией отцовства. Презумпция отцовства оспаривается только в судебном порядке. Следовательно, в том случае, когда биологическим отцом ребенка является не муж его матери, а все заинтересованные лица согласны подтвердить этот факт соответствующим образом, сделать это можно только в судебном порядке, обратившись с иском об оспаривании отцовства. Обращаться в ЗАГС с требованием внести соответствующую запись об истинном отце ребенка при регистрации рождения ребенка — бесполезно! В иске по оспариванию отцовства может быть отказано.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как аннулировать запись об отцовстве?
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 6
  1. zanbabillchu81

    Ура Навальный в Украине 🇺🇦

  2. Спиридон

    А на каком основании какая-то частная контора имеет права с меня что-то требовать, если она всего лишь посредник и получает за свои услуги деньги. А вот не отдать деньги это уже преступление, ведь мы говорим не о крупных компаниях, а об одиночках, которые чаще всего пользуются налоговым платежом. И насколько я помню, то эти деньги отправляются, как и любое отправление в конверте, а не переводом или еще как-то.

  3. sendami

    Что делать есть мент просто так обозвал

  4. Назар

    Не покупайте конфеты РОШЕН не поддерживайте оборотня бизнесмена

  5. anblogodith92

    Нет правосудия Нет налогов.

  6. caiworcamfnu1990

    Последнюю рубаху снимут, бизнес уже на ладан дышит, куда еще налоги повышать?

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных