Врачи и взятки в ук рф

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Взаимоотношения между врачом и пациентом всё чаще переходят в юридическую плоскость. При этом доказать, кто прав, а кто виноват, довольно сложно. Поэтому общественные организации создают объединения и лиги для защиты прав пациентов. За что же врача могут привлечь у уголовной ответственности? К уголовной ответственности врача могут привлечь, если здоровью пациента был причинен тяжкий или средней тяжести вред либо результатом действия бездействия медицинского персонала стала смерть.

Врач как субъект должностного преступления Озова Н.

В этом законе, по сути, сформулирована политика государства в сфере противодействия коррупции. Что такое коррупция - это подкуп получение или дача взятки , любое незаконное использование лицом своих служебных полномочий, сопряженное с получением выгоды имущества, услуг или льгот и или преимуществ, в том числе неимущественного характера как для себя, так и для своих близких вопреки законным интересам граждан, общества и государства, либо незаконное предоставление такой выгоды. Главной задачей, стоящей перед нашим обществом является снижение уровня коррупции и обеспечение защиты прав и законных интересов граждан, общества и государства от угроз, связанных с коррупцией.

Прокуратурой г. Шахты направлено в суд уголовное дело по обвинению врача-хирурга в получении взятки

Судебно-следственная практика 15 миллионов рублей - за врачебную ошибку 15 миллионов рублей за моральный вред взыскал суд с Санкт-Петербургского медуниверситета имени Павлова в пользу пациентки Ирины Разиной. В сентябре года после неправильно выбранной тактики ведения родов на свет появился мальчик с необратимым повреждением головного мозга.

Через два года мучений он умер. Санкт-Петербургский городской суд апелляционную жалобу ответчика не удовлетворил. В Карелии осужден врач, по вине которого умер пациент больницы 29 октября года Кемский городской суд Республики Карелия вынес приговор по уголовному делу в отношении заведующего хирургическим отделением негосударственного учреждения здравоохранения "Узловая больница на станции Кемь" ОАО "Российские железные дороги" Александра Варавикова.

Он признан виновным в освершении преступления, предусмотренного ч. В суде установлено, что 19 июня года Варавиков при поступлении летнего юноши после дорожно-транспортного происшествия в больницу, при наличии медицинских показаний о получении им травмы живота, не провел ему полного обследования состояния органов брюшной полости.

Вследствие этого у пострадавшего не была своевременно диагностирована травма печени с ее разрывом, которая была обнаружена спустя более чем через 4 часа после значительного ухудшения здоровья больного.

Проведенная операция не привела к положительному результату и молодой человек скончался в больнице. Суд признал Варавикова виновным в инкриминируемом преступлении и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года.

Суд также частично удовлетворил иск представителя потерпевшего о компенсации морального вреда в размере тыс. В Омске направлено в суд уголовное дело в отношении доцента кафедры технического университета, обвиняемого в получении взяток Заместитель прокурора Советского округа г.

По мнению следствия, указанный преподаватель в период летней экзаменационной сессии года лично получал от студентов очной формы обучения взятки от одной до двух тысяч рублей за внесение в зачетные книжки и экзаменационные ведомости сведений о сдаче ими экзаменов по дисциплине "Электротехника и электроника" без фактической проверки их знаний.

Таким образом ему удалось получить от десяти учащихся 13 тыс. В настоящее время уголовное дело направлено в Первомайский районный суд г. Омска для рассмотрения по существу.

Санкция статьи ч. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Не желая нести личные расходы, Зайцев дал подчиненным работникам незаконное указание уплатить данный штраф за счет средств районной больницы.

В результате данных действий указанному юридическому лицу причинен материальный ущерб. Несмотря на отрицание подсудимым своей вины, суд признал Зайцева виновным и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 20 тыс. Ущерб, причиненный преступлением, был возмещен осужденным добровольно.

В Тульской области по материалам прокурорской проверки возбуждено уголовное дело в отношении участкового врача-терапевта Киреевская межрайонная прокуратура Тульской области провела проверку по жалобе жителя района на врача-терапевта ГУЗ "Болоховская поликлиника".

Установлено, что 12 июля года летняя жительница г. Болохова, почувствовав боль в груди и затрудненное дыхание, обратилась на прием в ГУЗ "Болоховкая поликлиника" к врачу-терапевту. По результатам обследования врач поставил женщине диагноз: миозит правой половины грудной клетки.

При этом, пренебрегая должностными обязанностями, врач не направил больную на общий анализ крови, рентгенологическое исследование, не госпитализировал. Вместо этого терапевт ограничился назначением обезболивающих препаратов. Через 2 дня женщина почувствовала ухудшение состояния и вызвала скорую помощь, врачи которой госпитализировали ее в Киреевскую центральную районную больницу.

Материалы прокурорской проверки были направлены в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

По материалам проверки в отношении участкового врача-терапевта ГУЗ "Болоховская поликлиника" возбуждено уголовное дело по ч. Органами прокуратуры города Омска приняты меры к устранению нарушений законодательства в деятельности учреждений здравоохранения Омской городской прокуратурой совместно с прокуратурами округов г.

Омска с привлечением контролирующих органов проведена проверка соблюдения законодательства о здравоохранении в деятельности учреждений здравоохранения, расположенных на территории города. Проверкой вскрыты многочисленные нарушения законодательства, в том числе при реализации приоритетного национального проекта "Здоровье".

В ряде учреждений здравоохранения допускаются нарушения бюджетного законодательства, законодательства о размещении заказов для государственных нужд. Кроме того, выявлены нарушения, связанные с нецелевым, неправомерным и неэффективным использованием денежных средств.

По данному факту прокуратурой Кировского округа г. Омска организована проверка в порядке ст. Скворцова В. Актуальной является проблема своевременного лекарственного обеспечения отдельных категорий граждан.

В ходе проверки выявлены факты длительного обслуживания рецептов на получение льготных лекарств в аптечных учреждениях ОАО "Аптечная сеть "Омское лекарство", ненадлежащего хранения лекарственных препаратов, их продажи без рецептурных бланков.

Органами прокуратуры города выявлены факты уклонения лиц, больных заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающих санитарно-противоэпидемический режим, от обследования и лечения, в связи с чем в суды г. Омска направлены исковые заявления с требованием о принудительной госпитализации таких лиц.

Всего по итогам проверки органами прокуратуры города выявлены более нарушений. С целью их устранения внесены 54 представления, возбуждены 14 дел об административных правонарушениях, в суды направлены 9 исковых заявлений.

В Удмуртии по результатам прокурорской проверки в районной больнице отменены необоснованно завышенные цены на платные медицинские услуги для населения Прокуратура Шарканского района Удмуртской Республики по обращениям граждан провела проверку исполнения законодательства о защите прав потребителей и охране здоровья населения при оказании медицинских услуг в Шарканской центральной районной больнице.

Установлено, что главный врач медучреждения необоснованно, не обладая соответствующими полномочиями, издал приказ об увеличении с В то же время действующим законодательством определено, что тарифы на платные медицинские услуги, оказываемые муниципальной больницей, утверждаются администрацией Шарканского района.

Таким образом, учреждение здравоохранения не вправе повышать цены на платные медицинские услуги в одностороннем порядке. Кроме того, в нарушение федерального законодательства на сайте медицинской организации в сети Интернет не был размещен перечень платных медицинских услуг с указанием цен, сведений о медицинских работниках, участвующих в предоставлении платных медицинских услуг, об уровне их профессионального образования и квалификации.

Так же отсутствуют адреса и телефоны контролирующих органов. По результатам данной проверки прокуратура района внесла главному врачу больницы представление об устранении нарушений, а также принесла протест на незаконный приказ. Меры прокурорского реагирования рассмотрены, нарушения устранены, приказ отменен.

В настоящее время предусмотренная законом информация размещена на сайте больницы, а заместитель главного врача привлечен к дисциплинарной ответственности.

Руководство больницы принимает меры по возврату пациентам необоснованно полученных денежных средств. В Омске по инициативе прокуратуры возбуждено уголовное дело по факту оформления 45 медицинских работников пациентами городской больницы в целях хищения денежных средств Прокуратура Советского округа г.

Установлено, что медицинским учреждением с целью увеличения койко-дней и их оплаты из средств обязательного медицинского страхования незаконно в Территориальный фонд ОМС Омской области предоставлялась статистическая отчетность, строки которой не соответствовали фактическим обстоятельствам дела.

В действительности указанные лица в это время ежедневно выполняли свои должностные обязанности, что подтверждается данными табелей учета рабочего времени, а также начисленной и выплаченной им заработной платой за отработанные часы.

Таким образом, больницей был выполнен с превышением план койко-дней на круглосуточном стационаре, в результате чего незаконно выплачено из федерального бюджета более тысяч рублей. В связи с выявленными нарушениями закона прокурор Советского округа г. Омска направил материалы в следственные органы для решения вопроса об уголовном преследовании.

В настоящее время возбуждено уголовное дело по ч. В Карелии по требованию прокуратуры возбуждено уголовное дело о неоказании помощи больному Прокуратура г.

Петрозаводска Республики Карелия провела проверку по факту смерти летнего жителя города. Установлено, что 25 сентября года в ночное время молодой человек был доставлен каретой скорой помощи в государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Карелия "Больница скорой медицинской помощи" с подозрением на черепно-мозговую травму.

Дежурный врач-нейрохирург после осмотра определил его состояние как удовлетворительное, не усмотрел оснований для госпитализации и отправил пациента домой. Вечером того же дня в тяжелом состоянии юноша был госпитализирован по экстренным показаниям.

По результатам обследования у него была диагностирована закрытая черепно-мозговая травма с переломами костей основания черепа, кровоизлияниеми и тяжелым ушибом головного мозга. От полученных телесных повреждений на следующий день он скончался.

Прокуратура пришла к выводу о том, что к смерти молодого человека привело неоказание медицинской помощи при первичном поступлении в больницу, неверно поставленный диагноз, отказ в госпитализации и, как следствие, отсутствие необходимого лечения.

Материалы прокурорской проверки были направлены в управление МВД России по г. Петрозаводску для решения вопроса об уголовном преследовании виновных по фактам выявленных нарушений.

По результатам их рассмотрения возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. В Пензе по результатам прокурорской проверки возбуждено уголовное дело в отношении бывшего руководителя медицинского колледжа Прокуратура Пензенской области по обращению Министерства здравоохранения Пензенской области провела проверку по факту злоупотребления служебными полномочиями бывшим руководителем Кузнецкого медицинского колледжа Ильясом Аббясовым.

Установлено, что занимая указанную должность, он знал о необходимости наличия среднего полного общего образования при приеме студентов на обучение по квалификации "зубной техник". Несмотря на это, с августа года по август года он, злоупотребляя должностными полномочиями, организовал набор на обучение выпускников 9 классов на специальность "стоматология ортопедическая" квалификация "зубной техник" и их зачисление в образовательное учреждение.

В результате названных действий студенты в настоящее время лишены возможности получить дипломы о среднем профессиональном образовании, обучение по которому ими было оплачено, и в дальнейшем заниматься профессиональной деятельностью по специальности, обучение по которой они проходили.

Материалы прокурорской проверки были направлены в следственные органы для решения вопроса об уголовном преследовании. По результатам их рассмотрения возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. Возбуждено уголовное дело в отношении декана стоматологического факультета Северо-Осетинского государственного университета В Северной Осетии по результатам прокурорской проверки возбуждено уголовное дело в отношении декана стоматологического факультета Северо-Осетинского государственного университета Льяновой Д.

Она подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. Установлено, что в ноябре года женщина передала в отдел кадров Северо-Осетинского государственного университета поддельный диплом доктора медицинских наук, предоставляющий право на получение ежемесячной надбавки к должностному окладу за ученую степень.

На основании данного поддельного документа Льянова Д. В Омске бывший доцент кафедры университета признана виновной в получении взяток от студентов Первомайский районный суд г.

Омска вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего доцента одной из кафедр федерального государственного бюджетного общеобразовательного учреждения "ОмГАУ им.

Она признана виновной в совершении шести преступлений, предусмотренных ч. В суде установлено, что данный преподаватель незаконно получала от студентов взятки в виде денежных средств, сертификата на приобретение парфюмерной продукции за положительную сдачу экзамена по своей дисциплине без фактической оценки уровня знаний студентов.

После чего она вносила заведомо ложные сведения о сдаче экзаменов в ведомости и зачетные книжки учащихся. Таким образом, в период с ноября года по январь года ей удалось получить около 16 рублей. После возбуждения уголовного дела преподаватель была уволена из высшего учебного заведения. Первомайский районный суд г.

Омска признал ее виновной и назначил наказание в виде штрафа в размере 90 тыс. Кроме того, суд лишил ее права в течение двух лет заниматься преподавательской деятельностью, а также постановил конфисковать полученные в качестве взятки денежные средства.

Об уголовной ответственности врача в случае получения взятки

Справка от врача — за взятку Поделиться 6 Обсудить Два врача из медучреждений Самарской области оказались подозреваемыми в получении взятки и незаконном оформлении справки и больничного листа. Представителей сферы здравоохранения ловят за руку далеко не в первый раз, однако на деле это не решает, а только усугубляет глобальную ситуацию с коррупцией, считают эксперты. Самарский хирург стал фигурантом уголовного дела по обвинению в коммерческом подкупе часть 3 статьи УК РФ. Следствие полагает, что 4 апреля этого года за вознаграждение в рублей обвиняемый зафиксировал сведения о прохождении профессионального медицинского осмотра без проведения самого осмотра пациента. Этот факт является прямым нарушением врачебной должностной инструкции, что и стало основанием для возбуждения уголовного дела. В настоящий момент документы с утвержденным обвинительным заключением переданы в суд.

Взятка врачу

По словам депутата, подобные поборы сегодня не подпадают под действие статей УК РФ за вымогательство и коррупцию и требуют отдельной статьи. Действия врачей, которые говорят пациенту. Илья Костунов отметил, что норма новой статьи будет касаться лишь случаев принуждения к даче вознаграждения и никак не затронет добровольные желания самих клиентов материально отблагодарить врача или преподавателя. Несмотря на однозначную неправомерность подобной практики, сегодня отсутствуют действенные механизмы предотвращения и привлечения виновных к ответственности. Безусловно, если человек сам хочет сделать подарок своему врачу, педагогу ребенка, то за это никто наказывать не предлагает. Данная статья распространяется лишь на тех, кто требует незаконное вознаграждение за действие или бездействие, значимые для потерпевшего, кто в случае неполучения денег или иной выгоды либо отказался бы от предоставления услуги, либо предоставил бы ее более низкого качества, чем должен, — сказал Костунов. Введение данной статьи, по словам законодателя, обусловлено приведенной позицией Пленума Верховного суда РФ, согласно которой нельзя привлечь за получение взятки лицо, требующее передачи незаконного вознаграждения лишь за профессиональные, не административно-хозяйственные функции — лечение пациента, обучение студентов и т.

Врача осудили за взятку в 700 рублей

Состав преступления и сроки наказания Удручает статистика исследований в области взяточничества на просторах российского государства — более млрд. Основываясь на раскрытых делах о взяточничестве можно сделать вывод, что суммы взяток в стране колоссальны. Масштабы преступления растут, а количество взяток, которое осталось за пределами видимости для правоохранительных органов вообще неизвестно. Наибольшее распространение взяточничество получило в е годы, когда разгул преступности был на высоте, а власть еще не достаточно крепка для решения такой глобальной проблемы. Взятки брали все — врачи, учителя, должностные лица государственных учреждений, государственные служащие. Тогда это явление можно было оправдать тотальной невыплатой заработных плат и обнищанием нации. На сегодняшний день взятка хоть и не вымирающее явление, но все же встречающееся несколько реже в связи с ужесточением наказания, за дачу, получение и посредничество при даче взятки. Так как получение взятки является уголовно наказуемым деянием регулирование данного преступления возложено на Уголовный кодекс РФ, а именно на ст.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Коррупция. Взятка. Ст. 290 УК РФ, ст.291 УК РФ.

Получение взятки. Состав преступления и сроки наказания

Судебно-следственная практика 15 миллионов рублей - за врачебную ошибку 15 миллионов рублей за моральный вред взыскал суд с Санкт-Петербургского медуниверситета имени Павлова в пользу пациентки Ирины Разиной. В сентябре года после неправильно выбранной тактики ведения родов на свет появился мальчик с необратимым повреждением головного мозга. Через два года мучений он умер. Санкт-Петербургский городской суд апелляционную жалобу ответчика не удовлетворил. В Карелии осужден врач, по вине которого умер пациент больницы 29 октября года Кемский городской суд Республики Карелия вынес приговор по уголовному делу в отношении заведующего хирургическим отделением негосударственного учреждения здравоохранения "Узловая больница на станции Кемь" ОАО "Российские железные дороги" Александра Варавикова. Он признан виновным в освершении преступления, предусмотренного ч.

Наиболее коррумпированными социальными группами оказались обычные граждане и врачи. Мы проанализировали все возбуждённые дела о взяточничестве, информация о которых размещена на сайте Следственного комитета РФ.

Присвоение или растрата 1. Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, — наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, — наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

Врача военно-врачебной комиссии осудили за взяточничество в Алтайском крае

Если человек принимает участие в незаконном использовании своего или чьего-либо должностного положения с целью получения материальной или нематериальной выгоды - он становится частью коррупционной системы. Участники коррупции В коррупционном процессе всегда участвуют две стороны: взяткодатель и взяткополучатель. Взяткодателем является человек, который предоставляет взяткополучателю некую выгоду в обмен на возможность пользоваться полномочиями этого лица в своих целях. Выгодой могут быть деньги, материальные ценности, услуги, льготы и прочее. При этом обязательным условием является наличие у взяткополучателя распорядительных или административных функций.

Чиновникам, учителям и врачам отобьют охоту брать взятки "борзыми щенками"

Ну возьми взяточку 16 Сентября Здравствуйте, дорогие друзья. Сегодня поговорим о таком действе, как провокация взятки, а также что говорит об этом судебная практика. В первую очередь поясним, что Уголовный Кодекс УК РФ различает понятия взятки, когда субъектом ее получения является чиновник, и коммерческого подкупа, если стороной, принимающей некоторые материальные ценности, становится работник или руководитель бизнес-структуры. В нашей статье мы объединим эти понятия, и будем говорить просто о взятке, как составной части данного вида экономических преступлений. Игра по-взрослому Применительно к судебной практике, провокация дачи взятки со стороны правоохранительных, в том числе следственных, органов и доказательства данного факта во время судебного процесса приведет к тому, что сам факт ее передачи будет поставлен под сомнение. Суд может отказать в приобщении к материалам рассматриваемого дела полученные с помощью провокации доказательства. Поэтому судья обязательно в процессе судебного заседания должен исследовать вопрос, имела ли место провокация дачи взятки.

Врач-хирург привлечен к уголовной ответственности за получение взятки и служебный подлог

Наумова Виктория Борисовна специалист по кадрам Перечень основных актов Российской Федерации и Санкт-Петербурга о противодействии коррупции О противодействии коррупции: Федеральный закон от Указа Президента РФ от Федеральный закон от 7 августа года N ФЗ "О противодействии легализации отмыванию доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" и другие нормативные правовые акты, направленные на противодействие коррупции. Функции государственного, муниципального административного управления организацией - полномочия государственного или муниципального служащего, а равно должностного лица коммерческой или иной организации, принимать обязательные для исполнения решения по кадровым, организационно-техническим, финансовым, материально-техническим или иным вопросам в отношении данной организации, в том числе решения, связанные с выдачей разрешений лицензий на осуществление определенного вида деятельности и или отдельных действий данной организации, либо готовить проекты таких решений.

Дача взятки. Особенности преступления и сроки наказания

На эту тему нужна отдельная статья. Взятка путём непосредственной передачи взяточнику денег или других ценностей обычно имеет место только при мелких взятках, поскольку в этом случае взяточника легко поймать с поличным [3]. При серьёзном взяточничестве используются более изощрённые схемы дачи взяток: Деньги переводятся на счёт аффилированной фирмы взяточника в качестве оплаты за какие-нибудь притворные или несоразмерно мелкие услуги, причём в последнее время в качестве такой аффилированной фирмы чаще выступает не коммерческая структура, а общественная организация или унитарное госпредприятие. Предоставление преференций родственникам взяточника, например, взяткодатель оплачивает обучение детей взяточника за границей. Предоставление сверхвыгодного контракта фирме, которая оформлена на аффилированное лицо взяточника.

В Астрахани врач-рентгенолог задержана за фиктивный протокол для длительного больничного

Подарок или взятка? Каждому из нас когда-то приходилось вручать подарки в знак благодарности или в честь праздника врачу, учителю, чиновнику. Но не все знают, в каких случаях подарок будет считаться не подарком, а просто взяткой. Попробуем разобраться, в чем состоит разница между подарком и взяткой, что делать, если вы приняли дорогой подарок, и какая ответственность предусмотрена за получение и дачу взятки. Любые договорные отношения между физическими или юридическими лицами регулируются гражданским законодательством. Не является исключением и договор дарения. В силу ст. Несмотря на то что даритель проявляет свое волеизъявление и передает свою вещь безвозмездно, законодательством установлены некоторые ограничения и для субъектов отношений, связанных с дарением, и для объекта дарения. Ограничения дарения Дарение, сопровождаемое передачей дара одаряемому посредством его вручения, символической передачи, может совершаться устно.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 7
  1. Агафья

    Без адвоката не обойтись говорит, куда же без вас, вам же нужны клиенты, чтоб облапошивать, адвокат и следак, это всегда совместная работа, работа направлена только на вытаскивание денег с клиента, высасывают всё что можно.

  2. Ева

    Суббота это выходной день?

  3. rabtasicto

    Да ,еще. Привлекли охранную фирму. Я об этом знать не знал.договор с фирмой не дают.

  4. Ярополк

    А 90 дней для успеть до выборов и нужны.

  5. Елисей

    Судья всегда встанет на сторону ментов, потому что не увидит доказательств противоправных действий с их стороны.

  6. Никон

    Тогда никому нас не сломать!

  7. Аграфена

    Да они ебанулись.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных