Что понимается под основанием для возбуждения уголовного дела

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Понятие и система способов установления основания для возбуждения уголовного дела Введение к работе Актуальность темы исследования. Конституция Российской Федерации провозглашает, что государство обеспечивает всем гражданам защиту их жизни, здоровья, личной неприкосновенности, чести и достоинства. Потерпевшему от преступления гарантируется свободный доступ к правосудию и компенсация причиненного ущерба. Лицо, подозреваемое или обвиняемое в совершении преступления, может быть признано виновным и подвергнуто уголовному наказанию только при соблюдении таких правовых положений, как презумпция невиновности, обеспечение права на квалифицированную юридическую помощь ст. Осуществление этих гарантий, как показывает исследование, происходит в крайне неблагоприятной криминогенной ситуации.

Уголовный процесс, а вместе с ним и деятельность, осуществляемая на первоначальной стадии уголовного процесса - стадии возбуждения уголовного дела, возникают лишь при наличии к тому повода и основания - повода и основания для начала уголовного процесса. В коммент.

Основания и порядок отказа в возбуждении уголовного дела Понятие и сущность стадии возбуждения уголовного дела Возбуждение уголовного дела — начальная обязательная стадия уголовного процесса. В этой стадии полномочные органы государства и должностные лица, получив сведения о совершенном или готовящемся преступлении , устанавливают наличие или отсутствие оснований для производства по уголовному делу и принимают решение о возбуждении уголовного дела либо об отказе в таковом. Значение этой стадии заключается в том, что законное, обоснованное и своевременное принятие решения о возбуждении уголовного дела и начало производства по нему — одно из необходимых условий быстрого выявления преступлений и всестороннего и объективного расследования уголовных дел. Следует учесть, что незаконное, необоснованное, несвоевременное возбуждение уголовного дела приводит к утрате доказательств содеянного, а нередко — к безнаказанности лиц, совершивших преступления.

§ 1. Понятие и значение возбуждения уголовного дела

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего Карпенко Н. Краснодару от 27 апреля года о возбуждении уголовного дела в отношении П по признакам преступления, предусмотренного ч. Заслушав доклад судьи Майорова А. Адвокат считает, что суд первой инстанции необоснованно устранился от проверки доводов жалобы об отсутствии оснований к возбуждению уголовного дела.

При этом следователь возбудил уголовное дело по ст. В судебном заседании было установлено, что действия П, явившиеся основанием для возбуждения в отношении него уголовного дела по ч. По смыслу закона, если нет последствий в виде причинения существенного вреда, нет и основания для привлечения к уголовной ответственности по ст.

Формальный подход суда первой инстанции к рассмотрению жалобы П на Постановление о возбуждении уголовного дела привел к тому, что суд первой инстанции не дал никакой оценки приведенным им и его защитником доводам.

Таким образом, суд первой инстанции отказал в удовлетворении жалобы заявителя на незаконное возбуждение уголовного дела незаконно, без проверки приведенных доводов о возбуждении уголовного дела в отсутствие оснований, установленных ч.

Судебная коллегия, исследовав все материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав объяснения участников кассационного рассмотрения дела, находит Постановление суда подлежащим отмене.

Постановлением Первомайского районного суда г. Основанием для принятия такого решения судом послужило то обстоятельство, что суд первой инстанции, проверив законность и обоснованность возбуждения уголовного дела, посчитал, что при принятии оспариваемого решения нарушений требований уголовно-процессуального закона допущено не было, уголовное дело было возбуждено при наличии повода и оснований, при этом полученные в ходе проверки сведения обоснованно были признаны следователем достаточными, указывающими на признаки преступления в действиях П Судебная коллегия находит, что такой вывод суда не основан на материалах дела, непосредственно исследованных в судебном заседании, и не подтверждается материалами, представленными в судебную коллегию при кассационном рассмотрении дела.

Судебная коллегия отмечает, что в соответствии с требованиями Главы 19 УПК РФ для возбуждения уголовного дела необходимо обязательное наличие повода и основания. В соответствии с требованиями ч.

В соответствии с п. Из диспозиции ч. Следовательно, если нет последствий в виде причинения существенного вреда, то и нет основания для привлечения к уголовной ответственности по ст. Вместе с тем, в соответствии с требованиями ст.

Как видно из ст. Оспариваемая сделка не признана в установленном законом порядке недействительной или ничтожной. Таким образом, судебная коллегия делает вывод о том, что суд первой инстанции вынес Решение об отказе в удовлетворении жалобы П без проверки в полном объеме всех обстоятельств дела и приведенных доводов о возбуждении уголовного дела в отсутствие оснований, установленных ч.

При таких обстоятельствах, Постановление суда не является законным и обоснованным, подлежит отмене, а дело — направлению в тот же суд на новое судебное рассмотрение в ином составе суда. При новом рассмотрении дела суду первой инстанции следует обеспечить соблюдение законных прав и интересов лиц, участвующих в деле, тщательно проверить материалы дела, доводы сторон и вынести законное, обоснованное и мотивированное Решение в строгом соответствии с законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.

Поводы и основания к возбуждению уголовного дела - Курс лекций – уголовный процесс

Поводы и основания к возбуждению уголовного дела Поделись с друзьями Начало стадии возбуждения уголовного дела и, следовательно, уголовного судопроизводства определяется моментом получения заявления или сообщения о преступлении либо обнаружения соответствующими государственными органами признаков преступления. Эти сообщения и заявления получили название поводов к возбуждению уголовного дела. В правовой литературе различным образом определяют понятие повода. Подавляющее большинство процессуалистов под поводами к возбуждению уголовного дела понимают источник сведений о преступлении; другие — указанный источник и одновременно юридический факт либо фактическую и юридическую предпосылку уголовного процесса; третьи — источник получения информации о преступлении и одновременно процессуальную предпосылку начала уголовно-процессуальной деятельности; четвертые — факт получения поступления, принятия, обнаружения органом дознания, следователем, прокурором информации о преступлении. В соответствии со ст. Заявления и письма граждан как повод — устные и письменные сообщения о преступлении, исходящие от определенных физических лиц.

КРИМИНАЛИСТИКА

Поводы и основание для возбуждения уголовного дела. Поводы к возбуждению уголовного дела - это источники информации о совершенном или готовящемся преступлении, которым закон придает значение юридических фактов, обязывающих дознавателя, органа дознания, следователя и прокурора в пределах, установленных УПК, рассмотреть их и решить вопрос о возбуждении уголовного дела при наличии достаточных данных, указывающих на признаки преступления. Поводом к возбуждению уголовного дела являются заявление о преступлении, явка с повинной, сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников Заявление - наиболее распространенный повод к возбуждению уголовного дела. Заявление о преступлении как повод к возбуждению уголовного дела представляет собой адресованное дознавателю, следователю или прокурору сообщение о совершенном или готовящемся преступлении независимо от того, причинен ли преступным деянием вред заявителю. Исключение составляют дела, возбуждаемые по заявлению потерпевшего его законного представителя, представителя о признаках преступлений. Явка с повинной представляет собой добровольное, обращенное к дознавателю, следователю, прокурору, заявление лица о совершенном им уголовно наказуемом деянии. Обязательным признаком такого заявления является его добровольность и указание в нем о собственных преступных действиях.

Основания и порядок возбуждения уголовного дела

При отсутствии основания для возбуждения уголовного дела руководитель следственного органа, следователь, орган дознания или дознаватель выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Основаниями отказа в возбуждении уголовного дела являются: отсутствие события преступления, отсутствие в деянии состава преступления, истечение сроков давности уголовного преследования, смерть подозреваемого или обвиняемого, отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению. Отказ в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. Решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с мотивированным постановлением прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного следствия для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства, вынесенным на основании п. При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного с подозрением в его совершении конкретного лица, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении заявителя. При этом под заведомо ложным доносом понимается умышленное сообщение о преступлении, которое в действительности не было совершено или было совершено не тем лицом, на которое указано в заявлении. Информация об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, распространенного в средствах массовой информации, подлежит обязательному опубликованию.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как проходит доследственная проверка по уголовным делам

Комментарий к СТ 140 УПК РФ

Исключением являются случаи, когда требуется реабилитация усопшего; отсутствует заявление потерпевшего. Вместе с делом завершается и преследование. Копия об отказе в возбуждении должна быть направлена прокурору и заявителю не позднее 24 часов. В соответствии с российским законодательством, заявитель имеет право обжаловать отказ в разных инстанциях. Жалоба может быть подана руководству следственного органа, прокурору или судье. Есть закон, согласно которому существуют соответствующие основания или поводы, позволяющие открыть дело.

Астрахани Астраханской области, советник юстиции, соискатель кафедры уголовного права и процесса Российского университета дружбы народов.

Должностные компетентные лица должны принять все сообщения о преступлении. Но уголовные дела они могут возбуждать исключительно в пределах своей компетенции и только с согласия прокурора.

Прокурор разъясняет

Воронеж И. Белоусов доцент кафедры уголовного процессуального права, к. Аннотация: Статья посвящена процессу возбуждения уголовного дела, некоторым проблемам при возбуждении уголовного дела, анализу и предложениям для устранения проблем. Ключевые слова: Предмет доказывания, стадия уголовного процесса, уголовно-процессуальный кодекс, преступление. Основным назначением первой стадии уголовного процесса является обеспечение законности и обоснованности возбуждения уголовного дела или отказа в таковом. В этом смысле рассматриваемый этап уголовного судопроизводства призван, с одной стороны, обеспечить быстрое и эффективное реагирование органов уголовной юстиции на каждое деяние, в котором усматриваются признаки преступления, с другой — оградить дознавателя, следователя от расследования по уголовным делам, не имеющим судебной перспективы, не допустить возбуждения уголовного дела при наличии обстоятельств, исключающих производство по нему. Именно этими задачами обусловлена специфика предмета доказывания в рассматриваемой стадии процесса, которая является признаком дифференциации процедуры уголовно-процессуального познания. Изучение обширной библиографии вопроса позволяет говорить о том, что в доктринальном смысле предмет доказывания определяется как совокупность обстоятельств, подлежащих установлению по уловному делу, позволяющая принять законное и обоснованное решение[1]. При анализе перечня обстоятельств, приведенного законодателем в ст.

Возбуждение уголовного дела, как первая стадия уголовного процесса: понятие, поводы и основания

The subject of this research is genesis of the sources of the Russian criminal procedural law that regulate the degree of criminal case initiation and its development since the imperial times until present day. The article examines the sources of written law of the Russian Empire, Union of Soviet Socialist Republics, and their impact upon the formation of criminal procedure in modern Russia. The author also analyzes the influence of social changes upon the criminal procedural law as a whole, and the institute of initiation of a criminal case in particular. The main conclusions of this work consist in the following positions: firstly, the degree of criminal case initiation has consolidated within the Russian criminal procedure as an independent full-fledged stage that has its own tasks, grounds, specific circle of participants, procedural implementation, and final decisions; secondly, the examined institution of criminal procedural law requires thorough research, as well as formulation of proposals on improving the legislation and law enforcement. Keywords: Source of law, Police, Interrogation, Preliminary inspection, Filing of crime, History, Criminal procedure, Judicial reform, Degree, Initiation of criminal case Познать сущность такого правового явления как возбуждение уголовного дела в современном российском уголовном процессе невозможно без анализа первоисточников его возникновения и развития. Институт возбуждения уголовного дела в российском уголовном процессе прошел несколько этапов, обусловленных значительными изменениями в общественно-политической жизни страны, такими как судебные реформы царской России, Великая русская революция, изменение государственного устройства, распад СССР и возрождение суверенной России. В связи с этим для удобства анализа истории нормативно-правового регулирования рассматриваемого института мы выделим три этапа: 1 дореволюционный царский этап, 2 советский этап, 3 современный постсоветский этап.

СТАДИЯ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА: НЕОБХОДИМА ЛИ ОНА?

Федерального закона от Федеральных законов от Прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в пунктах 3 и 6 части первой статьи 24 , статьях 25, 28 и В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке. Уголовное преследование в отношении лица, не достигшего к моменту совершения деяния, предусмотренного уголовным законом, возраста, с которого наступает уголовная ответственность, подлежит прекращению по основанию, указанному в пункте 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса. По этому же основанию подлежит прекращению уголовное преследование и в отношении несовершеннолетнего, который хотя и достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий бездействия и руководить ими в момент совершения деяния, предусмотренного уголовным законом.

Науки и перечень статей вошедших в журнал: Авторы: DOI: Уголовный процесс весьма сложное социальное явление. Согласно теории уголовно-процессуального права данный процесс формируется из определенных относительно-самостоятельных стадий, каждая из которых обладает своей уникальностью. Вопрос о стадиях уголовного процесса практически всегда интересовал процессуалистов. В связи с этим, изучению стадий уголовного процесса посвящено множество научных работ, в том числе, и не осталась без внимания стадия возбуждения уголовного дела. Вопрос о том, что же следует понимать под возбуждением уголовного дела и является ли оно стадией уголовного процесса в уголовно-процессуальной литературе, ставился и обсуждался неоднократно. Необходимо отметить, что стадия возбуждения уголовного дела в современном уголовном процессе означает непосредственное начало уголовно-процессуальной деятельности.

Представляется, что поводом к возбуждению уголовного дела могут также служить сведения о конкретных преступлениях, сообщенные по радио, телевидению или с помощью других средств массовой информации. Орган массовой информации, обнародовавший соответствующие сведения, должен быть зарегистрирован в установленном порядке согласно действующему законодательству. Помещение материалов в стенной газете не может считаться публикацией в печати в смысле п. Если такие материалы станут достоянием прокурорско-следственных или судебных органов, то поводом к возбуждению дела в данном случае будет непосредственное обнаружение указанными органами признаков преступления или же сообщение учреждений, организаций, должностных лиц, если этот материал стенной печати был направлен ими в орган, правомочный возбуждать уголовные дела. В этих случаях, когда органы печати корреспонденцию не публикуют, а пересылают ее в компетентные органы, поводом к возбуждению дела, в зависимости от содержания заявления, может быть сообщение соответствующего органа печати или заявление лица Михайленко А.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Калиновский К.Б. Возбуждение уголовного дела. Лекция. ч. 1
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 9
  1. Владилен

    Це перед виборами паніку сіють у суспільство, дякую за роз'яснення

  2. Симон

    Спасибо за информацию.

  3. Аглая

    Вы юрист? Юристы привыкли говорить по факту и не путать термины и понятия. Что такое бойцовская собака ? Агрессивные? У соседей такса агрессивная, кидается на соседей, это бойцовская собака?

  4. Ева

    Даже если введут налог на прошлогодний снег, майдана не будет и украинцы будут платить свободные люди ведь, не рабы и не шлюхи!

  5. vimonsora

    Кстати не малые, в нашем одно парадном доме на 70 квартир это стоило 5 000 грн.)

  6. Алевтина

    Любое государство суть есть насилие над человеком

  7. Клементина

    Насчёт заявления об угоне глупость. Штрафы выписан ранним числом а заявление об угоне более поздним будет написано. И как дальше разруливать эту ситуацию.

  8. forpurical

    Мошенникам дали карты в руки.

  9. Ефросиния

    ДРОВА МОЖНО СОБИРАТЬ? И

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных