Можно ли взыскать моральный вред за кражу

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Сейчас проходит широкая дискуссия среди экспертов, обсуждаются в частности идеи ввести минимальный порог в несколько миллионов рублей для компенсаций за гибель человека. Также эксперты предлагают расширить взыскание морального вреда в уголовных делах, обязав преступников возмещать рублем обиды, которые нанесены, например, кражей или мошенничеством. Владимир Сергеевич, сегодня суды назначают, как правило, мизерные компенсации морального вреда. Недавно на это обратил внимание министр юстиции России. Можно ли как-то изменить ситуацию? Собираем предложения по всей стране.

Так, в Сысертский районный суд Свердловской области поступает много заявлений об оспаривании оказываемых гражданам услуг.

Однако ТК РФ содержит слишком много условий для увольнения по этому основанию. Изучим судебную практику, которая разъясняет, за что именно можно уволить работника; какие основания должны быть для этого; каковы сроки для привлечения к ответственности и может ли тяжесть поступка повлиять на решение суда. Опытные работодатели знают, что уволить работника за совершение по месту работы хищения чужого имущества, растраты, умышленного его уничтожения или повреждения далеко не так просто, как кажется, даже если на руках есть неоспоримые доказательства его вины.

Можно ли требовать возмещение морального вреда при краже имущества?

В остальной части иска отказать. Заслушав доклад председательствующего, объяснения Сиволаповой Н. В обоснование заявленных требований указала, что Приговором Ульяновского районного суда Ульяновской области от В ходе предварительного следствия Однако на указанную сумму нельзя восстановить окна площадью 7,2 кв.

В связи с указанными расходами она вынуждена была отказаться от санаторно-курортного лечения. Кроме того, в результате действий ответчика состояние ее здоровья ухудшилось, она находилась на лечении, употребляла лекарства, испытывала физические и нравственные страдания.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд постановил приведенное выше решение. В апелляционной жалобе Сиволапова Н. При этом указывает, что, отказывая в удовлетворении иска о компенсации морального вреда, суд посчитал, что эти требования заявлены в связи с нарушением ее имущественных прав, что не соответствует действительности.

Статья ГК РФ относит к нематериальным благам неприкосновенность жилища, а статья ГК РФ предусматривает взыскание компенсации морального вреда, причиненного нарушением нематериальных благ гражданина. Обращаясь с иском о компенсации морального вреда, она указала, что после случившегося у нее ухудшилось состояние здоровья, она находилась на лечении, однако суд данные обстоятельства не исследовал и не выяснил, что явилось причиной ухудшения состояния ее здоровья.

Расходы по оплате экспертизы полностью подлежат взысканию с ответчика по правилам ст. Также в решении суда не нашло разрешения ее требование о возмещении ей расходов по оплате экспертизы.

В апелляционной жалобе Скворцов В. По мнению автора жалобы, с него незаконно взысканы расходы по оплате экспертизы, поскольку он не просил о ее назначении. Стоимость восстановления оконных рам завышена, так как дому уже более лет и рамы находились в ветхом состоянии.

Указанным заключением суду следовало руководствоваться при разрешении спора. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда. В соответствии со ст. Вступившим в законную силу приговором Ульяновского районного суда Ульяновской области от Из материалов уголовного дела следует, что в ходе совершения кражи Скворцовым В.

Статьей ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, право которого нарушено, в силу ст. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества реальный ущерб , а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено упущенная выгода.

Если гражданину причинен моральный вред физические или нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда ст.

В ходе рассмотрения дела суд установил, что реальный ущерб, причиненный Сиволаповой Н. Доводы, приведенные сторонами по делу в апелляционных жалобах, являются несостоятельными и не могут повлечь отмену решения суда. Обстоятельства дела исследованы судом с достаточной полнотой, всем представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка.

Материальное и процессуальное законодательство применено судом правильно. Согласно ст. Моральный вред, причиненный действиями бездействием , нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Судом первой инстанции обоснованно указано, что законом не предусмотрено взыскание компенсации морального вреда в случае причинения гражданину нравственных страданий, вызванных похищением либо повреждением принадлежащего ему имущества, то есть нарушением его имущественных прав.

Данное обстоятельство послужило основанием для отказа Сиволаповой Н. Ссылка истицы в апелляционной жалобе на то, что основанием для взыскания компенсации морального вреда является нарушение Скворцовым В. Поэтому само по себе то обстоятельство, что в процессе похищения принадлежащего Сиволаповой Н.

Вред здоровью Сиволаповой Н. Скворцов В. Доказательств того, что ухудшение состояния здоровья истицы находится в причинной связи с незаконными действиями ответчика, суд не получил, соответственно, отсутствовали основания для взыскания компенсации морального вреда и по данному основанию.

Статьей 98 ГПК РФ определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При этом экспертом был учтен физический износ материалов, поэтому довод апелляционной жалобы Скворцова В. Оснований не доверять экспертному заключению у суда не имелось.

Экспертиза была проведена экспертом Ульяновской торгово-промышленной палаты, имеющим соответствующую квалификацию и стаж экспертной работы; эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Содержание экспертного заключения соответствует требованиям, установленным ст.

Материалами дела подтверждается, что Скворцовым В. Заявляя требование о возмещении вреда, причиненного данными действиями ответчика, истица просила взыскать в ее пользу стоимость установки новых пластиковых окон.

Между тем статья ГК РФ предусматривает способы возмещения вреда, к которым относится возмещение вреда в натуре предоставление вещи того же рода и качества, исправление поврежденной вещи и т.

По смыслу названной нормы потерпевшему возмещается стоимость того имущества, которое он утратил, либо расходы по приобретению аналогичного имущества, но не имущества, превышающего по цене и качеству утраченное им имущество. В противном случае у потерпевшего возникло бы неосновательное обогащение.

При таких обстоятельствах, поскольку заявленные исковые требования Сиволаповой Н. При этом, вопреки доводам апелляционной жалобы Скворцова В. Расходы по проведению экспертизы распределяются с учетом содержания выводов экспертного заключения и степени удовлетворения заявленных исковых требований.

Ссылку в апелляционной жалобе Скворцова В. Размер причиненного ущерба в ходе рассмотрения дела определяется судом самостоятельно и доказательствами по уголовному делу при решении данного вопроса суд не связан.

В силу изложенного, решение суда является правильным и отмене по доводам апелляционных жалоб не подлежит. Руководствуясь ст. Председательствующий Судьи: Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.

Почём моральный ущерб в Беларуси?

А за моральный ущерб надо матери твоей подать, хотя она сама лентяйку воспитала. За что ущерб? Что не кормил, не одевал, не обеспечивал? Так он и отцом не был. Поздновато спохватились.

Моральный вред: за что и сколько можно получить

Параграф 1. Общие положения о возмещении вреда Статья Общие основания ответственности за причиненный имущественный вред 1. Имущественный ущерб, причиненный неправомерными решениями, действиями или бездеятельностью личным неимущественным правам физического или юридического лица, а также вред, причиненный имуществу физического или юридического лица, возмещается в полном объеме лицом, которое его нанесло. Лицо, которое нанесло ущерб, освобождается от его возмещения, если оно докажет, что вред причинен не по его вине.

Возмещение ущерба

В соответствии с ч. Конституционной обязанностью государства является обеспечение каждому потерпевшему возможности отстаивать свои права и законные интересы любыми не запрещенными законом способами. Согласно ч. Проведенное обобщение показало, что у районных судов в большинстве случаев не возникает вопросов по вопросу о признании тех или иных лиц потерпевшими по конкретным уголовным делам. Однако органы предварительного следствия иногда признавали потерпевшим не юридическое лицо, которому причинен вред, а представителя этого юридического лица, что является неправильным. По уголовному делу в отношении Андрианова С. В ходе судебного разбирательства суду надлежало устранить допущенное нарушение путем вынесения соответствующего постановления приговор Старожиловского районного суда от 21 января года. В судебной практике встречаются случаи, когда органами предварительного расследования не признавались потерпевшими лица, которым преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред. В таких случаях обычно суды своими постановлениями признают указанных лиц потерпевшими без возвращения уголовных дел прокурору, разъясняя потерпевшим их права, предоставляя возможность ознакомиться с материалами уголовного дела.

Расторжение трудового договора за хищение по месту работы

Контакты Моральный вред: за что и сколько можно получить По общему правилу моральный вред подлежит возмещению лицом, причинившим вред, если оно не докажет, что вред причинен не по его вине. А если докажет, то обязанности возместить этот вред у причинителя не возникнет. Как определить и рассчитать размер компенсации за причиненные моральные старания? Как определяется сумма компенсации за нанесенный моральный вред?

Опубликовано: Согласно п.

Согласно законодательству РФ моральный вред - это нравственные и физические страдания жертвы преступления. В соответствии со ст. Моральный вред, причиненный действиями, нарушающими имущественные права гражданина, возмещается в случаях, прямо предусмотренных в законе.

Стоит ли овчинка судебной выделки

В остальной части иска отказать. Заслушав доклад председательствующего, объяснения Сиволаповой Н. В обоснование заявленных требований указала, что Приговором Ульяновского районного суда Ульяновской области от В ходе предварительного следствия Однако на указанную сумму нельзя восстановить окна площадью 7,2 кв.

Сколько стоят пытки

Какие же действия следует предпринять дальше? Естественно, что необходимо по горячим следам написать заявление в полицию о краже имущества. Оно может быть подано как в отделение по адресу жительства потерпевшей стороны или же по месту совершения преступления. В заявлении описывается, при каких обстоятельствах произошло хищение имущества и привести его список. Юрист Фото: Считаю, что надо поменять законодательство Казахстана в следующих направлениях: Минская городская коллегия адвокатов Граждане, с целью защиты прав, свобод, чести и достоинства, вправе в судебном порядке, помимо взыскания имущественного вреда взыскать материальное возмещение компенсацию морального вреда. Частью первой статьи Гражданского кодекса Республики Беларусь далее — ГК моральный вред определен как испытываемые гражданином физические и или нравственные страдания.

Апелляция поправила суды по взысканию компенсации морального вреда за кражу

Исковое заявление о возмещении ущерба от преступления Исковое заявление о возмещении ущерба от преступления Привлечение виновного лица к уголовной ответственности не лишает потерпевшего возможности подать в суд исковое заявление о возмещении ущерба от преступления. Иск о возмещении материального ущерба и морального вреда кража образец Эрих Фромм Развивая мысль немецкого психолога и философа, хочется продолжить, что безразличие к самому себе порождает еще большее безразличие к человеку со стороны общества и государства в целом. Попробуем разобраться в причинах сложившейся ситуации. Более того, далеко не все граждане вообще знают о существовании такого права, не говоря уже о механизме его реализации. В законодательстве Украины понятие морального вреда появилось еще в году, с внесением изменений в Гражданский кодекс УССР , и с тех пор оно постепенно трансформируется и совершенствуется. На сегодняшний день в статье 3 Конституции Украины закреплено, что человек, его жизнь и здоровье, честь и достоинство, неприкосновенность и безопасность являются наивысшей социальной ценностью.

Прокуратура разъясняет

Полный текст документа: Очевидно, что преступность и злоупотребление властью приносят огромный ущерб миллионам людей. К тому же часто причиняется не поддающийся учету моральный вред. Государство, в соответствии со ст. Компенсация морального вреда - сравнительно новое понятие в современном праве. Ряд важных положений еще не урегулирован, но, тем не менее, суды уже принимают решения об удовлетворении исковых требований. Что же такое моральный вред?

Как определяется моральный ущерб за кражу телефона?

Явными лидерами в этом деле являются Соединенные Штаты Америки. До абсурда Общественность вряд ли когда-нибудь забудет беспрецедентный случай, когда женщина подала иск в суд на компанию-производителя микроволновок после того, как помыла свою кошку и решила высушить ее в СВЧ-печи. И выиграла процесс. Еще одним примечательным делом оказался иск Ричарда Овертона, который в году подал в суд на крупную пивоваренную компанию Anheuser-Busch на сумму в десять тысяч долларов. Он утверждал, что испытывал моральные страдания и финансовые потери от того, что, сколько бы пива он не пил, его фантазии о красотках в бикини на тропическом пляже так и не воплощались в жизнь, хотя именно этим и завлекала его к покупке пива Bud Light.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Возмещаем моральный вред (консультация юриста)
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 6
  1. waygenshealthsubt90

    Скотская контора под названием полиция,сборище обиженников

  2. Моисей

    На столе написано БМ это не бизнес молодость?

  3. gemeqin

    Ну вот, всем без истерик, всё спокойно, расстреливать почти не будут.

  4. geburbu

    Видел ситуацию в Полевском, магазин Райт. Там охранник пиздюка лет 6-7 поймал и трес как буротино а потом ни чего не найдя проводил поджопником. Вот детям то как в такой ситуации быть?)

  5. Варфоломей

    Тавай исчо ролики, давно не было

  6. cotyfis

    А что говорить если пару лет назад я дал много денег в долг и каждый месяц с зарплаты в один и тот же день человек мне перечисляет по 10 тыс.руб.как мне это доказать если возникнут вопросы?

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных