Надзорная инстанция в арбитражном процессе 2017

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Рассмотрение заявления о признании должника банкротом 1. Исходя из абзаца первого пункта 2 статьи 7 и пункта 3 статьи 40 Федерального закона от Если после принятия судом заявления конкурсного кредитора о возбуждении дела о банкротстве и до рассмотрения его обоснованности суд установит, что судебный акт, подтверждающий требования заявителя, был отменен как до возбуждения дела о банкротстве, так и после , суд отказывает данному заявителю во введении наблюдения по правилам пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве. Если такой судебный акт будет отменен после введения наблюдения, определение о введении наблюдения в части признания требований заявителя обоснованными и включении их в реестр требований кредиторов далее - реестр может быть пересмотрено по новым обстоятельствам пункт 1 части 3 статьи АПК РФ в ходе любой процедуры банкротства. В случае, когда при отмене судебного акта, подтверждающего требования заявителя, ему не было одновременно отказано в иске и дело было направлено на новое рассмотрение, то при подаче заявителем ходатайства о приостановлении рассмотрения его иска и предъявлении им своего требования в деле о банкротстве следует учитывать, что при таких обстоятельствах предусмотренный абзацем третьим пункта 1 статьи Закона о банкротстве срок закрытия реестра исчисляется для соответствующего требования заявителя со дня приостановления искового производства. Если после принятия судом заявления конкурсного кредитора о возбуждении дела о банкротстве и до рассмотрения его обоснованности суд установит, что исполнение судебного акта, подтверждающего требования заявителя, приостановлено статьи или АПК РФ , отсрочено либо рассрочено статья АПК РФ , арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, оставляет это заявление без рассмотрения.

Срок исковой давности по требованиям субъектов Российской Федерации и муниципальных образований. Инновации и суды общей юрисдикции в России.

В зависимости от субъекта, которому адресованы сроки: Сроки для действий, совершаемых судом; Сроки для действий лиц участвующих в деле; Сроки для иных участников арбитражного процесса. Значение процессуальных сроков заключается в придании упорядоченности и определенности арбитражному процессе, а также для обеспечения оперативности совершений процессуальных действий. Исчисление и последствия несоблюдения процессуальных сроков Сроки совершения процессуальных действий определяются: Точной календарной датой; Указанием на событие, которое должно наступить; Отрезком времени, в течение которого действие может быть совершено. Процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями.

Верховный суд утвердил постановление об электронном правосудии

В зависимости от субъекта, которому адресованы сроки: Сроки для действий, совершаемых судом; Сроки для действий лиц участвующих в деле; Сроки для иных участников арбитражного процесса. Значение процессуальных сроков заключается в придании упорядоченности и определенности арбитражному процессе, а также для обеспечения оперативности совершений процессуальных действий.

Исчисление и последствия несоблюдения процессуальных сроков Сроки совершения процессуальных действий определяются: Точной календарной датой; Указанием на событие, которое должно наступить; Отрезком времени, в течение которого действие может быть совершено.

Процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями не включаются нерабочие дни. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока Процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующий месяц и число последнего года установленного срока.

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока Процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Приостановление, перерыв, восстановление, продление процессуальных сроков Приостановление процессуальных сроков: течение всех неистекших процессуальных сроков приостанавливается одновременно с приостановлением производства по делу.

Течение процессуальных сроков продолжается со дня возобновления производства по делу. Восстановление процессуальных сроков: процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено АПК.

Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предельные допустимые сроки для восстановления. Продление процессуальных сроков: Назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным для восстановление процессуальных сроков, в частности при наличии уважительных причин.

Порядок предъявления иска в арбитражном процессе и последствия его нарушения Исковое заявление подается в письменной форме истцом или его представителем либо путем заполнения формы на сайте АС через интернет. Также к исковому заявлению прилагается определенный перечень документов, например, документ подтверждающий уплату государственной пошлины, документы, подтверждающие обстоятельства на которых истец основывает свои требования и др.

Вопрос о принятии искового заявления к производству арбитражного суда решается судьей единолично в пятидневный срок со дня поступления искового заявления в арбитражный суд.

В случае нарушения порядка предъявления искового заявления, оно возвращается истцу. О возвращении искового заявления АС выносит определение. Значение стадии подготовки дела к судебному разбирательству Значение стадии подготовки дела к судебному разбирательству выражается в задачах данной стадии: Определение характера спорного правоотношения и законодательства подлежащего применению; Определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела; Разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле и иных участников арбитражного процесса; Оказание содействия лицам, участвующим в деле в представлении необходимых доказательств; Примирение сторон.

Процессуальные действия по подготовке дела. При подготовке дела к судебному разбирательству судья совершает следующие процессуальные действия: Вызывает стороны и проводит с ними собеседования с целью выяснения обстоятельств дела, предлагает раскрыть доказательства, подтверждающие их, и разъясняет им права и обязанности и т.

Предварительное судебное заседание и назначение дела к судебному разбирательству В предварительном судебном заседании дело рассматривается единолично судьей с извещением сторон и других заинтересованных лицах о месте и времени его проведения.

При неявке данных лиц заседание проводится в их отсутствие. На данном этапе арбитражный суд: Разрешает ходатайства сторон; Определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле; Выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству и совершает иные процессуальные действия.

В предварительном судебном заседании стороны вправе представлять доказательства, заявлять ходатайства, излагать свои доводы по всем возникающим в заседании вопросам.

После завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.

Основные части судебного разбирательства, их значение и содержание Судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции — центральная и основная стадия арбитражного процесса, в котором дело рассматривается по существу. По общему правилу дело должно быть рассмотрено АС первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие решения по делу, если АПК не установлено иное.

Стадии судебного разбирательства: Рассмотрение дела по существу. Содержание данной стадии состоит в исследовании доказательств, судебных прениях сторон и совершении иных необходимых процессуальных действий для разрешения спора по существу; а Исследование доказательств — исследуются письменные, вещественные и иные доказательства; б Судебные прения — состоят из устных выступлений лиц и их представителей.

В этих выступлениях они обосновывают свою позицию по делу; Окончание рассмотрения дела по существу и вынесение решения АС. Это заключительная стадия, содержание которой состоит в изложении судом принятого решения по делу. Приостановление производства по делу Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае: Невозможности его рассмотрения до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным судом РФ или конституционным уставным судом субъекта, судом общей юрисдикции, арбитражным судом; Пребывания гражданина ответчика в действующей части ВС РФ; Смерти гражданина, являющегося стороной в деле; Утраты гражданином, являющимся стороной в деле, дееспособности; Арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае: Назначения экспертизы; Реорганизации организации, являющейся лицом, участвующим в деле; Привлечения гражданина, являющегося лицом участвующим в деле для выполнения государственной обязанности; Нахождения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле в лечебном учреждении или длительной служебной командировке; Рассмотрения международным судом, судом иностранного государства другого дела, решение по которому может иметь значение для рассмотрения данного дела.

Окончание производства по делу без вынесения решения Дело прекращается без вынесения решения в следующих случаях: Дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде; Имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства; Имеется вступившее в законную силу решение третейского суда между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям; Истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом; Организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована; После смерти гражданина, являющегося стороной в деле, а спорное правоотношение не допускает правопреемства; При заключении мирового соглашения.

Протокол судебного заседания Протокол судебного заседания — один из основных процессуальных документов арбитражного процесса, в котором отражается ход заседания, а также совершение отдельных процессуальных действий вне судебного заседания. Протокол судебного заседания составляется в письменной форме с использованием средств аудиозаписи.

В протоколе указываются следующие данные: Дата, и место проведения судебного заседания; Время начала и окончания судебного заседания; Наименование АС и состав суда; Наименование и номер дела; Устные заявление и ходатайства лиц, участвующих в деле, консультации специалистов; Определения, вынесенные судом без удаления из зала судебного заседания; Сведения о предупреждении об уголовной ответственности переводчика, свидетеля, эксперта; Дата составления протокола; и др.

Общая характеристика дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений Процессуальный порядок рассмотрения дел, возникающих из административных или иных публичных правоотношений установлен в разделе 3 АПК главы Порядок рассмотрения дел: Такие дела рассматриваются по общим правилам искового производства, с особенностями, установленными в разделе 3 АПК, если иные правила не предусмотрены ФЗ; Заявления подаются в арбитражный суд после соблюдения досудебного порядка, если он установлен ФЗ, по общим правилам подсудности.

Особенности производства по делам из публичных правоотношений В отличие от искового производства отсутствует спор о праве; Обязанность доказывания возлагается на органы и лиц, которые приняли оспариваемый акт, решение либо совершили оспариваемое действие бездействие ; Данные дела возбуждаются подачей жалобы или заявления, а не путем подачи иска.

Рассмотрение и разрешение дел об оспаривании нормативных правовых актов Согласно ст. Обязательным признаком при этом является то, что рассмотрение данных категорий дел должно быть отнесено к компетенции Суда по интеллектуальным правам.

К компетенции Суда по интеллектуальным правам относятся дела по оспариванию НПА и актов органов исполнительной власти в сферах: Патентных прав; Прав на топологии интегральных микросхем; Прав на секреты производства; Прав на средства индивидуализации юр.

Право на обращение в суд с заявлением о признании недействующими НПА или актов, содержащих разъяснения, имеют граждане, организации, прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, а также иные лица и органы, если полагают, что оспариваемый акт или отдельные его положения не соответствуют закону или иному акту, имеющему большую юридическую силу, либо нарушают их права и законные интересы По результатам рассмотрения дела выносится одно из следующих решений: О признании оспариваемого акта или его положений соответствующими НПА, имеющему высшую юридическую силу; О признании оспариваемого акта или его положений не соответствующими НПА, имеющему высшую юридическую силу и не действующим полностью или в части.

Решение вступает в силу немедленно после его принятия. Рассмотрение и разрешение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий бездействия государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц Данная категория дел рассматривается арбитражным судом по общим правилам искового производства.

Право на обращение в суд с заявлением о признании недействующими НПА или актов, содержащих разъяснения, имеют граждане, организации, прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, а также иные лица и органы, если полагают, что оспариваемый неправовой акт, действия или решения не соответствуют закону или иному правовому акту, либо нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности.

Заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов.

Требования к заявлению В заявлении должны быть также указаны: Наименование органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение, совершили оспариваемые действия бездействие ; Название, номер, дата принятия оспариваемого акта, решения, время совершения действий; Права и законные интересы, которые, по мнению заявителя, нарушаются; Законы и иные НПА, которым, по мнению заявителя, не соответствуют оспариваемый акт, решение и действие бездействие ; Требование заявителя о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий бездействия незаконными.

Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного акта, решения, действия, наличие у органа или лица полномочий на принятие акта или совершение действия и т.

Производство по делам о привлечении к административной ответственности возбуждается на основании заявлений органов и должностных лиц, уполномоченных в соответствии с ФЗ составлять протоколы об административных правонарушениях. При рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает: Имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении; Имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол; Предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности; Определяет меры административной ответственности.

Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение в арбитражном процессе Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, с особенностями, предусмотренными АПК.

Производство по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, возбуждается в арбитражном суде на основании заявлений об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Арбитражный суд рассматривает дела об установлении: факта владения и пользования ЮЛ или ИП недвижимым имуществом как своим собственным; факта государственной регистрации ЮЛ или ИП в определенное время и в определенном месте; факта принадлежности правоустанавливающего документа, действующего в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Решение арбитражного суда об установлении факта, имеющего юридическое значение, является основанием для регистрации такого факта или оформления прав, которые возникают в связи с установленным фактом, соответствующими органами. Рассмотрение дел о несостоятельности банкротстве организаций и граждан Дела о несостоятельности банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, АПК, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности банкротства.

С заявлением о признании должника банкротом в арбитражный суд по месту нахождения должника вправе обратиться должник, кредиторы и иные заинтересованные лица в соответствии с ФЗ уполномоченные органы и работник должника, имеющий требования о выплате выходных пособий или об оплате труда..

К заявлению прилагаются документы, которые предусмотрены федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности банкротства. Дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника — юридического лица или по месту жительства гражданина.

По результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд, в частности, принимает один из следующих судебных актов: решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; решение об отказе в признании должника банкротом; определение о введении финансового оздоровления; определение о введении внешнего управления; и др.

Условия рассмотрения дел в порядке упрощенного производства Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, с особенностями, установленными АПК.

В зависимости от цены иска в упрощенном порядке рассматриваются, в частности, следующие дела: по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для ЮЛ пятьсот тысяч рублей, для ИП двести пятьдесят тысяч рублей; об оспаривании ненормативных правовых актов органов и должностных лиц, если в соответствующих акте или решении содержится требование об уплате денежных средств.

Оспариваемая заявителем сумма при этом не превышает сто тысяч рублей; о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения назначено административное наказание только в виде административного штрафа, максимальный размер которого не превышает сто тысяч рублей; и др.

Независимо от цены иска в упрощенном порядке рассматриваются, в частности, следующие дела: по искам, основанным документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются; по требованиям, основанным на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте.

По ходатайству истца при согласии ответчика или по инициативе суда при согласии сторон в порядке упрощенного производства могут быть рассмотрены также иные дела, если не имеется обстоятельств, указанных в АПК, например, разглашение государственной тайны.

Компетенция арбитражных судов в РФ по делам с участием иностранных лиц Арбитражные суды в Российской Федерации рассматривают дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием иностранных лиц в случае, если: ответчик находится или проживает на территории Российской Федерации либо на территории Российской Федерации находится имущество ответчика; орган управления, филиал или представительство иностранного лица находится на территории Российской Федерации; спор возник из договора, по которому исполнение должно иметь место или имело место на территории Российской Федерации; спор возник из неосновательного обогащения, имевшего место на территории Российской Федерации; в других случаях при наличии тесной связи спорного правоотношения с территорией Российской Федерации.

Особенности рассмотрения дел с участием иностранных лиц арбитражными судами Дела с участием иностранных лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам АПК с особенностями, предусмотренными в специальной главе АПК, если международным договором Российской Федерации не предусмотрено иное.

Особенности: Иностранные лица пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности наравне с российскими организациями и гражданами; Иностранные лица имеют право обращаться в арбитражные суды в Российской Федерации по правилам подведомственности и подсудности, установленным АПК; Документы, составленные на иностранном языке, при представлении в арбитражный суд в Российской Федерации должны сопровождаться их надлежащим образом заверенным переводом на русский язык.

Признание и приведение в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений Решение иностранного суда — решение суда иностранного государства, разрешающее споры по делам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности Иностранные арбитражные решения — решения третейских судов и международных коммерческих арбитражей, принятые ими на территориях иностранных государств по спорам и иным делам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности Решения иностранных судов и иностранные арбитражные решения признаются и приводятся в исполнение в Российской Федерации арбитражными судами, если таковое предусмотрено международным договором Российской Федерации и федеральным законом.

Сущность и значение апелляционного обжалования решений и определений Апелляционное обжалование — обжалование в вышестоящую судебную инстанцию не вступивших в законную силу решений суда первой инстанции в целях исправления судебных ошибок.

В порядке апелляционного производства арбитражный суд повторно рассматривает дело по имеющимся в деле материалам, а также по дополнительно представленным и принятым, при соблюдении соответствующих условий доказательствам. Значение аппеляционной инстанции заключается в следующем: Проверка полноты установления обстоятельств, имеющих значение для дела; Проверка полноты оценки доказанности данных обстоятельств; Проверка правильности оценки каждого из доказательств или всей совокупности доказательств; и др.

Право апелляционного обжалования судебных решений Лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных АПК, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него.

К рассмотрению дела в порядке апелляционного производства не привлекаются арбитражные заседатели. В арбитражном суде апелляционной инстанции не применяются правила о: Соединении и разъединении нескольких требований; Об изменении предмета или основания иска; Об изменении размера исковых требований; О предъявлении встречного иска; О привлечении к участию в деле третьих лиц; А также иные правила, установленные АПК только для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Сущность кассационного обжалования решений арбитражного суда Кассационное обжалование — обжалование в вышестоящую судебную инстанцию вступивших в законную силу судебных актов первой и апелляционной инстанции с целью проверки их законности.

Сущность кассации заключается в проверке законности именно судебных актов без установления новых обстоятельств дела что возможно в суде апелляционной инстанции. Возбуждение кассационного производства В кассационном порядке могут быть обжалованы: Вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции; Решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции; Вступившие в законную силу решения Суда по интеллектуальным правам, принятые им в качестве суда первой инстанции; и др.

Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Рассмотрение жалоб в суде кассационной инстанции Арбитражный суд кассационной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции, предусмотренным АПК, с особенностями, установленными АПК.

Арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права. При рассмотрении дела арбитражный суд кассационной инстанции проверяет, соответствуют ли выводы арбитражного суда первой и апелляционной инстанций о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Полномочия суда кассационной инстанции. Основания к отмене решений и постановлений. Значение надзорного производства заключается в: Обеспечении дополнительной гарантии защиты прав организаций и граждан; Обеспечение единообразного применения закона. Порядок рассмотрения заявления или представления.

Надзорные жалоба, представление, поданные в соответствии с правилами, установленными АПК, изучаются судьей Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации изучает надзорные жалобу, представление по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела.

Понятие новых вновь открывшихся обстоятельств и основания пересмотра. Вновь открывшимися обстоятельствами являются: существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; установленные фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу; установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела.

Новыми обстоятельствами являются: отмена судебного акта АС или суда общей юрисдикции либо акта другого органа признанная недействительной сделка; признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле; и др.

Порядок подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта.

По ходатайству лица, обратившегося с заявлением, пропущенный срок подачи заявления может быть восстановлен арбитражным судом, в случае если он признает причины пропуска уважительными.

Заявление, поданное с соблюдением формальных требований к форме и содержанию, должно быть принято арбитражным судом к производству. По результатам рассмотрения заявления арбитражный суд или принимает решение: Об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта; Выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

Понятие и участники исполнительного производства Исполнительное производство — установленный законодательством порядок принудительной реализации судебных актов АС.

О реализации прокурорами полномочий в арбитражном процессе

Ключевые слова: конфликт интересов, уведомление об арбитражном разбирательстве, публичный порядок. Kulkov, S. Keywords: conflict of interest, notification on arbitration proceedings, public order. Констатируется проарбитражный подход этой практики. В частности, отмечается правомерность заключения альтернативных оговорок.

Арбитражный процесс

Особый порядок В статье даны анализ и критика законопроекта об уменьшении времени судей по изготовлению судебных актов за счет освобождения их от обязанности готовить мотивировочные части судебных актов, оставив обязанность мотивировать судебные акты только по некоторым категориям дел и по требованию лиц, участвующих в деле. Несмотря на то, что во втором чтении законопроекта от идеи Верховного Суда РФ не мотивировать судебные акты, отказались, в статье есть данные которые могут быть полезны в практической деятельности. Султанов Айдар Рустэмович Упрощение судопроизводства или по ком звонит колокол? Проблема правовой истинности законов заставляет задуматься, не является ли большой исторической ошибкой то, что со всем высокомерием прозелитизма была объявлена устаревшей и легко отброшена наивно-диалектическая, но гениальная изначальная догадка, что права человека основаны на природе человека? Иначе говоря, не пора ли всерьез задуматься о новом "издании" концепции естественных прав, или, если угодно, о естественно-правовой конституции человека? Зорькин В. Сон права рождает произвол.

Султанов А.Р. Упрощение судопроизводства или по ком звонит колокол?

НовостьКонтакты для прессы: pr lp. Надзорная инстанция оставила в среду в силе акты нижестоящих судов о незаконности решения ФАС, согласно которому порт должен перечислить в бюджет 9,74 млрд рублей дохода, полученного в результате злоупотребления доминирующим положением на рынке перевалки грузов в период с января года. Жалоба НМТП, который просил отменить определение судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ об отправке дела на новое рассмотрение, удовлетворена. В пресс-службе ФАС "Интерфаксу" не стали комментировать решение суда. Служба пришла к выводу, что порт является естественной монополией и, пользуясь своим положением, завышал тарифы на услуги по перевалке грузов. НМТП, в свою очередь доказывал, что монополистом его считать нельзя. В Азово-Черноморском бассейне в период с по годы услуги по перевалке руды, удобрений, черных и цветных металлов, нефти и нефтепродуктов оказывало от трех до 11 портов помимо новороссийского, приводилась аргументация НМТП в материалах дела.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Обжалование решений суда в суд апелляционной и кассационной инстанций

КС опередил ВС

Вообще, юридический статус этого документа ни в одном законодательном акте либо постановлении Пленума ВС РФ не определен. И здесь, пожалуй, стоит остановиться на предлагаемых Верховным Судом РФ изменениях. В проекте, помимо прочего, предлагается в качестве основания для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам использовать определение или изменение практики применения правовой нормы в обзоре судебной практики Верховного Суда РФ, утвержденном Президиумом ВС РФ, при условии наличия указания на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов ввиду данного обстоятельства. Из этой нормы следует, что Президиум ВС РФ теперь будет указывать в обзоре судебной практики, какая правовая позиция влечет пересмотр дела по новым обстоятельствам.

Утренние новости Новости Внимание!

Заместителям Генерального прокурора Российской Федерации, начальникам главных управлений и управлений Генеральной прокуратуры Российской Федерации, прокурорам субъектов Российской Федерации, городов и районов, другим территориальным, приравненным к ним военным прокурорам и прокурорам иных специализированных прокуратур рассматривать участие прокуроров в арбитражном процессе как действенное средство укрепления законности в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Задачами участвующего в арбитражном процессе прокурора считать: защиту нарушенных прав и законных интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность; обеспечение законности судебного разбирательства на всех стадиях арбитражного процесса в делах, в которых может участвовать прокурор; реальное восстановление нарушенных прав и законных интересов участников экономических отношений. Участвующим в арбитражном процессе прокурорам при поддержании исков заявлений в арбитражных судах тесно взаимодействовать с подразделениями Генеральной прокуратуры Российской Федерации, прокуратур субъектов Российской Федерации, приравненных к ним военных прокуратур и иных специализированных прокуратур, а также прокурорами городов и районов, другими территориальными, приравненными к ним военными прокурорами и прокурорами иных специализированных прокуратур, подготовившими проект иска заявления и обеспечившими направление иска в суд с учетом подсудности.

Ваш IP-адрес заблокирован.

В рамках арбитражного спора суд принял акт. Сторона спора не согласилась с выводами суда. В какие инстанции можно обратиться с обжалованием. Общая схема обжалования судебного акта арбитражного суда: обращение в апелляционную инстанцию, обращение во вторую кассацию, направление надзорной жалобы. Для разных типов судебных актов предусмотрены разные апелляционные и кассационные инстанции. Существуют судебные акты, которые обжалуют только в кассации, минуя апелляцию.

Обновлен порядок размещения текстов судебных актов на официальных сайтах судов в сети Интернет

Порядок рассмотрения дела в суде надзорной инстанции. Дела рассматриваются судом надзорной инстанции в судебном заседании не более чем месяц, а в Верховном Суде Российской Федерации не более чем два месяца со дня вынесения судьей определения. Дело, рассматриваемое в порядке надзора в президиуме соответствующего суда, докладывается председателем суда, его заместителем или по их поручению иным членом президиума либо ранее не участвовавшим в рассмотрении дела другим судьей этого суда. В судебном заседании принимают участие лица, участвующие в деле, их представители, иные лица, подавшие надзорную жалобу или представление прокурора, если их права и законные интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым судебным постановлением. Докладчик излагает обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, принятых по делу, мотивы надзорной жалобы или представления прокурора и определения о передаче надзорной жалобы или представления прокурора с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции. Судьи могут задать вопросы докладчику.

Производство в суде надзорной инстанции

Арбитражным процессуальным кодексом РФ прокурор отнесен к лицам, участвующим в деле. Однако, в отличии от гражданского процесса, участие прокурора в процессе арбитражном имеет ряд существенных особенностей, которые целесообразно рассмотреть в рамках данной статьи. However, unlike the civil process, the participation of the prosecutor in the arbitration process has a number of significant features that it is advisable to consider within the framework of this article. Ключевые слова: арбитражный процесс, лица, участвующие в деле, прокурор. Keywords: arbitration process; persons participating in the case; prosecutor.

В судопроизводстве ввели электронный документооборот В целях обеспечения правильного и единообразного применения судами положений законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения. Общие положения 1. Суды общей юрисдикции, арбитражные суды далее также - суды в силу части 4 статьи 1, части 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее - ГПК РФ , части 5 статьи 3, части 6 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ , части 4 статьи 2, части 6 статьи 15 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации далее - КАС РФ вправе разрешать вопросы, связанные с использованием в своей деятельности документов в электронном виде на основе применения норм, регулирующих сходные отношения аналогия закона , а при отсутствии таких норм - исходить из общих начал и смысла законодательства аналогия права. Подача в суды общей юрисдикции и арбитражные суды документов в электронном виде 3. Как следует из частей 1, 11 статьи 3, части 11 статьи 35 ГПК РФ, частей 1, 7 статьи 4, части 1 статьи 41 АПК РФ, части 2 статьи 45 КАС РФ, граждане, организации, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, должностные лица, лица, наделенные государственными или иными публичными полномочиями, вправе направлять обращения в суд в электронном виде например, исковые заявления, заявления, в том числе заявления о выдаче судебного приказа, административные исковые заявления, ходатайства, жалобы. По смыслу части 1 статьи Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации далее - УПК РФ участники уголовного судопроизводства вправе направлять в суд в электронном виде ходатайства, заявления, жалобы, представления в ходе досудебного и судебного производства по уголовному делу, в том числе по вопросам, связанным с исполнением судебного акта. Обращения в электронном виде подаются в суды посредством заполнения формы, размещенной на официальных сайтах судов в сети "Интернет", в соответствии с порядками подачи документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утверждаемыми Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации в пределах своих полномочий.

Резолютивная часть решения оглашена 05 декабря года Решение в полном объеме изготовлено 11 декабря года Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Соловьева К. Требования истца мотивированы необходимостью компенсации управлению расходов по оплате коммунальных услуг, фактически потребленных общественной организацией, являющейся арендатором имущества, балансодержателем которого выступает УМВД России по г. Ответчик отзыв на иск не представил, что в силу ст. В судебном заседании В целях надлежащей подготовки дела к судебному разбирательству в судебном заседании судом объявлен перерыв до 09 часов 20 минут После перерыва судебное заседание продолжено. Как установлено судом, в назначенные день и время судебное заседание продолжено, в которое представитель общественной организации не явилась. Согласно ч.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Экскурсия по Тюмени и Арбитражному суду кассационной инстанции
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 14
  1. defourte

    Та обдирають як липку послєдню.шакали коли вони наїдяться вже.шо ще не всі вілли скупили за бугром?

  2. Агафья

    В выходные начинает долбать утром до восьми кто-то.

  3. Олимпиада

    Не садиться в машину к инспектору и не предлагать никаких денег . пусть всё выписывает ,А потом в суде доказать что у мусоров нету доказательств

  4. Степанида

    С повагою Євген.

  5. Селиверст

    А военкоматы должны декоммунизировать))

  6. Кир

    Уже 9 мес не снимают с учета плательщика Единого Взноса.Не знаю почему (в феврале у регистратора зарегистрировал прекращение деятельности,ликвидационку всю подал По закону с момента подачи заявления о прекращении деятельности регистратору,должны сразу передавать инфо в ДФС и снимать с учета.Они сняли только с уплаты Единого Налога.а почему не снимают с Единого Взноса не знаю.капец.9 месяцев.Может ли прийти письмо счастья ? и что с ним делать?По какой причине не снимают.подскажите.Спасибо

  7. Флора

    Спасибо за подсказку.С наступающим Новым Годом!

  8. belwestwarcro

    Тарас как правильно составить жплобу на действия полиции ? На меня составили 185 .

  9. Алина

    Януковича уже ругали ?

  10. Парфен

    Добрый день Тарас.по каким причинам могут не выпускать из Украины?спасибо.

  11. Пров

    ПОДДЕРЖИТЕ ЛАЙКОМ,потому что каждый человек сталкивается с такой проблемой. СПАСИБО ЗА РАНЕЕ.

  12. Аристарх

    Тарас.законы писаны на бумаге и они не работают.Вы сами это понимаете.

  13. Муза

    Спасибо полезная информация

  14. astafillha1980

    Что за бред? Я живу в Португалии и тут ничего подобного нету! Какая расписка? Это просто ужас!

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных