Отказ от прохождения медосвидетельствования

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Когда отказ автомобилиста от медосвидетельствования на состояние опьянения не влечет административной ответственности? Началось оно с того, что летним вечером автолюбитель, находясь на территории турбазы, решил переставить свой автомобиль. К несчастью, с управлением он не справился, и машина врезалась в дерево. С досады турист выпил и устроился в свою палатку — спать. Ночью, через несколько часов после инцидента, на турбазе появилась полиция. Растолкав владельца машины, стражи порядка объяснили ему, что сейчас начнут составлять документы по поводу случившегося ДТП, а водитель должен "подышать в трубочку" или отправиться на медосвидетельствование.

О наличии признаков опьянения, в частности, могут свидетельствовать характер движения данного транспортного средства, а также внешний вид водителя. Насколько они объективны судить не нам, но, к сожалению, любое ваше пошатывание или заикание может служить основанием для направления вас на освидетельствование.

Отказ от медицинского освидетельствования В соответствии с пунктом 2. Следует различать: отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, или, в соответствии с диспозицией статьи, невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Правовые последствия за отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения законодательством не предусмотрены, сам же отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения является основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, или невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в соответствии с частью 1 статьи

Отказ от освидетельствования - КоаП

Отказ от медицинского освидетельствования В соответствии с пунктом 2. Следует различать: отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, или, в соответствии с диспозицией статьи, невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Правовые последствия за отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения законодательством не предусмотрены, сам же отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения является основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, или невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в соответствии с частью 1 статьи Статья Невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения 1.

Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия бездействие не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Непосредственно часть 1 статьи В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.

При этом отказ от медицинского освидетельствования, заявленный врачу, должен оформляться в соответствии с требованиями Инструкции по проведению медицинского освидетельствования , а именно: в Журнале делается запись "от освидетельствования отказался".

В случае отказа освидетельствуемого от того или иного предусмотренного вида исследования в рамках проводимого освидетельствования, освидетельствование прекращается, акт не заполняется, в протоколе о направлении на освидетельствование и в Журнале указывается "от освидетельствования отказался" пункт 13 Инструкции.

Позиция Верховного Суда РФ по вопросу привлечения и квалификации действий водителя, предусмотренных статьей При рассмотрении этих дел необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование.

О законности таких оснований свидетельствуют: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица , которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня г.

О соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в частности, свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на такое освидетельствование. Если при составлении протокола отсутствовал один или оба понятых, то при рассмотрении дела этот протокол подлежит оценке по правилам статьи Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения часть 4 статьи Представление впоследствии в суд водителем, который отказался от прохождения медицинского освидетельствования, акта освидетельствования 2 , опровергающего факт его нахождения в состоянии опьянения, само по себе не свидетельствует о незаконности требования сотрудника ГИБДД.

Судье в указанном случае необходимо учитывать обстоятельства отказа от прохождения медицинского освидетельствования, временной промежуток между отказом от освидетельствования и прохождением освидетельствования по инициативе самого водителя, соблюдение правил проведения такого освидетельствования и т.

Таким образом, если в отношении водителя правомерно и правильно составлен административный материал за отказ от прохождения медосвидетельствования, то водителю грозит указанное выше административное наказание. В этих случаях медицинское освидетельствование и заполнение Акта прекращаются, в Журнале и в пункте 17 Акта делается запись "от медицинского освидетельствования отказался".

Указанный Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения алкогольного, наркотического или иного токсического не устанавливает требование по документальному подтверждению фактов отказа или фальсификации выдоха и пробы биологического объекта, что оставляет широкое поле коррупционных составляющих при соответствующих действиях медицинского работника.

В связи с изложенным при осуществлении защиты по административным делам, предусматривающим ответственность по части 1 статьи В отдельных случаях медработник оформляет отказ от медицинского освидетельствования по тому основанию, что прибор фиксирует так называемое "прерывание выдоха".

Не забывайте, что все технические средства измерения алкоголя в выдыхаемом воздухе снабжены такой функцией, как "пассивный забор" выдыхаемого воздуха, что позволяет исключить факт недостаточного выдоха по параметру продолжительности продувки прибора. Следует иметь в виду, что в настоящее время продолжительность медицинского освидетельствования не ограничена временными параметрами.

Также следует обратить внимание на соблюдение порядка оформления врачом отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в административном материале.

Зачастую решающее значение для правильного разрешения указанных дел имеют сведения, полученные при опросе лиц, указанных в процессуальных документах в качестве понятых лиц, а также инспектора ДПС, составившего административный материал, его напарника, других сотрудников ДПС ГИБДД и сотрудников ППСП, врача и иного медперсонала, иных свидетелей и очевидцев, присутствовавших при событии и которым могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению, в том числе видеозаписи, которая предусмотрена законом вместо привлечения понятых при осуществлении процессуальных действий должностными лицами ГИБДД часть 2 статьи Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения часть 6 статьи Следует отметить, что, порой, просмотр в суде видеозаписи процессуальных действий и правильно поставленная защита позволяют суду дать правильную оценку фактическим обстоятельствам дела и вынести справедливое и правосудное решение по делу см.

Рекомендуем подписывать протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в графе за получение копии протокола, в графе "Пройти медицинское освидетельствование" отказаться от подписи.

В графе "Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, показания потерпевших и свидетелей в случае необходимости записываются и приобщаются к делу " протокола об административном правонарушении указать: "Готов пройти освидетельствование у специалиста в медучреждении".

В графе "Объяснения и замечания по содержанию протокола" того же протокола сделать запись: "Правил дорожного движения не нарушал. С правонарушением не согласен". При организации защиты в суде в случае привлечения Вас к административной ответственности по статье Естественно, что Ваш ответ должен быть достаточно аргументирован и убедителен для судьи.

Соответствующие требования по обоснованности и убедительности ответа относятся и к отсутствию каких-либо Ваших записей в графе "Объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении" и в графе "Объяснения и замечания по содержанию протокола" протокола об административном правонарушении, если таковые обстоятельства имеют место.

Следует иметь в виду, что отсутствие технического средства измерений у инспектора ДПС, то есть реальная невозможность проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, по мнению ряда судей, не является основанием отказываться от прохождения медицинского освидетельствования, так как требование должностного лица ГИБДД от этого не становится незаконным постановление Хабаровского краевого суда от При организации защиты в суде в случае привлечения Вас к административной ответственности по ст.

Следует для себя уяснить, что только комплексный подход при осуществлении защиты имеет шанс для положительного разрешения дела в отношении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Шанс на положительный для водителя исход дела есть, если, например, отсутствовали законные основания для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, либо не был соблюден установленный порядок направления на медицинское освидетельствование например, отсутствовали понятые при составлении протокола о направлении, отсутствует видеозапись процессуальных действий , либо имели место существенные нарушения порядка и правил проведения медицинского освидетельствования и т.

Например, положительный исход дела вполне реален даже на уровне первой инстанции при существенных нарушениях процессуальных требований, установленных законом, со стороны ИДПС и неправильного оформления отказа от освидетельствования врачом медучреждения постановление от Также шанс на положительный исход дела есть в случае существенного нарушения установленного законом порядка рассмотрения и производства по делу в судах, что реализуемое в порядке обжалования постановления по делу в вышестоящих судах в порядке главы 30 КоАП РФ апелляция и надзор.

Наличие положительных решений по жалобам на постановления судов первых инстанций наглядно свидетельствует о целесообразности осуществления защиты вплоть до Верховного Суда РФ см. Апелляционная жалоба " и " Жалоба на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении.

Надзорная жалоба ". Ищите противоречия и нарушения установленного законом порядка и правил направления на медицинское освидетельствование, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения, противоречия в сведениях, содержащихся в протоколах, если таковые есть, вызывайте в суд и опрашивайте сотрудников ГИБДД, ППСП, понятых, свидетелей, очевидцев события, медработников с целью получения и фиксирования в судебном заседании доказательств указанных нарушений.

Изучайте видеозапись. Недоучет хотя бы одного из факторов, неправильное и некомпетентное изложение доводов защиты в суде, недостаточная убедительность доводов будут иметь следствием неудачу при разрешении дела и как следствие лишение водительских прав. И не забывайте вести аудиозапись заседаний суда!

Если правильно ими распорядится, то многие вопросы по дальнейшей защите могут быть сняты. Если Вы не согласны с вменяемым Вам правонарушением, Вы вправе пройти так называемое "независимое медицинское освидетельствование" в медицинской организации, имеющей соответствующую лицензию на осуществление медицинской деятельности, включающей работы и услуги по медицинскому наркологическому освидетельствованию, и представить результат медицинского освидетельствования в суд.

При этом следует иметь в виду изложенное выше мнение Верховного Суда РФ о представлении в суд "акта освидетельствования" 2 , опровергающего факт нахождения водителя в состоянии опьянения, в то время, как водитель, обращаясь по собственной инициативе в медучреждение, уже не является водителем и не направляется в качестве водителя в медучреждение, а является таким же гражданином, как и любой другой пешеход или гражданин.

Ну, не понимает Верховный Суд этой разницы, зато все туда же: вершит "правосудие" по своему внутреннему убеждению. Что уж тут говорить о нижестоящих судах. Вместе с тем, в настоящее время в связи с положительными результатами рассмотрения надзорных жалоб в Верховном Суде РФ по делам, содержащим сведения о результатах так называемого независимого медицинского освидетельствования, вновь стал актуальным вопрос о прохождении независимого медицинского освидетельствования.

Ваш IP-адрес заблокирован.

При отказе он должен предложить проехать в медицинское учреждение. Когда продолжает сопротивляться, инспектор составляет протокол об отказе. Процедура медицинского освидетельствования Прохождение медицинского освидетельствования в клинике считается обязательным для всех водителей, если присутствуют признаки присутствия опьянения. Водителя отправят на мед освидетельствование, если он: отказался проходить простое освидетельствование на месте не согласен с полученным результатом освидетельствования тест показывает отрицательный результат, но на лицо явные признаки опьянения Инспектор ГИБДД, требует проведения медицинского освидетельствования только на законных основаниях. К ним относят явные признаки опьянения. О наличии алкогольного опьянения инспектор может судить даже по характеру движения автомобиля.

Отказ от прохождения медицинского освидетельствования

При организации защиты по делам об отказе от медосвидетельствования следует в первую очередь изучить материалы административного производства и выявить допущенные работниками ГИБДД и судьями если уже было судебное рассмотрение нарушения. Ознакомиться с материалами административного дела можно в любое приемное время по письменному все ходатайства по административным делам заявляются исключительно в письменной форме ходатайству, при этом можно переснять каждый лист дела на цифровую фотокамеру. Затем следует подготовить письменную позицию защиты или объяснение с грамотной аргументацией допущенных по делу нарушений, а также необходимые ходатайства. Основные направления защиты Особое внимание при организации защиты нужно обратить на правильность указания точного времени, числа, месяца и года осуществления юридически значимых мероприятий, проводимых инспектором ГИБДД. Большое значение имеет проверка соблюдения их верной последовательности и законодательно закрепленного порядка выполнения действий по направлению водителей на мед. Инфографика: порядок оформления отказа от медицинского освидетельствования нажмите для увеличения Крайне важной является и исследование правильности обеспечения присутствия двух человек в качестве понятых или же применения видеозаписи.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Не секрет, что это нарушение приравнивается к управлению автомобилем в состоянии опьянения и равноценно наказывается. Предполагается, что лицо, не выполнившее требование сотрудника полиции о прохождении такого освидетельствования, не отрицает факта опьянения и тем самым соглашается с этим. Поскольку такое нарушение стоит на особом контроле у руководства ГИБДД, оно в свою очередь требует от своих сотрудников его количества. Это не так. Её нет только на бумаге. Чтобы не стать его жертвой, нужно знать простые правила поведения и тактику такого инспектора. Именно они, пользуются тем, что проживают они совсем в другом районе области и смотреть вам в глаза в ближайшее время им не придется. Итак, поехали. Вы управляете автомобилем и вас останавливает инспектор ДПС.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Отказ от прохождения медицинского освидетельствования

Наказание за отказ от медицинского освидетельствования

Можно долго спорить, отрицая это и доказывать обратное, но однозначным остается факт, что каждому водителю необходимо знать свои права, а также обязанности сотрудников ГИБДД в каждой ситуации, будь то ДТП или операция "Перехват". Руководитель "Городcкого Центра Автозащиты" Кирилл Александрович Александров рассказывает о такой участившейся в последнее время процедуре, как освидетельствование на состояние опьянения. Начать надо с того, что управление транспортным средством водителем в состоянии опьянения и отказ от прохождения медицинского освидетельствования наказываются одинаково: лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет и штрафом в размере 30 тысяч рублей. Освидетельствование на состояние опьянения обязан проходить любой водитель при наличие у него признаков опьянения.

Теги: Дорожные происшествия , Верховный суд РФ , Новосибирская область , Россия Верховный суд ВС РФ вступился за водителя, лишенного права управлять транспортом за отказ пройти медицинское освидетельствование. Житель Новосибирска переставил на парковке машину и ушёл по своим делам, а в это время в автомобиль врезалась другая машина.

Карта Автоправо Отказ от медосвидетельствования КОАП Отказ от освидетельствования - КоаП Отказ от прохождения медицинского освидетельствования, в стандартной ситуации, классифицируется как административное правонарушение. Это обстоятельство никак не связано с реальным состоянием водителя. То есть даже автомобилист, не пребывающий в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, однако отказавшийся проходить процедуру медицинского освидетельствования, будет считаться нарушителем.

Чем грозит отказ от прохождения медосвидетельствования?

Таким образом, при выявлении вышеуказанных признаков у водителя, сотрудник ГИБДД предлагает ему пройти освидетельствование на месте. Именно освидетельствование на состояние опьянения на месте, а не медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Необходимо знать, что водитель имеет право отказаться от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Отказаться же от прохождения медицинского освидетельствования водитель не может. В противном случае водитель как раз и будет привлечен к административной ответственности по ст. Поэтому следует внимательно читать все протоколы и, если водителю не предлагали пройти освидетельствование на состояние опьянения, надо отразить это в подписываемом протоколе.

Лишение прав за отказ от медосвидетельствования

Признаками наркотического или другого опьянения или пребывания под воздействием лекарственных препаратов, снижающих внимание и скорость реакции, являются: — наличие одного или нескольких признаков состояния алкогольного опьянения кроме запаха алкоголя из полости рта ; — суженные или сильно расширенные зрачки, не реагирующие на свет; — замедленность или, наоборот, повышенная активность либо подвижность походки, речи; — покраснение лица или неестественная бледность. В случае полного отсутствия перечисленных признаков проведение медицинского осмотра водителя является незаконным и его результаты не могут приниматься во внимание при решении дела. Неожиданные промилле: какие продукты повышают показания алкотестера Как на минном поле Осмотр водителя на состояние опьянения проводится с использованием специальных технических средств работником милиции в присутствии двух свидетелей. Не могут быть привлечены в качестве свидетелей работники милиции или лица, в отношении беспристрастности которых есть сомнения. При этом необходимо проследить за использованием этих средств индивидуально, в случае использования трубки контроля трезвости, например, категорически отказываться от использования мундштуков, использованных другими лицами, и тому подобное. В случае необходимости обращать внимание свидетелей на это и оставлять свои объяснения в протоколе. Это необходимо потому, что бывают случаи, когда проба одного человека влияет на результаты осмотра другого, а также использование сотрудниками ГАИ заведомо непригодных трубок контроля трезвости.

Пожертвовать на деятельность Фонда:

Если Вам грозит лишение, позвоните нам сейчас! Чем раньше мы приступим к защите, тем больше шансов на успех! Водитель обязан по требованию инспектора ДПС проходить проверку на алкогольное опьянение на месте задержания и не отказываться от медицинского освидетельствования у врача-нарколога. Но важно помнить, что данное требование инспектора ДПС должно быть законным и обоснованным. Одним из обязательных признаков объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. Требование является законным при наличии оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование.

Но нет, то у друга день рождения, то сын родился, то у тещи с тестем годовщина свадьбы. Причин, по которым приходится садиться за руль в полупьяном состоянии множество, ведь алкоголь полностью может быть выведен из организма только через несколько дней! А его следы можно обнаружить как невооруженным глазом, так и после освидетельствования на месте или в медицинском учреждении. Различие понятий Многие опытные сотрудники ГИБДД, которые останавливают незадачливых водителей после вечеринок, уже издалека могут определить, что водитель не совсем трезв. Как они это узнают?

N АД Суд отменил принятые ранее судебные акты и прекратил производство по делу о привлечении водителя транспортного средства к административной ответственности за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены состоявшиеся по делу судебные акты Обзор документа Постановление Верховного Суда РФ от 1 июня г. Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя свидетельствует о наличии оснований для ее удовлетворения. Строительной, д. С таким решением мирового судьи и вышестоящих судебных инстанций согласиться нельзя по следующим основаниям. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами части 1, 2 данной статьи. В соответствии с частью 1. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Постановлением Правительства Российской Федерации от В силу пункта 3 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 12
  1. maifadeanto

    Ну попиздел, а результат где?

  2. Владлен

    Тема очень интересна

  3. Клеопатра

    Можно ли в период военного положения стать беженцем ? как Сирийци к примеру ?

  4. aqodolsak

    Почему ютуб предлагает мне эту хрень?

  5. Всеслав

    От юриста я ожидал большего. Тут больше вопросов чем ответов:

  6. quidrugetscep

    З двигуном внутрішнього згоряння з іскровим запалюванням та кривошипно-шатунним механізмом 50,0;

  7. liotinccreatec

    Тільки привикли обкрадати народ.Що, нехватає бабла для офшорів?Люди платять налоги тій краіні,де працюють.А вам за що платити?І так живете за гроші заробітчан.Пошліть своіх жінок мити дупи стареньким,і беріть з них 30%.

  8. keirekabwoodg72

    Вы крайне классные! Просвещайте и радуйте нас, мы с вами навсегда. Ваша аудитория

  9. nmasagfrolma

    А за мной сразу приехали без просьб. В колледже. Под конвоем шол. Один спереди другой сзади! Опыт был похожий. Был спакоен. Адваката правда не вызвал. Но вопросы просто по задовали и отпустили. Ну припугнуть пытались. А денег на дорогу обратно не дали, и не подвезли обратно. А есть ли у бебного студента деньги? Причем причиной была кража телефона у сркурстницы в автобусе. Сам советовал заявление подать, сразу. А это дело всплыло через месяца три! Причем на занитя она пришла уже без телефона. (вроде самсунг как-то был или а55 или а35).

  10. Агата

    После этого видео банки перепишут договор с государством а если точнее хозяин банка рассмотрит этот вариант а если ещё точнее то порох теперь будет знать откуда взять ещё пару миллиардов.)

  11. Татьяна

    Вполне нормальное поведение бригадира ОПГ! Полная безнаказанность порождает такую уродливую структуру которая по недоразумению называется патрульная полиция!

  12. liehamocon

    Доверенность оформляется в соответствии с действующим нормативным правовым актом .

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных