Правовое регулирование уголовно исполнительного права

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Предмет, цели, задачи прокурорского надзора в РФ Под предметом прокурорского надзора следует понимать сферу общественных отношений, на регулирование которой направлена деятельность прокурора. Деятельность прокурора направлена на регулирование общественных 2. Шпаргалки автора Ольшевская Наталья Принципы уголовно-исполнительного права Существует три группы принципов уголовно-исполнительного права: общеправовые; межотраслевые; отраслевые. Общеправовые принципы: демократизм, законность, гуманизм. При принципе демократизма руководство деятельностью Нормы уголовно-исполнительного права Из книги Трудовое право автора Петренко Андрей Витальевич Нормы уголовно-исполнительного права Норма уголовно-исполнительного права — это вариант предел должного поведения участников правоотношений, возникающих по поводу и в процессе исполнения наказания и применения к осужденным мер исправительного воздействия.

Тематика магистерских диссертаций на уч.

Общие положения Статья 1. Уголовно-исполнительное законодательство 1. Уголовно-исполнительное законодательство Кыргызской Республики основывается на Конституции Кыргызской Республики далее - Конституция , нормативных правовых актах Кыргызской Республики, устанавливающих порядок и условия исполнения и отбывания наказаний и принудительных мер уголовно-правового воздействия.

Уголовно-исполнительное право: Конспект лекций

Механизм реализации информационной функции уголовно-исполнительного права Сурин В. Дата размещения статьи: Детали этого явления выделяются разные, но осознание важности информационной проблемы, конечно же, присутствует. С учетом данных позиций становится понятным, что условием оптимальной организации процесса управления, успешного функционирования уголовно-исполнительной системы является надежное информационное обеспечение деятельности.

Его назначение заключается в создании эффективно действующей системы сбора, обработки, анализа, распределения и хранения информации.

Схожего мнения придерживается и Е. Данное положение вещей нашло свое отражение и в нормативных документах. Так, в соответствии с Концепцией развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до г.

В этих условиях представляет интерес практическая реализация правовых явлений, обусловленных влиянием информационных начал. Изучение выделенных аспектов позволит нам лучше понять существо происходящих в обществе процессов, их влияние на правовые институты, позволит научиться воздействовать на них в нужном направлении.

Среди проблем данного рода хотелось бы заострить внимание на реализации функций уголовно-исполнительного права. Основы применения кибернетики в правоведении. Социально-правовые аспекты автоматизации управления. Сам термин "реализация" предполагает определенный процесс воздействия на что-либо.

В нашем случае реализация информационной функции права представляет собой в целом определенный процесс целенаправленного воздействия правовых средств на правовую жизнь, в ходе которого информационные начала права находят свое непосредственное воплощение.

Согласно авторитетному мнению Т. Говоря о реализации информационной функций права, мы имеем в виду осуществление социального назначения права или его задач в зависимости от понимания самого термина "функция права". Не надо смешивать данный термин с понятием "реализация права", в этом случае речь идет о претворении в жизнь конкретных правил, моделей поведения, которые содержатся в правовых предписаниях.

Безусловно, оба этих процесса осуществляются практически параллельно, они взаимозависимы. Без процесса своей реализации уголовно-исполнительное право не может осуществить своей социальной роли, следовательно, невозможна реализация его функций, в том числе информационной.

Справедливо и обратное: выполнение пенитенциарным правом своей социальной роли является необходимым условием воплощения в реальной жизни его правовых предписаний, то есть реализации данного права. Методологические вопросы познания функций права. Попробуем привести наглядный пример.

Большинство авторов признает информирование как составную часть информационной функции права. Данный процесс невозможен без определения правил использования соответствующих технических средств. Допустим, что развитие уголовно-исполнительной системы вызвало к жизни определенную группу общественных отношений, например совокупность действий, совершаемых при использовании телефонной техники, которые с течением времени, по мере их развития стали нуждаться в упорядочении, в том числе и правовыми способами, то есть потребовали правового регулирования.

Регламентировав эти отношения в пенитенциарных нормах, определив юридические основания и порядок возникновения, изменения и прекращения этих отношений, их субъектов и другие существенные элементы, уголовно-исполнительное право осуществило свое социальное назначение как регулятор общественных отношений.

Таким образом, установив нормы, регулирующие данные общественные отношения, регламентировав их, уголовно-исполнительное право реализовало свою информационную функцию.

При этом процесс реализации информационной функции не заканчивается, ведь установленные абстрактные правила использования телефонной техники должны найти свое выражение в конкретных поступках субъектов уголовно-исполнительных правоотношений, иными словами, воплотиться в реальной жизни.

С момента установления и формального закрепления соответствующих правил поведения начинается процесс реализации самого уголовно-исполнительного права. В жизнь воплощаются абстрактные предписания пенитенциарных норм, определяющих некоторые правила осуществления коммуникации.

Следовательно, на данном этапе реализация уголовно-исполнительного права и его информационной функции осуществляются параллельно друг другу. Сотрудники УИС, осужденные, их родственники, следуя закрепленным правилам поведения, воплощают их своими действиями в объективной реальности, наполняют идеальные нормы реальным содержанием.

С одной стороны, это свидетельствует о реализации пенитенциарного права, с другой - наглядно демонстрируется осуществление социального назначения уголовно-исполнительного права как средства информирования участников пенитенциарных отношений, что свидетельствует о реализации его информационной функции.

Учитывая вышесказанное, мы приходим к выводу, что реализация информационной функции уголовно-исполнительного права шире понятия "реализация уголовно-исполнительного права", так как охватывает его своим содержанием. Если при этом учесть все многообразие содержания информационной функции уголовно-исполнительного права, становится понятным объем сфер реализации данной функции права, оно намного шире сферы реализации собственно самого уголовно-исполнительного права.

С нашей точки зрения, информационная функция права находит свое воплощение по двум основным направлениям: собственно информационному и ценностно-ориентационному. В первом случае речь идет о механизме передачи собственно правовой информации, которую учитывают субъекты правоотношений.

Во втором случае мы рассматриваем информационно-психологическое воздействие, оказываемое правовой информацией на соответствующего субъекта в зависимости от его правовой культуры, интересов, целей и других индивидуальных особенностей.

Иными словами, реализация информационной функции права осуществляется как минимум на двух уровнях: формальном и индивидуально-личностном.

Термин "механизм" весьма часто используется в различных исследованиях. С точки зрения наиболее общих подходов рассматриваемый термин понимается как способ функционирования или как система средств воздействия.

Данный термин, появившись в технической сфере, достаточно быстро перекочевал и в гуманитарную область. Если говорить о российской правовой науке, то известнейшим трудом, в котором рассматриваются обсуждаемые аспекты, является монография С.

В работе механизм правового регулирования определяется как "взятая в единстве вся совокупность юридических средств, при помощи которых обеспечивается правовое воздействие на общественные отношения". В его состав могут входить следующие элементы: юридические нормы, субъективные права и обязанности участников правоотношений, акты реализации прав и обязанностей, юридические факты, словом, все те элементы, которые необходимы для реализации права.

Современное правовое понимание механизма весьма разнообразно: В. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. Современная социология права: Учебник.

Правовые отношения и осуществление права. Механизм реализации права. В рамках нашей статьи мы предлагаем под механизмом реализации информационной функции уголовно-исполнительного права понимать совокупность элементов, при помощи которых обеспечивается практическое воплощение информационной функции уголовно-исполнительного права.

Понятие "механизм реализации информационной функции уголовно-исполнительного права" позволяет выделить все основные элементы воплощения данной функции, что, в свою очередь, способствует лучшему пониманию сути данного явления. Информационная функция права и деятельность органов внутренних дел по ее реализации: Дис.

С нашей точки зрения, данная позиция позволяет выделить только лишь часть механизма реализации информационной функции права в целом и уголовно-исполнительного в частности. Дело в том, что предлагаемый подход уделяет внимание фактически завершающей части реализации информационной функции, вне поля зрения остаются интереснейшие и сложнейшие процессы оформления соответствующей правовой нормы, наполнение ее необходимым содержанием, стадии формального закрепления выработанных правил, вопросы необходимости и целесообразности использования тех или иных правовых предписаний, многообразие правовых взаимосвязей, возникающих в процессе реализации информационной функции уголовно-исполнительного права.

Мы предлагаем пойти несколько иным путем. Ключевым элементом уголовно-исполнительного права являются его нормы. Следовательно, логично предположить, что, несмотря на разнообразие понимания термина "механизм реализации функций права", именно норма права должна быть его основным элементом.

Исходя из этого, в качестве одного из первых элементов механизма реализации информационной функции уголовно-исполнительного права мы видим сам процесс формирования соответствующей правовой нормы. В практической деятельности нормативные предписания не возникают сами по себе, они проходят весьма сложный процесс оформления, начинающийся с понимания информационных потребностей, существующих в обществе.

Нормотворческая деятельность является сложной по своему содержанию, немыслима без использования огромного массива разнообразной информации, ее оценки, интерпретации, более того, данный процесс сопровождается появлением качественно новых сведений.

При формировании правовых норм, с одной стороны, мы используем имеющиеся знания, которые ранее были аккумулированы, с другой - мы пытаемся понять особенность сложившейся ситуации и выработать наиболее эффективный способ правового воздействия, иными словами, мы пытаемся выработать новое знание, то есть речь идет о гносеологической составляющей деятельности.

С учетом вышесказанного формирование правовых норм является важным элементом механизма реализации информационной функции уголовно-исполнительного права, в свою очередь, эта деятельность является комплексной и включает в себя аккумулирующую и познавательную составляющую.

Итак, в результате правотворческого процесса происходит оформление правовой нормы, которая, с одной стороны, сама по себе несет определенную информацию о соответствующих правилах поведения, с другой - характер и содержание правила зачастую могут многое сказать о самом правотворческом процессе, а также о причинах возникновения конкретного правила, и, наконец, рассматриваемые нормы могут напрямую регламентировать определенные информационные процессы.

Следовательно, сама пенитенциарная норма, факт ее существования являются очередными элементами механизма реализации информационной функции уголовно-исполнительного права. При этом в данном элементе мы можем опять-таки выделить аккумулирующую и познавательную составляющую.

Практическая реализация правовых норм всегда имеет индивидуализированный характер. Это связано с тем, что правовые предписания выполняют конкретные люди, уголовно-исполнительное право воздействует на пенитенциарную сферу исключительно через волю и сознание людей, через их волевое, осознанное поведение.

Реализация информационной функции уголовно-исполнительного права не может быть осуществлена, если содержащиеся в нормах правила поведения не восприняты соответствующими субъектами правоотношений, если они не прошли через сознание сотрудников УИС, осужденных и иных лиц, участвующих в рассматриваемых правоотношениях.

По мнению И. Следовательно, процесс реализации информационной функции уголовно-исполнительного права немыслим без оказания информационно-ориентационного воздействия, определяющего поведение субъекта права в конкретной обстановке.

Таким образом, необходимым элементом реализации информационной функции уголовно-исполнительного права является правосознание соответствующих субъектов.

Следующим важнейшим элементом механизма реализации информационной функции уголовно-исполнительного права являются пенитенциарные правоотношения. Уголовно-исполнительные правоотношения - это общественные взаимосвязи, возникающие при исполнении наказаний и иных мер уголовно-правового характера.

В обозначенных правоотношениях информация может играть самую разнообразную роль: во-первых, информация может являться объектом уголовно-исполнительных правоотношений, во-вторых, специфические свойства информации в правовой сфере определяют особенности уголовно-исполнительных правоотношений, объектом которых она является, в-третьих, существует большое количество форм и способов фиксации информации, что порождает многообразие уголовно-исполнительных правоотношений информационного характера.

Любое право оказывает информационное воздействие. Вместе с тем существуют нормы права, регламентирующие информационные процессы. Некоторые вышеуказанные нормы объединяются в информационное право, другие принадлежат иным отраслям права. Исходя из этого, можно заключить, что, с одной стороны, уголовно-исполнительное право само по себе играет роль мощной информационной системы, с другой стороны, некоторые нормы данной отрасли напрямую или косвенно регламентируют собственно информационные взаимосвязи, возникающие в сферах исполнения и отбывания наказаний, и, как следствие этого, указанные правила имеют ярко выраженные информационные характеристики.

Для уголовно-исполнительного права характерен множественный объект правового регулирования. Это обстоятельство можно рассматривать как одну из особенностей данной отрасли права.

На основании вышесказанного можно сделать весьма важное заключение о том, что правоотношения, возникающие в сфере оборота информации, отражающей процессы исполнения и отбывания наказаний, имеют к последним самое непосредственное отношение и должны быть отнесены к уголовно-исполнительным правоотношениям.

Реальное существование уголовно-исполнительных правоотношений непосредственно связано с таким явлением, как юридические факты. Изучая специфику юридических фактов, имеющих место в процессе осуществления информационных процессов в пенитенциарной сфере, мы пришли к определенным выводам.

Во-первых, в пенитенциарной деятельности существуют разнообразные правоотношения, объектом которых является информация, при этом многообразие уголовно-исполнительных правоотношений, имеющих непосредственное отношение к информационным процессам, приводит к тому, что в правовых взаимосвязях данного рода могут участвовать юридические факты самого разнообразного характера.

Во-вторых, упомянутые юридические факты содержат в себе необходимость существования информационных последствий. Как правило, они заключаются в необходимости принять, обработать, передать или сохранить конкретные сведения, выраженные определенным образом.

В-третьих, процесс установления и использования юридического факта имеет ярко выраженные информационные характеристики и связан с получением и оценкой юридически значимой информации см.

Уголовно-исполнительные правоотношения: информационный аспект: Монография. С учетом вышеизложенного механизм реализации информационной функции уголовно-исполнительного права можно представить в виде системы последовательных элементов: понимание информационных потребностей; оформление необходимых правил поведения и их закрепление в нормах уголовно-исполнительного права; формирование правосознания субъектов пенитенциарных правоотношений как необходимое условие реализации права; существование соответствующих юридических фактов; реализация уголовно-исполнительного правоотношения как воплощение и индивидуализация правовой нормы и, как следствие, решение конкретной информационной задачи.

Выделенные элементы механизма реализации информационной функции уголовно-исполнительного права образуют последовательность, каждый последующий элемент стадии данного механизма обусловлен наличием предыдущего. Данный механизм представляет систему правовых средств, последовательное использование которых обеспечивает в конечном счете воздействие уголовно-исполнительного права на пенитенциарные правоотношения с целью реализации его информационной функции.

Таким образом, механизм реализации информационной функции уголовно-исполнительного права представляет совокупность элементов, обеспечивающих эффективное воплощение его информационной функции.

Литература 1. Алексеев С. Аносов А. Витрук Н. Витрук, В.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Глава VI. Воспитательная работа с осужденными. Освобождение от отбывания наказания. Основными ее этапами являются принятие УК и принятие УИК , урегулировавших исполнение и отбывание всех наказаний, закрепленных в ст.

Уголовно-исполнительный кодекс Луганской Народной Республики

Голосов: 4 Конспект лекций позволяет студентам юридического факультета усвоить основные положения теории уголовно-исполнительного права, сформировать системное представление о социальном назначении и содержании дисциплины для создания необходимой предпосылки правильного применения его норм в практической деятельности. Приведенный ниже текст получен путем автоматического извлечения из оригинального PDF-документа и предназначен для предварительного просмотра. Изображения картинки, формулы, графики отсутствуют. Конспект лекций позволяет студентам юридического факультета усвоить основные положения теории уголовно-исполнительного пра- ва, сформировать системное представление о социальном назначении и содержании дисциплины для создания необходимой предпосылки правильного применения его норм в практической деятельности. При подготовке юриста важна не только глубокая теоретическая подготовка, знание уголовно-исполнительного законодательства, иных правовых норм, ведомственных нормативных актов, но и умение ори- ентироваться в разнообразных практических ситуациях, ежедневно возникающих в деятельности юристов. В процессе подготовки курса лекций были учтены последние изменения в уголовном, уголовно-процессуальном и уголовно- исполнительном законодательстве Российской Федерации, а также в ведомственных нормативных актах МВД России, Генеральной Проку- ратуры и Министерства юстиции Российской Федерации.

Правовое регулирование труда осужденных реферат по праву , Сочинения из Семейное право

Механизм реализации информационной функции уголовно-исполнительного права Сурин В. Дата размещения статьи: Детали этого явления выделяются разные, но осознание важности информационной проблемы, конечно же, присутствует. С учетом данных позиций становится понятным, что условием оптимальной организации процесса управления, успешного функционирования уголовно-исполнительной системы является надежное информационное обеспечение деятельности. Его назначение заключается в создании эффективно действующей системы сбора, обработки, анализа, распределения и хранения информации. Схожего мнения придерживается и Е. Данное положение вещей нашло свое отражение и в нормативных документах.

1. ПРЕДМЕТ, ЦЕЛИ, ЗАДАЧИ И МЕТОДЫ УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРАВА

Юриспруденция Принципы применения поощрительных норм к осужденным Принципы уголовно-исполнительного права, как категории основополагающего порядка, ведущие начала, активные центры, руководящие сквозные идеи отражают основные положения всего права, уголовно-исполнительной политики, объединяют все его институты, обеспечивают единство правового регулирования и применение юридических норм в сфере исполнения наказания и применения к осужденным мер исправительного воздействия. Система принципов уголовно-исполнительного права, как и система принципов других отраслей права, характеризуя содержание общественных правоотношений, содержит ряд уровней. Это общеправовые базовые , межотраслевые и отраслевые принципы права. Отдельную группу принципов уголовно-исполнительного права составляют принципы институтов данной отрасли права, в том числе принципы института поощрительных норм, применяемых к осужденным. В этой связи правомерным является вопрос рассмотрения принципов применения поощрительных норм к осужденным, как принципов самостоятельного института. Разработка, анализ и дальнейшее их совершенствование решают не только теоретическое, но и прикладное значение.

Глава 1.

Глава 1. Теоретические основи применения диспозитивних начал в правовом регулировании исполнения лише ния свободы 14 1. Понятие диспозитивных начал правового регули рования и факторы их формирования при испол нении лишения свободы 14 2.

О ЦЕЛЯХ И НАЗНАЧЕНИИ УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

Понятие уголовно-исполнительного права, его предмет, метод и способы регулирования. УИП — самостоятельная отрасль права, представляющая собой систему юридических норм, регулирующих общественные отношения, возникающие в процессе и по поводу исполнения всех видов уголовных наказаний и применения иных мер уголовно-правового воздействия Предметом уголовно-исполнительного права являются общественные отношения, складывающиеся в процессе исполнения и отбывания уголовных наказаний. Все три метода правового регулирования можно обнаружить в различных отраслях права, но в одних отраслях решающим является дозволение, в других — предписание, в третьих — запрет. Основным методом уголовно-исполнительного права является императивный. Методы воздействия не сводятся к применению наказания за нарушение норм уголовно-исполнительного законодательства, но тем не менее карательный метод служит тем основным методом, при помощи которого государство принуждает к соблюдению этих норм. Вышеназванные метода правового регулирования в каждой отрасли права могут иметь дополнительные характеристики, выступать в виде специфических методов, представляющих конкретизацию методов межотраслевых. В уголовно-исполнительном праве используются следующие способы правового регулирования: запрет, т. Место уголовно-исполнительного права в системе права. Взаимосвязь российского уголовно-исполнительного права с другими отраслями отечественного права.

Перспективы использования опыта работы службы пробации и иных ведомств, исполняющих наказания без изоляции осужденного от общества, в отечественной практике Введение к работе Актуальность темы исследования. Уголовно-исполнительная политика как один из важнейших элементов политики государства в сфере борьбы с преступностью определяет стратегические цели и ближайшие перспективы исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера. В последнее десятилетие в России она претерпела значительные изменения, приобрела ряд особенностей, одна из которых заключается в поиске и правовом закреплении системы наказаний и мер без изоляции от общества, механизма их реализации с тем, чтобы они стали реальной альтернативой лишению свободы. По мнению Н.

Уголовно-исполнительное право: понятие, предмет, метод, цели и задачи 0 Уголовно-исполнительное право — самостоятельная отрасль права, представляющая собой систему юридических норм, регулирующих общественные отношения, возникающие в процессе и по поводу исполнения всех видов уголовных наказаний и применения иных мер уголовно-правового воздействия. Уголовно- исполнительное право - это отрасль права, объединяющая правовые нормы, которые устанавливают правовое положение осужденных, учреждения и организации, которые осуществляют контроль за деятельностью данных учреждений. Уголовно-исполнительное право регулирует систему отбывания наказания в виде лишения свободы. Как самостоятельная отрасль права, уголовно-исполнительное право имеет собственный предмет, метод и систему норм. Предметом уголовно-исполнительного права является регулирование общественных отношений по исполнению отбыванию всех видов уголовного наказания и иных мер уголовно-правового характера по применению к осужденным средств исправления, а также общественных отношений, связанных с участием органов государственной власти и органов местною самоуправления в работе по контролю за деятельностью учреждении и органов, исполняющих наказания, и оказанию им помощи в исправлении осужденных; между администрацией исправительных учреждений, общественными объединениями и гражданами в связи с их участием в исправлении осужденных или посещением исправительных учреждений.

Вы точно человек? Уголовно-исполнительное право: Конспект лекций Правовое регулирование и организация деятельности уголовно-исполнительных инспекций с учетом европейских стандартов и зарубежного опыта исполнения наказанийтекст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции Научный руководитель - кандидат юридических наук, доцент Хуюрская Наталья Ьорисовна Официальные оппоненты: Москва, ул. Остоженка, д. Ученый секретарь диссертационного совеы кандидат юридических наук С. По мнению H.

Принцип законности реализуется посредством закрепления в УИК правового статуса осужденных ст. Гарантией соблюдения законности можно считать возможность беспрепятственного посещения учреждений и органов, исполняющих наказания, со стороны представителей органов государственной власти и должностных лиц, которые пользуются правом контроля их деятельности ст. Принцип законности в узком смысле означает строгое и точное соблюдение законов всеми гражданами и должностными лицами. Законность в широком смысле — более сложное понятие, включающее в себя, с одной стороны, наличие продуманной системы законов, которые отвечают объективным условиям, с другой — точное, строгое и единообразное их соблюдение гражданами и государством, всеми должностными лицами и структурами законодательной, судебной и исполнительной власти. Создание хорошо продуманной системы законов — это обязанность законодателя. Он может изменить или отменить закон, но не может игнорировать действующий закон до его изменения или отмены.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 15 Вопрос. Совет адвокатской палаты субъекта РФ
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 15
  1. Калерия

    Ну пидар, он и есть пидар! он будет покрывать и отмазывать их.

  2. Эмма

    Нахера ты этим лошарам такие секреты рассказываешь ?

  3. Мирон

    Ахахахах. Чтоб этим сотрудникам полиции было стыдно . просто пиздец в конце слися с мусорами полностью

  4. Рада

    Тарас, пожалуйста, очень актуальная тема, на улицах беспредел! очень нужно видео на тему что говорить и как себя вести когда на улице к молодым ребятам подходят представители нац гвардии при сопровождение минимум одного полицейского, и просят личные данные или пройти с ними куда то. Надеюсь вы высветлите эту тему. большое спасибо.

  5. Ия

    Тарас, спасибо за видео.

  6. mumbdebal75

    Автор видео судя по всему юрист весьма посредственный.

  7. Агата

    До дати 17.04.1992 року діяли норми про Державний герб УРСР, які з ціє дати 17.04.1992 року втратили свою чинність .

  8. Степанида

    Да нахуя введите сразу растрел без суда следствия

  9. Аза

    Все финансовые пирамиды рано или поздно заканчиваются. Это атрибуты капитализма. Без них он просто не может существовать, это как сопутствующий товар, как приложение для подкормки общества.

  10. namangvo

    Очень полезная инфа, не зря подписался.

  11. Флорентина

    Скажіть пожалуста якщо є вмене 86 днів то я можу їхата нароботу в польшу

  12. mwinenswath

    Ни какой защиты нету от сатанистов и Фашистов тоже.

  13. Васса

    Спасибо, добрый человек. Только не советуй ссылаться на ст.51, так называемой, Конституции . А так все верно. И автор еще не упомянул о том где деньги взять на адвоката и как эти деньги потом вернуть. По иску к следствию о потерянной прибыли,

  14. Харитина

    6. Единственный способ спастись бегство.

  15. Злата

    А чего тебе не нравиться то? Ты же адвокат-тебе работы больше, в полицейском то государстве. и менты тебя не тронут, живи да радуйся

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных