Юридическая ответственность овд и их сотрудников

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Определение размера ущерба, причиненного сотрудниками органов внутренних дел Российской Федерации государству Введение к работе Основание выбора темы исследования и ее актуальность. Данное диссертационное исследование посвящено проблемам правового регулирования материальной ответственности сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации. Актуальность данного исследования обусловлена неурегулированностью па диссертационном уровне материальной ответственности сотрудников органов внутренних дел. Данное Положение года распространялось на начальствующий и рядовой состав МВД СССР, курсантов военно-учебных заведений, военных строителей военно-строительных отрядов частей и об этом прямо было указано в пункте 5 Положения о материальной ответственности военнослужащих за ущерб, причиненный государству года. И на этом законодатель поставил точку, определив область его действия по кругу лиц, тем самым исключив из перечня лиц, на которых распространяется этот закон, сотрудников органов внутренних дел. Его действие сохранено лишь для военнослужащих внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Основные направления совершенствования процессуальных норм по привлечению к дисциплинарной ответственности сотрудников органов внутренних дел Введение к работе Актуальность темы исследования обусловлена как теоретической, так и практической значимостью вопросов, связанных с наличием и функционированием института дисциплинарной ответственности сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, а также с необходимостью общей характеристики производства по привлечению их к дисциплинарной ответственности.

Ответственность сотрудников уголовно-исполнительной системы в механизме противодействия коррупции С. Самара, ул. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Виды ответственности сотрудника органов внутренних дел

Введение к работе Актуальность темы исследования. Развитие российского общества на современном этапе сопровождается серьёзными переменами в политической, социально-экономической и правовой жизни его членов. Приоритетную роль в происходящих изменениях призван играть новый подход к взаимоотношению личности и государства.

Ещё совсем недавно государство господствовало над своими гражданами и ставило свои интересы несоизмеримо выше. Человек был лишь средством достижения определённых целей, его ценность была в значительной степени принижена. Однако анализ принятого в последнее время законодательства позволяет прийти к заключению о том, что подобное положение коренным образом изменяется.

Права и свободы человека и гражданина сегодня первичны по отношению к статусу государства. Оно вынуждено учитывать сложившиеся реалии, а также проявлять большую осторожность и осмотрительность при каждом случае применения к своим гражданам принудительных мер различного характера, в том числе и мер юридической ответственности.

Если в недалёком прошлом государство позволяло себе пренебрегать правами и свободами и могло открыто их нарушать, то сложившаяся в последнее время политическая и правовая практика крайне отрицательно относится к подобным проявлениям.

Создание российской правовой системы должно быть ориентировано на формирование и поддержание системы гарантий прав и свобод граждан, стимулирование их правомерного поведения и разработку эффективных механизмов защиты общества от противоправных посягательств. Современное российское общество в настоящее время испытывает определённые трудности, основу которых составляют социальная напряжённость, правовой нигилизм, экономическая нестабильность, коррупция органов государственной власти, нестабильность политических процессов и другие проблемы.

Кроме того, сложной остаётся криминогенная обстановка. Довольно высок уровень тяжких и особо тяжких преступлений, среди которых - терроризм, захваты заложников, заказные убийства. Подобная ситуация способна побудить государство к применению принудительных мер и принятию жёстких и непопулярных мер для достижения порядка в обществе.

Однако такие меры не должны носить характер произвола, а обязаны основываться на нормах, закреплённых в правовых актах. Для достижения поставленной цели необходимо применять наиболее целесообразные и действенные методы регулирования, в том числе и основанные на государственном принуждении.

Юридической ответственности отводится одна из главных ролей в разрешении возникающих негативных проявлений. Для того, чтобы стать эффективным механизмом такого разрешения, правовая ответственность должна основываться на определённых объективных началах, определяющих её содержание и закреплённых в праве.

Чем полнее развиты принципы в законодательстве, тем больше поведение субъектов правоотношений будет соответствовать правовым установлениям. В условиях неизбежного возрастания массива действующих нормативно-правовых актов различного уровня и существующей презумпции знания закона уяснение гражданами общих принципов права, отдельных его институтов позволяет избежать нарушений законодательства.

К сожалению, роли принципов юридической ответственности не уделяется должного внимания в современной государственно-правовой теории, а между тем их уяснение очень важно для понимания сущности этого явления. Совокупность данных принципов позволяет дать обобщённую характеристику феномена ответственности.

Исследование её принципов позволяет решить конкретные вопросы, возникающие в сфере регулирования прав и свобод граждан, целесообразности и эффективности применения к ним мер государственного принуждения.

Система принципов юридической ответственности не является неизменной категорией. При изменении порядка регулирования общественных отношений, появлении приоритетных начал либо специфических ограничений, необходимо вносить соответствующие новеллы в их содержание.

Идея придерживаться раз и навсегда принятых принципов обречена на провал, так как они не будут отражать особенностей изменяющихся общественных отношений и будут служить задержкой поступательного развития общества и права.

Впервые принципы уголовной ответственности нашли 6 своё закрепление в году в качестве самостоятельных статей нового Уголовного кодекса РФ. Другие отрасли права не содержит в себе подобных норм, основываясь лишь на общих принципах права и процесса гражданского, уголовного.

Создание правового государства, как важнейшая и актуальная практическая задача современной России, возможно лишь при условии, что правовые механизмы будут способны отвечать предъявляемым требованиям, защищать права и свободы граждан, противостоять их нарушениям и способствовать справедливому и своевременному привлечению нарушителей к различным мерам юридической ответственности.

Важную роль в решении этих задач призваны играть органы внутренних дел. В правоприменительной деятельности органов внутренних дел прослеживается взаимодействие двух процессов: во-первых, утверждение нового подхода к правовому статусу человека и гражданина признание и приоритет интересов личности, преобладание их над интересами государства, усиление гарантий прав и свобод ; во-вторых, повышенная требовательность к деятельности их сотрудников по применению к правонарушителям мер юридической ответственности.

Подобная деятельность должна быть детально регламентирована, опираться на научно разработанные основы, поддерживаемые в обществе, и способствовать формированию у граждан навыков и установок правомерного поведения. Таким образом, актуальность проблемы принципов юридической ответственности и их реализации в деятельности органов внутренних дел обусловлена, с одной стороны, необходимостью построения правового государства и формирования гражданского общества, укреплением правопорядка, законности и дисциплины, а с другой стороны тем, что стремительное развитие общественных отношений в различных сферах жизнедеятельности общества будет постоянно ставить новые вопросы совершенствования деятельности по применению мер юридической ответственности, в том числе и органами внутренних дел, в основе которой должны будут находиться взаимосвязанные и отвечающие реалиям своего времени правовые основы принципы.

Состояние научной разработанности темы диссертационного исследования. В научной литературе по общей теории права уже предпринимались попытки определения системы и содержания принципов юридической ответственности. Это нашло отражение в работах С. Алексеева, Б. Базылева, Д. Бернштейна, М. Богдановой, С.

Братуся, А. Булатова, А. Венгерова, Ю. Денисова, Т. Зражевской, С. Кожевникова, В. Лазарева, В. Лазарева, О. Лейста, Н. Малеина, Т. Радько, И. Самощенко, М. Фарукшина, В. Червонюка, М. Шиндяпиной и других авторов.

Отдельные принципы юридической ответственности подвергались диссертационным исследованиям. Так, Т. Малаш исследовала принцип неотвратимости юридической ответственности, А. Иванов - принцип индивидуализации, А. Мордовец - принцип гуманизма. Однако большей частью система принципов правовой ответственности рассматривалась в отраслевых исследованиях применительно к конкретным видам ответственности, главным образом - уголовной и административной.

С позиций уголовного права данная проблема исследовалась в трудах Ю. Демидова, С. Келиной, В. Кудрявцева, Мельниковой Ю. Санталова, П. В административном праве эти вопросы рассматривались И. Галаганом, Е. Зинченко и другими, в гражданском праве - О. Иоффе, Г. Матвеевым, в трудовом праве - Л. Сыроватской и другими.

Проблема реализации рассматриваемых принципов в деятельности органов внутренних дел исследовалась в работах СБ. Аникина, O. Биктасова, В. Казакова, А. Колодия, М. Кузьминой, И. Левченко, В. Поникарова, СВ. Рыбак, К. Сарсенова, Ю. Соловья и других. В этой связи в разработке данной проблемы возможно наметить определённую преемственность, так как в современной правовой теории по данной теме содержатся концептуальные, всесторонне обоснованные выводы и практические предложения по отдельным аспектам рассматриваемой проблемы.

Однако система принципов юридической ответственности как единый комплекс взаимосвязанных и дополняющих друг друга её основ, содержание которых изменялось параллельно тенденциям развития общества и права, требует дальнейшей научной разработки. В связи с этим возникает необходимость исследовать данное явление на общетеоретическом уровне.

Важность исследуемой проблемы вызывает потребность её дальнейшего углубленного изучения с учётом факторов строительства в России правового государства и формирования развитого гражданского общества.

Недостаточность теоретической разработанности проблемы принципов юридической ответственности, принижение её практической значимости в правоприменительной деятельности государственных органов, в том числе органов внутренних дел, определили необходимость исследования настоящей темы в работе.

Цель и задачи исследования. Целью настоящего диссертационного исследования является комплексный общетеоретический анализ системы принципов юридической ответственности, путей их реализации в деятельности органов внутренних дел с позиций современной теории права и государства.

Для достижения поставленной цели определены следующие задачи: Дать характеристику различным подходам к пониманию определения юридической ответственности в общей теории права и отраслевых юридических науках. Проанализировать существующие в научной литературе подходы к проблеме определения понятия и видов принципов юридической ответственности.

Разработать целостный и взаимосвязанный комплекс принципов юридической ответственности. Проанализировать влияние конкретных принципов на правоприменительную деятельность органов внутренних дел.

Рассмотреть современное состояние деятельности органов внутренних дел по участию в реализации принципов юридической ответственности и определить возможные пути повышения её эффективности. Разработать научно обоснованные предложения по совершенствованию законодательства в области регулирования деятельности органов внутренних дел по реализации принципов юридической ответственности.

Методология исследования. Методологическую основу диссертационного исследования составили общепризнанные методы научного познания, позволяющие изучать явления окружающей действительности в их взаимосвязи, взаимозависимости и взаимообусловленности как на теоретическом уровне сравнительно-правовой, формально-юридический методы, анализ, синтез, индукция, дедукция и другие , так и на эмпирическом статистический анализ, исследование документов, научной литературы, нормативных источников, печатных изданий, сообщений средств массовой информации.

Получили широкое использование положения общей теории права, а также отраслевых юридических наук.

7. Виды юридической ответственности.

Административные Наступает административная ответственность - общественно вредные, противоправные, виновные действия сотрудников, посягающие на государственный строй или общественный порядок, собственность, права и свободы граждан, на установленный порядок управления. Дисциплинарные Наступает дисциплинарная ответственность - общественно вредные нарушения закрепленного нормами права уставами, положениями, правилами юридическое обязательного порядка деятельности конкретных коллективов органов и учреждений внутренних дел, то есть служебной, учебной, трудовой дисциплины. Гражданско-правовые Наступает гражданско-правовая ответственность - посягательства на урегулированные нормами гражданского права имущественные и личные не-имущественные отношения, а также некоторые отношения, предусмотренные нормами трудового, семейного, земельного права. Материальные - причинение ущерба организациям или гражданам во время исполнения служебных обязанностей. Фальсификации: а должностное подлог - фальсификация материалов; б злоупотребление служебным положением в форме сокрытия преступлений от учета, получение взятки.

Увольнение сотрудника овд по отрицательным мотивам

Инспекция по налогам и сборам проверяет соблюдение налогового законодательства РФ, правильность исчисления, полноту и своевременность внесения в соответствующий бюджет налогов и других обязательных платежей, соблюдение валютного законодательства РФ, выполнение правил применения контрольно-кассовых машин. Документы, на основании которых ведется контроль надзор : 1. Налоговый кодекс Российской Федерации. Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации. Закон РФ от Указ Президента РФ от

§ 5. Правонарушения и юридическая ответственность сотрудника органов внутренних дел

Родионова Е. В итоге образуется некий замкнутый круг. Сложность настоящей ситуации в борьбе с правонарушениями заключается еще в том, что упразднен старый аппарат поддержания политики и нравственности, а новый не создан. Что же касается безнравственности, то она развивается по некоторым направлениям и является одной из причин роста преступности. Борьба с преступностью — это общечеловеческая проблема. Некоторые преступления представляют опасность для многих государств и совершаются вне национальных рамок — терроризм, контрабанда, распространение наркотиков и др. Для успешного пресечения, расследования и привлечения к ответственности по этим преступлениям необходимо объединить усилия правоохранительных органов нескольких государств.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Поздравление Владимира Колокольцева С Днём сотрудника органов внутренних дел

Социальная ответственность офицера

Статья Присяга сотрудника органов внутренних дел Сотрудник, впервые поступивший на службу в органы внутренних дел, принимает присягу: "Я, фамилия, имя, отчество , гражданин Кыргызской Республики, поступая на государственную службу в органы внутренних дел, принимая присягу на верность моему народу, торжественно клянусь: неукоснительно руководствоваться требованиями Конституции , соблюдать законность; не щадя жизни защищать права, свободы, законные интересы граждан от преступных и иных противоправных посягательств; быть честным, бдительным сотрудником, проявлять уважение к личности, хранить государственную и служебную тайну; добросовестно выполнять служебный долг и возложенные на меня обязанности; служить там, где это необходимо в интересах службы. В случае нарушения мной присяги готов нести ответственность по всей строгости законов Кыргызской Республики. Принимающий присягу подписывает текст присяги и указывает дату принятия.

Публикации Уголовная ответственность за неправомерное применение сотрудниками полиции физической силы, специальных средств и или огнестрельного оружия Применение специальных мер воздействия должно осуществляться на основе четкой правовой регламентации и в строгом соответствии с законом. На практике в определенных случаях возникают вопросы уголовно-правовой квалификации неправомерного применения сотрудниками физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия.

Виды юридической ответственности. В теории права классификация видов юридической ответственности производится по самым различным основаниям: по органам, реализующим ответственность, по характеру санкции, по функциям и т.

РОСГВАРДИЯ

Ссылка на нормы правового акта, закрепляющего социальные льготы и гарантии Категории сотрудников ОВД, граждан, подпадающих под действие норм Сотрудник органов внутренних дел подлежит обязательному государственному страхованию за счет средств республиканского бюджета, а также иных источников, предусмотренных законодательством Республики Беларусь Статья 40 Закона Республики Беларусь от Данная страховая сумма выплачивается по указанным основаниям также в случае смерти сотрудника органов внутренних дел, наступившей в течение одного года после прекращения им службы в органах внутренних дел. При установлении сотруднику органов внутренних дел, в том числе в течение одного года после прекращения им службы в органах внутренних дел, инвалидности, наступившей вследствие преступного посягательства на его жизнь или здоровье в связи с осуществлением им служебной деятельности либо вследствие принятия им мер по предотвращению пресечению преступления, административного правонарушения, подтвержденной медицинским заключением, выплачивается единовременная страховая сумма в размере: 5-летней суммы оклада денежного содержания и надбавки за выслугу лет - инвалиду I группы; 4-летней суммы оклада денежного содержания и надбавки за выслугу лет - инвалиду II группы; 3-летней суммы оклада денежного содержания и надбавки за выслугу лет - инвалиду III группы. Сотруднику органов внутренних дел, получившему тяжкое или менее тяжкое телесное повреждение, не повлекшее инвалидности, вследствие преступного посягательства на его жизнь или здоровье в связи с осуществлением им служебной деятельности либо вследствие принятия им мер по предотвращению пресечению преступления, административного правонарушения, подтвержденное медицинским заключением, выплачивается единовременная страховая сумма соответственно в размере двухгодичной или полугодовой суммы оклада денежного содержания и надбавки за выслугу лет. Выплата страховой суммы в соответствии с настоящей статьей по одному и тому же страховому случаю производится за вычетом ранее полученных страховых сумм. В случае уничтожения или повреждения имущества, принадлежащего сотруднику органов внутренних дел или его близким, вследствие преступного посягательства на его жизнь или здоровье в связи с осуществлением им служебной деятельности либо вследствие принятия им мер по предотвращению пресечению преступления, административного правонарушения сотруднику органов внутренних дел или его близким выплачивается страховое возмещение в размере причиненного вреда, но не свыше действительной стоимости уничтоженного или поврежденного имущества на день принятия решения о выплате Статья 40 Закона Республики Беларусь от Ограничения в принятии на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий в городе Минске не распространяются на граждан, уволенных со службы военной службы и проживавших в городе Минске до призыва поступления на военную службу либо в случае проживания в городе Минске их близких родственников Пункт 5 статьи 37 Кодекса Республики Беларусь от

Для сотрудников

Культурно-массовая работа ОВД ……………………………………. Успешное выполнение органами внутренних дел стоящих перед. Задачи дисциплины: — сформировать у студентов знания, навыки и умения, профессионально значимые личностные качества, необходимые для осуществления полномочий сотрудников подразделений ППС полиции на постах и маршрутах.

ИНЫЕ УЧАСТНИКИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДИСЦИПЛИНАРНЫМ ДЕЛАМ В ОРГАНАХ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Современная Россия переживает один из самых сложных периодов своей истории. Продолжающиеся процессы реформирования российского государства и общества обусловили коренные изменения в общественно-политической, социально-экономической, духовно-нравственной и других сферах. Эти изменения сопровождаются нарастанием кризисных тенденций, ростом коррупции и преступности, резким осложнением криминогенной ситуации в стране. Произошло резкое имущественное расслоение и поляризация российского общества, что вызывает социальное напряжение, сопряженное нередко с жестокими преступлениями против личности, рост имущественных и финансово-экономических преступлений. Развитие России, как демократического правового государства, связано с реформированием системы ее правоохранительных органов, прежде всего, органов внутренних дел.

§ 1. Оперативно-розыскные подразделения органов внутренних дел и их сотрудники

Одновременно УК РФ содержит ст. Изложенное регулирование соответствует нормам статьи 2. Так, согласно ч. В части 2 указанной статьи установлено, что за административные правонарушения, предусмотренные статьями 5. В основе данного регулирования лежат нормы статьи 52 Конституции Российской Федерации, устанавливающей, что права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом и что государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба, а также статьи 53 Конституции Российской Федерации, предусматривающей право каждого на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями или бездействием органов государственной власти или их должностных лиц. В развитие данных конституционных норм в статье 16 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации далее — ГК РФ закреплено, что убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий бездействия государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Россией, соответствующим субъектом РФ или муниципальным образованием. В статье главы 59 "Обязательства вследствие причинения вреда" части второй ГК РФ установлено, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий бездействия государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению.

Принят Государственной Думой 17 ноября года Одобрен Советом Федерации 25 ноября года Список изменяющих документов в ред. Федеральных законов от Статья 2. Предмет регулирования настоящего Федерального закона 1. Предметом регулирования настоящего Федерального закона являются правоотношения, связанные с поступлением на службу в органы внутренних дел, ее прохождением и прекращением, а также с определением правового положения статуса сотрудника органов внутренних дел. Правоотношения, связанные с прохождением в органах внутренних дел федеральной государственной гражданской службы, регулируются законодательством Российской Федерации о государственной гражданской службе, а трудовые отношения - трудовым законодательством. Статья 3. Правовое регулирование службы в органах внутренних дел 1. Регулирование правоотношений, связанных со службой в органах внутренних дел, осуществляется в соответствии с: 1 Конституцией Российской Федерации; 2 настоящим Федеральным законом; 3 Федеральным законом от 7 февраля года N 3-ФЗ "О полиции" далее - Федеральный закон "О полиции" , Федеральным законом от 19 июля года N ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и другими федеральными законами, регламентирующими правоотношения, связанные со службой в органах внутренних дел; 4 нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации; 5 нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации; 6 нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: tate-global.comв День сотрудника органов внутренних дел России.
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 9
  1. Агата

    Думаю под выборы этот закон не примут. А вот сразу после выборов могут. Интересно, а как бюджетные организации с не новыми авто будут. Например на многих станциях скорой помощи в регионах уаз буханки до сих пор на ходу.

  2. Олимпий

    Аналитики посчитали! Ну позыкрываются все ИПЕшки и пускай Путн отсасывает .

  3. Михей

    Да, все так и есть!

  4. cantaize

    Спасибо за разъяснения. Получается, что обычный гражданин абсолютно беззащитен перед следователями, дознавателями, прокурорами и судьями. А как с законом, что следователи, даже пальцем не имеют права дотронутся до человека, пока суд не объявил его виновным. Полицейские при задержании должны подойти и представится, а не прыгать из засады, с кулаками на человека при задержании. Если они не представились, пусть даже они и в форме, то это расценивается как нападение и личность имеет полное право защищаться всеми доступными методами.

  5. Инесса

    Что такое алименты?

  6. brunputchieschout78

    Добрый день.Запишите пожалуйста видеоролик о гражданствах.О пасспорте гражданина мира.И что если отказаться от гражданства вообще любого государства.Спасибо.

  7. prelindeje

    Апеляционую банду в розход на розсвете что бы воду не мутили дальше

  8. Вацлав

    Что делать что делать муравью хер приделать.

  9. salico

    Ок . Был личный опыт посещения ФСБ, т. к. род моего труда связан с наркотическими, наркозными , сильнодействующими, предметноколличественными средствами, и правильно Вы говорите; из свидетеля я чуть не загремела в подозреваемые лица. Ваша информация ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ООООЧЕНЬ ПОЛЕЗНА! ! Спасибо Вам.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных