Аренда земельного участка в границах горного отвода

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

План аллювиального горного участка Должностная инструкция - Начальник участка по Начальник участка во время отсутствия, замещается лицом, назначенным в установленном порядке, которое приобретает соответствующие права и несет ответственность за надлежащее выполнение возложенных на него обязанностей. ВСЖД рассмотрит четыре варианта строительства Восточно-Сибирская железная дорога в году подготовит экономическую оценку проектов обхода горно-перевального участка Транссиба. Ландшафтный дизайн дачного участка фото : 6 Как Разработать Дизайн участкаПриемы ландшафтного дизайнаЭтапы Планировки Обустройство загородного участка — это прекрасная возможность попробовать себя в роли ландшафтного дизайнера. Начинать следует с составления плана объектов на территории и учета их размеров, отталкиваясь от расположения дачного домика: 1. Первоначальный план территории. Разделение на функциональные зоны.

Статья 88 ЗК РФ. Земли промышленности Новая редакция Ст.

Полный текст постановления изготовлен 16 августа года. Решением Арбитражного суда Ростовской области от

Статья 88 ЗК РФ. Земли промышленности

Резолютивная часть постановления объявлена 16 октября года Постановление изготовлено в полном объеме 19 октября года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Шиндлер Н.

В качестве способа восстановления права просил обязать заинтересованное лицо заключить договор аренды лесного участка с кадастровым номером на срок действия лицензии СЛХ ТЭ. Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от Кроме того, суд первой инстанции взыскал с Департамента в пользу заявителя судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 рублей.

Мотивируя принятое решение, суд первой инстанции исходил из того, что спорный земельный участок необходим обществу для ведения работ, связанных с пользованием недрами, что, в свою очередь, предусматривает оформление права аренды.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Департамент обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований заявителя. В обоснование апелляционной жалобы ее податель, настаивая на законности оспариваемого отказа, указал на то, земельный участок, необходимый для ведения работ, связанных с пользованием недрами, из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, может быть предоставлен пользователю недр только в границах горного отвода.

В данном случае, при сопоставлении границ формируемого земельного участка и границ участка недр, определенных лицензией, было выявлено несоответствие границ формируемого земельного участка с границами горного отвода, а именно границы формируемого земельного участка выходили за пределы границ горного отвода, соответственно основания предоставления без проведения торгов части земельного участка, выходящей за границы горного отвода у заинтересованного лица отсутствовали.

Обществом представлен письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором заявитель не согласился с доводами подателя апелляционной жалобы. Администрация, надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своего представителя в судебное заседание суда апелляционной инстанции не обеспечила, в связи с чем, суд апелляционной инстанции в порядке статьи , части 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв, заслушав представителя общества, установил следующие обстоятельства. Участок недр имеет статус горного отвода, дата окончания лицензии - до Письмом от По результатам рассмотрения заявления Департаментом принято решение от Отказ мотивирован тем, что предоставление земель лесного фонда и использование лесов для выполнения работ по геологическому изучению недр и разработки месторождений полезных ископаемых осуществляется в границах горного отвода по лицензии на пользование недрами.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке статей , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены, исходя из следующего.

Отношения, возникающие в связи с использованием недр, регулируются Законом Российской Федерации от Согласно части 1 статьи Также положениями данной части статьи Использование земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением земельных участков, предоставленных гражданам или юридическим лицам, в целях геологического изучения недр может осуществляться без предоставления земельных участков и установления сервитутов на основании разрешения органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей Абзацем третьим статьи Согласно подпункту 20 пункта 2 статьи Как было выше сказано и не оспаривается лицами, участвующими в деле, испрашиваемый земельный участок является лесным участком.

В силу части 3 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации предоставление гражданам, юридическим лицам в аренду лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу пункта 11 части 1 статьи 25 Лесного кодекса Российской Федерации использование лесов возможно для выполнения работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых. Использование лесов для выполнения работ по геологическому изучению недр, для разработки месторождений полезных ископаемых осуществляется в соответствии со статьей 21 настоящего Кодекса часть 1 статьи 43 Лесного кодекса Российской Федерации.

Для выполнения работ по геологическому изучению недр, для разработки месторождений полезных ископаемых лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются в аренду, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи часть 2 статьи 43 Лесного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 21 Лесного кодекса Российской Федерации строительство, реконструкция и эксплуатация объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, на землях лесного фонда допускаются для разработки месторождений полезных ископаемых.

Договоры аренды лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляемые для использования лесов для выполнения работ по геологическому изучению недр, для разработки месторождений полезных ископаемых заключаются без проведения аукциона часть 3 статьи 74 Лесного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, вышеизложенные положения норм свидетельствуют о том, что действующее законодательство, наряду с оформлением специального государственного разрешения в виде лицензии на пользование недрами, предусматривает и оформление прав на земельный участок, на котором расположены соответствующие недра, путем заключения договора аренды между пользователем недр и собственником такого земельного участка, однако в более упрощенном порядке - без проведения торгов.

Согласно пункту 1. Отказ мотивирован тем, что участок лесного фонда, испрашиваемого в аренду, частично расположен вне границ лицензии на пользование недрами СЛХ Иные оснований для отказа в предоставлении земельного участка в решении отсутствуют. В апелляционной жалобе ее податель законность оспариваемого отказа обосновывает тем, что границы испрашиваемого земельного участка не соответствуют границам горного отвода, а именно границы испрашиваемого земельного участка выходили за пределы границ горного отвода, определенных лицензией СЛХ ТЭ от Департамент полагает, что часть земельного участка, выходящая за границы горного отвода не может быть предоставлена заявителю без проведения торгов.

Однако, в соответствии с пунктом 1 статьи В данном случае, как было указано ранее, в силу прямого указания статьи При этом, ни законодательство о недропользовании, ни земельное, ни лесное законодательство не содержит запретов на предоставление земельных участков необходимые для ведения работ, связанных с пользованием недрами, выходящих за пределы горного отвода.

Пользователь недр, получивший горный отвод, имеет исключительное право осуществлять в его границах пользование недрами в соответствии с предоставленной лицензией. Таким образом, границами горного отвода законодатель ограничил право владельца лицензии на пользование недрами, в то время, как земельный участок предоставляется в границах, необходимых для ведения работ, связанных с пользованием недрами.

Из указанного также следует, что предоставляемый для ведения работ, связанных с пользованием недрами, земельный участок не ограничен границами горного отвода. Таким образом, заявитель просит предоставить в аренду земельный участок, полностью соответствующий выбранному и указанному в лицензии варианту.

Кроме того, как обоснованно указывает общество, ссылаясь на приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от При таких обстоятельствах, учитывая, что испрашиваемый обществом земельный участок необходим для ведения работ, связанных с пользованием недрами, при этом заявитель осуществляет свою деятельность на основании лицензии на пользование недрами, а Департамент в нарушение части 5 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил надлежащих доказательств, подтверждающих обоснованность оспариваемого отказа, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о незаконности оспариваемого отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка и удовлетворил требования заявителя.

Таким образом, при вынесении решения судом первой инстанции в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценены все представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы апелляционной жалобы заинтересованного лица не опровергают выводов суда первой инстанции, положенных в основу принятого решения, и не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Нормы материального права применены Арбитражным судом Ямало-Ненецкого автономного округа правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Следовательно, оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Судебные расходы по апелляционной жалобе судом апелляционной инстанции не распределяются, так как в силу подпункта 1.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи , статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд Постановил: 0 Апелляционную жалобу Департамента природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа оставить без удовлетворения, решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Правовые проблемы недропользования

В силу пункта 2 статьи 3 Земельного кодекса Российской Федерации далее по тексту - ЗК РФ, Кодекс к отношениям по использованию и охране недр применяется законодательство о недрах. К земельным отношениям нормы указанной отрасли законодательства применяются, если эти отношения не урегулированы земельным законодательством. В соответствии с частью 3 статьи 3 ЗК РФ, имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством , если иное не предусмотрено земельным, лесным , водным законодательством , законодательством о недрах , об охране окружающей среды , специальными федеральными законами. Правовые и экономические основы комплексного рационального использования и охраны недр регулируются Законом Российской Федерации от Предоставление недр в пользование оформляется специальным государственным разрешением в виде лицензии, которая является документом, удостоверяющим право ее владельца на пользование участком недр в определенных границах в соответствии с указанной в ней целью в течение установленного срока при соблюдении владельцем заранее оговоренных условий статья 11 Закон о недрах.

План аллювиального горного участка

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом путем направления в их адреса копий определения о принятии кассационной жалобы к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Обществом "Добывающая компания" заявлено встречное исковое требование к обществу "Универсал-строй" о заключении договора аренды земельного участка площадью 24,24 тыс. Орловский, в 1км. Старый Игерман, с географическими координатами угловых пунктов: 1. Встречный иск принят судом к производству для совместного рассмотрения с первоначальным иском. На основании ст.

Кто имеет право

Общие положения Положение регулирует порядок предоставления земельных участков для геологического изучения и или разведки и добычи полезных ископаемых, в отношении которых Администрация Читинской области обладает соответствующими полномочиями. Земельные участки для разведки и добычи полезных ископаемых предоставляются юридическим лицам и гражданам после оформления лицензии на право пользования соответствующим участком недр, горного отвода, утверждения проекта рекультивации, восстановления ранее отработанных земель, при наличии графика освоения и рекультивации нарушаемых земель. Для решения вопроса о предоставлении земельных участков, а также в целях осуществления государственного учета земель, контроля за эффективностью их использования материалы по отводу земельных участков, являющихся государственной собственностью Российской Федерации и Читинской области, объединяются в землеустроительные дела. Земельные участки для целей недропользования предоставляются юридическим лицам и гражданам, как правило, в аренду. После окончания срока аренды земли возвращаются собственнику, землепользователю, землевладельцу для использования по целевому назначению. Для приемки-сдачи восстановленных земель органами местного самоуправления муниципальных образований создается комиссия. По результатам работы комиссии орган местного самоуправления муниципальных образований издает правовой акт о приемке рекультивированных земель. Для разведки и добычи полезных ископаемых допускается поэтапное выделение земельных участков в соответствии с утвержденными в проекте графиками освоения и рекультивации земель. При этом на каждый земельный участок оформляется землеустроительное дело.

Ваш IP-адрес заблокирован.

К вопросу об аренде участков недр Дудиков М. В предыдущих публикациях см. При действующем правовом режиме недропользования и при нулевом уровне рентабельности право пользования такими участками будет прекращено. Было также показано, что после эксплуатации месторождений крупными горнодобывающими предприятиями остаются участки недр, которые разрабатывать этим предприятиям не выгодно так называемые маргинальные запасы.

Скачать Часть 4 pdf Библиографическое описание: Шайхулина М.

Резолютивная часть постановления объявлена 16 октября года Постановление изготовлено в полном объеме 19 октября года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Шиндлер Н. В качестве способа восстановления права просил обязать заинтересованное лицо заключить договор аренды лесного участка с кадастровым номером на срок действия лицензии СЛХ ТЭ. Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от

В продолжение статьи «Стоит ли резать курицу, которая несет золотые яйца?»

Земельный участок и участок недр как объекты права по законодательству России и Германии КонсультантПлюс БЕСПЛАТНО на 3 дня Получить доступ Сравнительный анализ российского и германского законодательства в отношении прав на недра владельца земельного участка Определения понятия земельного участка, сформулированные в современном праве России и Германии, имеют истоки в римском частном праве. В римском праве недвижимостью считались не только земельные участки praedia, fundi и недра земли, но и все созданное чужим трудом на земле собственника. Оно признавалось естественной или искусственной частью поверхности земли - res soli. Постройки, посевы и насаждения, связанные с землей или фундаментально скрепленные с ее поверхностью, считались ее составными частями. Они подлежали правилу superficies solo cedit: сделанное над поверхностью следует за поверхностью. Superficies в общем смысле означало все созданное над и под землей и связанное с поверхностью земли.

Текст правового акту станом на 27 березня року Страница 6 Стр. Государственная экспертиза может проводиться на любой стадии геологического изучения месторождения при условии, если представляемые на государственную экспертизу геологические материалы позволяют дать объективную оценку количества и качества запасов полезных ископаемых, их народнохозяйственного значения, горно-технических, гидрогеологических, экологических и других условий их добычи. Государственной экспертизе подлежит также геологическая информация о коммерческом открытии месторождения или участка месторождения. Государственная экспертиза запасов полезных ископаемых, геологической, экономической и экологической информации о предоставляемых в пользование участках недр осуществляется специально уполномоченными государственными органами в порядке, установленном правительством государства.

Глава I. Нормативно-правовая база, регулирующая отношения недропользования Глава II. Правоотношения, возникающие в связи с пользованием недрами Глава III. Недра как объект права Глава IV. Проблема соотношения законодательства о недрах и земельного законодательства Глава V. Проблема государственной регистрации прав на участки недр Заключение Список литературы Введение Согласно ст.

Резолютивная часть решения оглашена 03 марта года. Решение изготовлено в полном объеме 11 марта года. Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Бажановой Е. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Смоленской области было отказано в согласовании границ горного отвода по мотивам высокой кадастровой стоимости земель над месторождением исх. Однако при повторном обращении Комитет по земельным ресурсам и землеустройству по Смоленской области посчитал возможным согласование границ горного отвода, но только на площади 12 га исх. Общество В связи с тем, что

Вопросы и ответы с возможностью задать бесплатный вопрос адвокату Входящие в состав государственного фонда недр используемые участки представляют собой геометризированные то есть ограниченные пространственными координатами блоки недр, которые передаются недропользователям в форме горного отвода либо геологического отвода. Принципиальное значение для решения вопроса о правовом статусе того или иного участка недр имеет сохранение целостности недр при осуществлении недропользования. Если участок недр предоставляется для осуществления работ по геологическому изучению недр, без существенного нарушения его целостности без совершения активных действий по добыче полезных ископаемых, строительству различных сооружений , он обладает статусом геологического отвода ч. Горный отвод — это предоставленный пользователю участок недр в соответствии с лицензией для добычи полезных ископаемых, возведения и использования подземных сооружений, не связанных с добычей полезных ископаемых, образования особо охраняемых геологических объектов, а также при наличии соглашения о разделе продукции при разведке и добыче минерального сырья ч. Горный отвод Особенности правового регулирования и установления границ Как показывает практика, горный отвод имеет размеры, меньшие, чем сам участок недр, в связи с чем на одном участке недр могут быть размещены несколько горных отводов. Поскольку недропользование на горном отводе связано с серьёзным нарушением целостности недр, законодателем предусмотрен ряд существенных обстоятельств, учитываемых при определении его границ.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 10
  1. manriwefi

    Как же бесит это слово БОЙЦОВЫЕ! А млять пудели не кусаются?

  2. stylanstarka

    Я смогу и без пенсии жить.

  3. Бронислав

    Тарас скажите , а прописка сейчас обязательная. И что если пожить пару лет без прописки. А за границу можно ли выежать без украинской прописки ? Заранее благодарны Вам. Спасибо . Вы супер юрист .

  4. Конкордия

    Алексей Колегов, здравстуйте! Пожалуйста не снимайте пиджак и одевайте белую рубашку.

  5. Харитон

    Реклама, реклама, реклама.

  6. Любим

    1. Чаще всего на своем канале вы описывайте ситуации, когда органы следствия необосновано осуществляют в отношении того или иного лица уголовное преследование (необоснованно возбуждают уголовное дело в отношении невиновного или привлекают невиновного качестве обвиняемого и т. д.). А часто ли бывало в вашей практики обратные случаи, когда следователи отказывались осуществлять уголовное преследования лица, даже при наличии оснований и доказательств причастности лица к совершению преступления ? Как этому можно противодействовать в рамках УПК РФ ?

  7. Софон

    Почему нельзя забрать деньги после 14 дней? Вроде есть такой пункт, если в течение гарантийного срока ты обращаешься по одной и той же проблеме 2 раза и ваше техническое сложное устройство находится в ремонте в совокупности больше 30 дней, то имеешь право на замену товара или возврата денег.

  8. Сильва

    Теоретически не сложно , а практически сплошная бюрократия.

  9. Анна

    Авто в Украине не снимаются с учёта уже около двух месяцев. Только прямая перерегистрация

  10. Агния

    Нормально придумали, т.е. на Конституцию и право на защиту плевать? Шикарно

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных