Что за статья 282

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

RU - Совет Федерации на пленарном заседании в пятницу одобрил пакет законов о частичной декриминализации уголовной статьи об экстремизме, в том числе о репостах. Закон, инициированный президентом РФ, предусматривает декриминализацию совершённого впервые преступления, предусмотренного частью 1 статьи УК РФ. Эта часть статьи предусматривает наказание от штрафа в размере тысяч рублей до пяти лет лишения свободы за "действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет". Вынесенный на обсуждение Совфеда закон предусматривает отказ от привлечения к уголовной ответственности за такие деяния, совершенные однократно и не представляющие серьезной угрозы для основ конституционного строя и безопасности государства. Уголовно наказуемыми будут признаваться только те деяния, которые совершены лицом после его привлечения к административной ответственности за аналогичные деяния в течение одного года.

Законопроект о смягчении статьи об экстремизме прошел первое чтение в Госдуме четверг 15 ноября Инициатива о частичной декриминализации й статьи Уголовного кодекса, которую в октябре внес на рассмотрение Госдумы президент Владимир Путин, принята в первом чтении. Ожидается, что второе и третье чтения состоятся в декабре.

Принят молниеносно. Как, впрочем, обычно и бывает с президентскими инициативами. Все выдохнули, ведь речь идёт о частичной декриминализации ст. УК РФ, которую так долго ждали.

Крымская правозащитная группа

По ней чаще всего возбуждаются дела за репосты и записи в соцсетях. Иван Петровский Согласно законопроекту, уголовная ответственность наступит, только если человек совершил аналогичное правонарушение по административной статье в течение года.

При этом административные статьи, в отличие от уголовных, в этом случае не будут иметь срока давности, так как нарушение отсчитывается от момента его выявления: размещение запрещённой информации в интернете будет считаться длящимся преступлением до тех пор, пока она не удалена.

Президент предложил, чтобы уголовная ответственность за экстремизм в интернете и СМИ наступала только после аналогичного нарушения. Что будет грозить по Кодексу об административных правонарушениях: штраф от 10 до 20 тысяч рублей; либо до часов обязательных работ; либо арест на срок до 15 суток; для юридических лиц — штраф от 50 до тысяч рублей.

На текущий момент по УК РФ предусматривается наказание до пяти лет лишения свободы. Оно останется прежним. В пояснительной записке к законопроекту Путин сослался на решение Верховного суда от 20 сентября. Суд призвал не считать репосты экстремистскими, если не доказана опасность для общества и злой умысел обвиняемого.

По его данным , за последний год число уголовных дел за репост выросло до штук. И речь идет не о прямых призывах к насилию, что я категорически осуждаю, а просто о зачастую нелепых или резких суждениях, с чем можно не соглашаться. Но не преследовать же. Давайте мы в рамках ОНФ вместе проанализируем, что происходит.

Справочно: Во время работы над докладом ОНФ привлекал к обсуждению всех заинтересованных лиц, в том числе представителей научного и адвокатского сообщества, Генпрокуратуры, Верховного суда, Совета по правам человека, журналистов и других экспертов.

Сейчас ответственность за подобные деяния предусмотрена в ч. И в ряде случаев эти упущения не исправляются судами. Изучив доклад, Президент РФ, выступил с инициативой о введении административной преюдиции — частичной декриминализации части 1 статьи УК РФ. В случае повторного нарушения в течении года возникает уголовная ответственность.

Справочно: В частности предусматривается изложить в новой редакции статью Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой указанные в части первой этой статьи деяния будут признаваться уголовно наказуемыми в случае, если они совершены лицом после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года.

Тем самым власти дают понять, что преступления экстремистского толка остаются серьезной угрозой российскому обществу. Таким образом, Президент проводит взвешенную политику, не допуская как чрезмерной либерализации, так и неоправданного ужесточения антиэкстремистского законодательства.

Справочно: 1. Рустем Сафин, Казань. Челябинский областной суд осудил Марата Базарбаева, Рушат Валиева, Рината Идельбаева и Вадима Насырова к 6 годам лишения свободы в колонии строгого режима и штрафу в размере тысяч рублей, а Ринат Галиуллин приговорен к 6 годам и 6 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год.

Помимо ст. Всем четверым вменялось покушение по ст. Сверх того, Инамов был признан виновным по ч. Приговорены они были, соответственно, к 11, 8, 8 и 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вахитовский суд Казани осудил Азата Хасанова, Ильдара Шайхутдинова и Ильмира Имаева за пикет против дискриминации мусульман и автопробег с флагами ХТ на 6,5, 5,5 и 3,5 лет лишения свободы. Всем вменены ч. Вадим Хабиров, Сибай Башкортостан , был осужден 25 апреля г.

Ленинский районный суд Ульяновска осудил троих последователей Саида Нурси. Из них двое были приговорены к реальному лишению свободы: Багир Казиханов по ч. Виктор Васильев, уже отбывавший срок на Кольском полуострове, был 15 сентября г.

Декриминализация ч. Среди наказаний за дела, возбуждённые по ч. Правда, бывали случаи, когда по ч. Причём изображение было взято из Интернета.

Судья посчитала фотографию пропагандой и публичным демонстрированием нацистской символики. Таким образом, Президент выступил против правового беспредела, из-за которого страдали обыкновенные люди, не имевшие целью распространение экстремизма или его пропаганды.

Материалы по теме.

An error occurred.

Предложения главы государства смягчают наказание за деяния, подпадающие под действие этой статьи УК, и частично декриминализуют их. Что предлагает президент В пояснительной записке к проекту закона обращается внимание на то, что анализ правоприменительной практики, связанной с преследованием граждан по статье УК РФ, показывает, что не во всех случаях привлечение к уголовной ответственности было обоснованным. На это же указывают и материалы пленума Верховного Суда РФ от 20 сентября года. Собственно говоря, поэтому и появился такой законопроект. По данным правозащитников за последние 7 лет число осужденных по ст.

Совет Федерации одобрил частичную декриминализацию статьи УК РФ о репостах

Тэги: законопроект , ук , декриминализация , лайки , репосты Борьба за отмену главной антиэкстремистской статьи Уголовного кодекса пока привела лишь к ее видоизменению. Фото PhotoXPress. Суть инициативы в том, что все варианты наказаний за возбуждение ненависти либо вражды сохраняются, но первое их проявление будет не уголовным преступлением, а административным правонарушением. За него по минимуму полагается штраф до 20 тыс. Это предложение главы государства одновременно и успокаивает Рунет, и пополняет госбюджет. Кроме поправки в ч.

Президент пошел дальше: в Госдуме назвали срок рассмотрения поправок Путина к статье 282 УК РФ

Именно по этой статье в РФ выносят приговоры за лайки, репосты и комментарии в соцсетях. Означает ли это смягчение наказания — разбиралось Громадское. В чем суть статьи Статья , известная как статья об экстремизме, относится к разделу преступлений против государственной власти Уголовного кодекса России. В ней идет речь о наказании за возбуждение ненависти или вражды, а также за унижение достоинства человека или группы людей по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, по принадлежности к какой-либо социальной группе. Под статью попадают как публичные действия, так и совершенные в интернете или через СМИ. Среди возможных наказаний первой части статьи — штрафы от тыс. Во второй части статьи речь идет о наказаниях за те же действия, совершенные организованной группой или с использованием своего служебного положения, с применением насилия или с угрозой его применения. Осужденных по этой части приговаривают к штрафам от тыс.

Как менялась статья 282 Уголовного кодекса РФ

Россия Дума декриминализовала репосты: что это значит для пользователей Рунета Случайных пострадавших по статье за экстремизм в Сети после принятия Госдумой нового закона станет меньше, но власти продолжат использовать ее для наказания неугодных, считают эксперты. Госдума приняла в третьем окончательном чтении закон о частичной декриминализации статьи об экстремизме. В среду, 19 декабря, депутаты в третьем, окончательном чтении проголосовали за президентский пакет законопроектов о частичной декриминализации ст. Таким образом, депутаты одобрили поправки о смягчении ответственности по делам за так называемые лайки и репосты в интернете. Закон будет иметь обратную силу и распространяться на ранее возбужденные уголовные дела и вынесенные приговоры. При этом Дума отказалась рассматривать поправки, предложенные Советом по развитию гражданского общества и правам человека СПЧ при президенте.

По ней чаще всего возбуждаются дела за репосты и записи в соцсетях.

Алексей Меринов. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства 1.

В России прекратили ещё два дела об экстремизме в соцсетях

Статья 29 Конституции Российской Федерации [1] гласит, что Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть или вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. Таким образом, одним из способов совершения данного преступления является распространение информации в средствах массовой информации , что повышает вероятность ознакомления с высказываниями, разжигающими межнациональную рознь, большой аудиторией. Преступление признается оконченным с момента осуществления публичных высказываний или появления в средствах массовой информации независимо от того, возникло или нет у кого-либо чувство вражды к определенной национальности. Субъектом преступления может быть любое лицо, достигшее летнего возраста. Мотивы преступных действий могут быть политическими, националистическими, личными. Умышленные действия, направленные на разжигание национальной, расовой либо религиозной вражды и ненависти, на унижение национальной чести и достоинства или оскорбление чувств людей в связи с их религиозными убеждениями, расовой, этнической принадлежностью, цветом кожи, языком, а также прямое либо косвенное ограничение прав или установление прямых либо косвенных привилегий по признакам расы, цвета кожи, политических, религиозных и иных убеждений, пола, этнического и социального происхождения, имущественного положения, места жительства, по языковым или иным признакам, — наказываются штрафом от двухсот до пятисот не облагаемых налогом минимумов доходов граждан или ограничением свободы на срок до пяти лет, с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет или без такового. Те же действия, соединенные с насилием, обманом либо угрозами, а также совершённые должностным лицом, — наказываются штрафом от пятисот до тысячи не облагаемых налогом минимумов доходов граждан или ограничением свободы на срок от двух до пяти лет.

Президент предложил сажать за экстремизм в интернете со второго раза

Совет по правам человека предлагает уточнить и расширить законопроект о частичной декриминализации статьи УК РФ 05 Декабря Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека принял экспертное заключение на законопроект "О внесении изменения в статью Уголовного кодекса Российской Федерации" об уточнении ответственности за действия, связанные с возбуждением ненависти либо вражды, а также с унижением человеческого достоинства , предполагающий частично декриминализировать ст. В документе предлагаются расширения и уточнения. По сути дела, это шаг навстречу целому ряду пожеланий, высказанных и рядом депутатов, и многими юристами. Дефект нынешней антиэкстремистской политики состоял в том, что она стала слишком широкой, не сфокусированной на реальных угрозах. Это порождало ряд негативных побочных эффектов, среди которых — чрезмерные ограничения прав граждан, и недостаточность, из-за распыления ресурсов, противодействия самым опасным и организованным формам экстремизма. Вместе с тем, проект о частичной декриминализации ст.

Роковая 282-я: как россиян начали сажать за лайки и репосты

Под действие статьи подпадают высказывания совершенные в Интернете, поскольку в таком случае считается, что они сделаны публично. В этом смысле статья по мнению ее критиков противоречит правам человека на свободу высказываний и политические свободы. Критики статьи считают, что и статьи [2] направлены не столько на борьбу с ксенофобией, сколько на защиту властей от оппозиции, то есть против критиков власти. Таким образом, статья может становиться орудием цензуры, в том числе и в Интернете. Жириновский предлагал отменить статью, указывая, что под эту статью можно подвести почти любое острое или критическое высказывание и что по ней сидят в основном русские.

Номер - , Декабрь Использование лингвистических познаний в расследовании преступлений, предусмотренных статьей Уголовного кодекса РФ Осадчий М. Зачастую действия, направленные возбуждение ненависти и вражды, а также унижение человеческого достоинства, совершаются вербальным способом. К таковым относятся распространение специфических печатных материалов листовок, идеологических произведений , а также публичные речевые выступления экстремистской направленности. Эта особенность, как правило, затрудняет следствие: сотрудник прокуратуры не имеет научно-гуманитарных познаний, что мешает ему в полном объеме оценить ситуацию. Задача данной статьи - исследовательским путем определить ключевые вербальные понятия закона, описать научно-лингвистические методики приложения данных понятий к оценке конкретных проявлений экстремизма. Возбуждающая информация: общая формула и типология Исходя из правил ч. Однако такая, на первый взгляд, простая формула содержит в себе целый ряд подводных камней, которые и составляют основную трудность для прокурорского следствия и суда.

Представляя поправку в Госдуме, президентский полпред Гарри Минх подчеркнул, что глава государства взялся за корректировку карательной статьи после прямой линии 7 июня этого года, где депутат от КПРФ Сергей Шаргунов поднял вопрос о правоприменительной практике статьи УК РФ, о перехлестах в обвинениях и суровых приговорах за якобы экстремизм, который стал мерещиться правосудию в картинках, перепостах, ироничных высказываниях в соцсетях. Тогда же В. Путин согласился проанализировать правоприменительную практику по делам об экстремизме. Он в свою очередь передал президенту список дел и людей, попавших в водоворот надуманных обвинений в экстремизме. Депутаты живо отреагировали на поправки президента. Спорили, доказывали. Выяснилось, что не экстремизм и его некие проявления измучили общественность, а статья , которая стала универсальной по части обвинений и позволяет привлекать граждан к ответственности, причем к уголовной, за невинные лайки, мемы, походя брошенную фразу, в которую человек и смысла особого не вкладывал, а кому-то она показалась экстремистской, и уже автор высказывания на скамье подсудимых, и ждет его реальный срок. Таких дел по стране — сотни, утверждали депутаты, по ним проходят люди, которые ни в мыслях, ни наяву не собирались менять конституционный строй, разжигать межрасовую или религиозную вражду. Парламентарии приводили живые примеры анекдотичных обвинений.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 10
  1. Тит

    Почему это у меня постоянно в рекомендациях? Я не говорю, что это не интересно очень даже интересно. Но теперь я че то очкую

  2. Кузьма

    Ты дурак? Что,старикам до смерти вьебывать? А если человек заболеет и не сможет работать в 60лет, ему что подыхать с голоду? Ето ты щас так рассуждаеш пока молодой, а будет тебе под 60 по другому запоеш, дебил.

  3. Ратмир

    Алле это юрист?

  4. Наркис

    Что меня ждёт при применении мной силы к вторгнущемуся ко мне лицу на мою частную территорию вор лезет в дом)?

  5. Регина

    В выходные начинает долбать утром до восьми кто-то.

  6. Аполлон

    Адвокат это тот же гад, только одетый в гражданское платье. Запомните раз и на всю жизнь.

  7. Мефодий

    Вы ввели немного в заблуждение.

  8. nkumzuhum

    А что такое БМ сзади буквы светятся?Неужели это.

  9. Нинель

    Как всегда полезная инфа! Спасибо! Удачи в Новом Году!

  10. niabirdped

    Осмотр.а какое право насчёт досмотра имущества?

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных