Статья 318 нк рф

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

С этой проблемой сталкивается большинство девелоперов. Суть проблемы в том, что прямые и косвенные расходы по-разному влияют на налогообложение прибыли, поскольку по-разному учитываются в расходах на производство и реализацию. Так, сумма косвенных расходов на производство и реализацию, произведенных в отчетном налоговом периоде, в полном объёме относится к расходам текущего отчетного налогового периода; в свою очередь, сумма прямых расходов относятся к расходам текущего налогового периода только по мере реализации продукции, работ, услуг, в стоимости которых они учтены в соответствии со статьей НК РФ. С одной стороны, статья Налогового кодекса предоставляет организациям право самостоятельно формировать перечень прямых и косвенных затрат, а с другой — налоговый орган зачастую дает произвольную оценку учетной политике общества, не учитывая специфику деятельности налогоплательщика. Для налогоплательщика этот вопрос не праздный, от его решения зависит финансовый результат.

Порядок определения суммы расходов на производство и реализацию Статья

Поделиться в соц. Оно закреплено в ст.

Распределение расходов на прямые и косвенные

Поскольку пунктом 1 статьи НК РФ установлено, что налогоплательщик самостоятельно определяет в учетной политике для целей налогообложения перечень прямых расходов, связанных с производством товаров выполнением работ, оказанием услуг , можно сделать вывод, что любой вид расходов, связанных с производством, может быть отнесен к прямым расходам.

Связанным с этим является и вопрос о праве налогоплательщика в целях исчисления налога на прибыль самостоятельно определять перечень прямых расходов, связанных с реализацией. Законодательством о налогах и сборах не предусмотрено, что налогоплательщик самостоятельно определяет перечень прямых расходов, связанных с реализацией.

Учитывая изложенное, можно полагать, что налогоплательщик самостоятельно не определяет перечень прямых расходов, связанных с реализацией. Вместе с тем из пункта 1 статьи НК РФ следует, что все расходы на производство и реализацию, не отнесенные к прямым, признаются косвенными.

В то же время законодательством о налогах и сборах не установлен закрытый перечень прямых расходов на реализацию. Поэтому следует признать, что налогоплательщик самостоятельно определяет перечень прямых расходов, связанных с реализацией. Минфин России настаивает, что расходы на сертификацию учитываются в целях налогообложения прибыли в течение срока, на который выдан сертификат см.

Москве от Между тем, по мнению большинства арбитражных судов, расходы по сертификации являются косвенными, признаются на дату предъявления налогоплательщику документов, служащих основанием для проведения расчетов, и в соответствии с пунктом 2 статьи НК РФ в полном объеме относятся к расходам текущего отчетного налогового периода.

Судьи ссылаются на то, что договоры на оказание сертификационных услуг не предусматривают условий, о которых говорится в пункте 1 статьи НК РФ, то есть о получении доходов в течение более чем одного отчетного периода. Работы органом сертификации выполнялись единовременно в одном периоде, и не предусматривались отношения, длящиеся более одного периода.

Следовательно, имеет место единовременное оказание услуг и срок действия сертификата не имеет правового значения при определении налоговой базы по налогу на прибыль.

При данных обстоятельствах у налогоплательщика отсутствуют основания для распределения расходов по сертификации с учетом принципа равномерного и пропорционального распределения. Оснований для применения специального правила о признании расходов в течение более одного отчетного периода, предусмотренного абзацем 3 пункта 1 статьи НК РФ, не имеется см.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Резолютивная часть постановления объявлена 14 марта года. Полный текст постановления изготовлен 17 марта года. Арбитражный суд Поволжского округа в составе: председательствующего судьи Логинова О. Самара, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Скотникова Олега Юрьевича, г. Самара, об оспаривании решения, установил: общество с ограниченной ответственностью "Самарский Стройфарфор" далее - ООО "Самарский Стройфарфор", общество, заявитель обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области далее - налоговый орган, инспекция, межрайонная ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области от Решением Арбитражного суда Самарской области от

ПИСЬМО Минфина РФ от 08.12.2017 № 03-03-06/1/81943

Порядок определения суммы расходов на производство и реализацию. Статья Если налогоплательщик определяет доходы и расходы по методу начисления, расходы на производство и реализацию определяются с учетом положений настоящей статьи. Для целей настоящей главы расходы на производство и реализацию, осуществленные в течение отчетного налогового периода, подразделяются на: 1 прямые; К прямым расходам относятся: в ред. Федерального закона от

Минфин России Письмо от 5 сентября 2018 г. N 03-03-06/1/63428

RECOMMEND Расходы прямые и косвенные при производстве продукции Если налогоплательщик определяет доходы и расходы по методу начисления, то расходы на производство и реализацию группируются им с учётом положений статьи НК РФ, то есть делятся на прямые и косвенные. Рано или поздно и те и другие расходы компания учтёт при расчёте налога на прибыль. Разница лишь в том, когда именно она сможет это сделать. Ведь вся сумма косвенных расходов, осуществлённых в течение отчётного или налогового периода, уменьшает налогооблагаемую прибыль этого периода. Прямые же расходы признают в налоговом учёте по мере реализации продукции, работ, услуг, в стоимости которых они учтены, то есть списание этих расходов может растянуться на несколько кварталов или даже лет1. Каждая организация вправе самостоятельно установить в учётной политике для целей налогообложения, какие именно расходы, связанные с производством продукции работ, услуг , она отнесёт к прямым, а какие - к косвенным2. За основу может быть взят рекомендуемый перечень, который содержится в пункте 1 статьи Налогового кодекса Российской Федерации: материальные затраты; расходы на оплату труда персонала, участвующего в процессе производства продукции работ, услуг , а также страховые взносы; суммы начисленной амортизации по основным средствам, используемым при производстве продукции работ, услуг. Данный перечень прямых расходов не является закрытым. Однако при отсутствии экономического обоснования отнесения производственных затрат к косвенным, решение суда, вероятнее всего, будет не в пользу налогоплательщика4. Рекомендуем в учётной политике привести точный перечень прямых расходов, а не делать отсылку к соответствующей статье Налогового кодекса.

Прямые и косвенные расходы: в чем налоговики не согласны с компаниями

Учет товаров Прямые расходы в налоговом учете Автоматический расчет прямых расходов Вы можете произвести в программе БухСофт, скачав ее с нашего сайта. В программе предусмотрено ведение полноценного налогового учета с минимальными трудозатратами для бухгалтера. Все очень просто - в форму Налоговый учет попадают бухгалтерские проводки, которым автоматически присваиваются виды доходов и расходов налогового учета. Расчет прямых расходов представлен в виде наглядной таблицы с возможностью формирования справки бухгалтера, учтена специфика производственных организаций, сферы услуг и торговли.

Статьи для бухгалтера Прямые и косвенные расходы: в чем налоговики не согласны с компаниями Деление затрат на прямые и косвенные используется как в бухгалтерском, так и в налоговом учете.

Как в налоговом учете распределять прямые и косвенные расходы, как определить остатки незавершенного производства в налоговом учете, порядок признания прямых расходов уточнит статья. Вопрос: Как рассчитать прямые расходы на остаток готовой продукции? Ответ: В состав затрат, уменьшающих базу по налогу на прибыль в отчетном периоде, включают только те расходы, которые относятся к реализованной в этом периоде продукции или работам п. Прямые затраты, которые относятся к незавершенному производству, готовой продукции на складе или отгруженной, но не реализованной продукции, налогооблагаемую прибыль не уменьшают ст.

Порядок определения суммы расходов на производство и реализацию

Но суды указали, что такие расходы могут быть только прямыми. Налоговики в ходе выездной проверки обнаружили, что организация, занимающаяся ремонтом авиатехники, отнесла зарплату производственных рабочих и взносы с нее к косвенным расходам, учитываемым сразу по мере начисления. К тому же, выездные проверки за более ранние годы не выявили аналогичного нарушения, хотя истец придерживался тех же правил годами. Суды отметили, что, действительно, налогоплательщику даны определенные права в этой части. Но не следует их переоценивать. Отнести конкретные затраты к косвенным можно, только если нет возможности отнести их к прямым. Фирма не доказала, что нет возможности отнести спорные расходы к прямым, которые должны учитываться по мере реализации работ в данном случае — по мере выполнения заказов на ремонт.

Как разделить расходы на прямые и косвенные

Распределение расходов на прямые и косвенные Налоговый кодекс предоставил организациям право самостоятельно решать, какие расходы относить к прямым, а какие - к косвенным. При этом в законе приведен лишь примерный перечень прямых расходов. Очевидно, что с точки зрения налоговой оптимизации налогоплательщику выгодно сузить перечень затрат, относящихся к прямым расходам. Однако такой подход может привести к налоговым рискам.

Статья 318 НК РФ. Порядок определения суммы расходов на производство и реализацию

Поскольку пунктом 1 статьи НК РФ установлено, что налогоплательщик самостоятельно определяет в учетной политике для целей налогообложения перечень прямых расходов, связанных с производством товаров выполнением работ, оказанием услуг , можно сделать вывод, что любой вид расходов, связанных с производством, может быть отнесен к прямым расходам. Связанным с этим является и вопрос о праве налогоплательщика в целях исчисления налога на прибыль самостоятельно определять перечень прямых расходов, связанных с реализацией. Законодательством о налогах и сборах не предусмотрено, что налогоплательщик самостоятельно определяет перечень прямых расходов, связанных с реализацией. Учитывая изложенное, можно полагать, что налогоплательщик самостоятельно не определяет перечень прямых расходов, связанных с реализацией. Вместе с тем из пункта 1 статьи НК РФ следует, что все расходы на производство и реализацию, не отнесенные к прямым, признаются косвенными.

Как ст. Вопрос разделения расходов на прямые и косвенные, являющийся главной темой ст. Ведь прямые расходы могут учитываться в ней только при условии реализации той продукции, к которой они относятся. Косвенные же расходы уменьшают базу по прибыли в периоде их осуществления п. Обязанность разделения предусмотрена самим текстом ст. Список прямых расходов надо обязательно зафиксировать в учетной политике. Налогоплательщику предоставлено право самостоятельного отнесения расходов к той или иной группе.

При этом порядок распределения они должны обосновать, так как в противном случае возможны разногласия с налоговиками. Рассмотрим некоторые спорные ситуации по данному вопросу, выясним, какой позиции придерживаются судьи. Налогоплательщики, использующие метод начисления, должны подразделять расходы на производство и реализацию, осуществленные в течение отчетного налогового периода, на прямые и косвенные п. Перечень прямых расходов, связанных с производством товаров выполнением работ, оказанием услуг , налогоплательщик определяет самостоятельно и закрепляет в учетной политике для целей налогообложения. Соответственно, все остальные расходы за исключением внереализационных, указанных в ст.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 9
  1. Анисим

    То есть , они хотят что бы покупали у них ? Хрен им ! Мне и три хватит , но при возможности в виде выборов , референдумов И.Т. Д не проголосую не за одного из этих верховнорадовцов ибо действия против а не за народ , а они якобы народные , нет Сатанинские .

  2. Никита

    Тарас, а Вы получили себе таким образом землю?

  3. Даниил

    Вот незадача. А я из долгожителей. Наши по 100 с лишним лет живут. И как быть?

  4. Ермил

    Почему я со своих денег, которые я заработал и заплатил с зарплаты все налоги при покупки автомобиля должен снова платить налоги, то есть с моих денег берут налог по несколько раз?

  5. Иван

    Этот закон никак не остановит реальных насильников. Но по отношению к нормальным людям развязывает руки разным мразям.

  6. ovrenguamu

    Путинская власть ВСЕГДА ПРИКРЫВАЕТСЯ ЗАБОТОЙ О НАРОДЕ БАНДИТ ЭТИМ И ЖИВЕТ))))

  7. Митофан

    Не сомненно положительные изменения. Не начало ли это судебной реформы, в которой уже давно назрела необходимость?

  8. lestiora

    Та вот. самая нынче актуальная тема. Что нас ждет, если введут военное положение. Что можно делать? Что нельзя? как не остаться без машины и что хуже квартиры? как себя вести? на что надеяться?

  9. Анна

    Почему не продолжали фразу о выборах?

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных